Регистрация
18 МАРТА 2010 г., 17:08

ГИБДД дала дополнительные разъяснения по «ксенону»

ГИБДД дала дополнительные разъяснения по «ксенону»

Департамент обеспечения безопасности дорожного движения РФ в связи с многочисленными вопросами по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года дал дополнительные разъяснения об использовании «ксеноновых» фар. В сообщении сказано:

1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального «ксенона» - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.

2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света («ксеноновые» лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.

3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием ДОБДД МВД от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении технического осмотра, так и при проверке технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации.

Все статьи