Хроники АС против ДПС которые ставят себя над законом

Эпилог
Все началось с обычного видео найденного в просторах Интернета про наших славных ДПСников, которые кучей(машин 8) стояли под знаком 3.27 “Остановка запрещена”, после которого стал вопрос: Неужели все так плохо и настолько все прогнило, что уже ничего не изменить? Может просто мы настолько изменились, что для нас стало нормой хамство и неуважение закона инспекторами ДПС нашего славного города Саратова. И я решил это выяснить, для чего создал тему ДПС: есть кто смелый или стоит ли оно того? По ходу развития темы выяснилось, что у нас в городе ДПС оказывает новую социальную услуги под названием «Подвези инвалида», вскрылись героические будни ДПСников, в процессе которых они (цитирую) «обязаны совершат действия, связанные с причинением ущерба». Как выяснилось, начальство очень рьяно защищает своих сотрудников, придумывая всякие фантастические рассказы, как сотрудники ДПС спасали мир или просто говорят что мы все придумали, видео подделали и фотографии липовые. Несмотря на все это мы продолжаем работать, надеясь что все таки что-то должно измениться к лучшему.

ЕСТЬ КТО ЕЩЕ СМЕЛЫЙ?

Зал славы СМЕЛЫХ: era13, Qok , SarMax, Прапор, Krug, SarMax, mike/64rus, lemon, Roger, han_Solo, S@nych, Dvorkyn, Черт, repon

P.S. В этой теме выкладываем только обращения и ответы. Обсуждение общих вопросов в теме “ДПС: есть кто смелый или стоит ли оно того?”, все сообщения будут удалены или перенесены

Заявление №1.Отправлено 04.10.2011

:ac5::ac5::ac5::ac5::ac5:
30 сентября 2011 года около 09-18 мин, у дома 81 ул. Вольская, патрульные автомобили ДПС со следующими г.н A1576, У0220, А1837 64 региона были припаркованы в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Заявление отправлено 04.10.2011


11 октября 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления УГИБДД Рогову


19 октября 2011 Наше заявление УГИБДД Полковник П.А. Рогов перенаправил в ОГИБДД У МВД по г.Саратов подполковнику Колчину Д.Н.


25 октября 2011 Сказ о том, как полисмен инвалида через дорогу переводил от Управления МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. И.о. командира полка В.А. Некрасов по поводу А1576 64 регион


31 октября 2011 на сказку мы подготовили первую версию ответа, но к сожалению не послали



1 ноября 2011 мы послали ответ на сказку от 25 октября 2011 и.о. командира полка В.А. Некрасову. Данное письмо также было направлено в ГУОБДД
ГИБДД.doc

08 ноября 2011 ГУОБДД перенаправило наше обращение обратно в Саратов


29 ноября 2011 Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин поведал нам о героических буднях ДПСников, когда они помогают инвалидам, в процессе которых они (цитирую) «обязаны совершат действия, связанные с причинением ущерба» ну и все списал на крайнюю необходимость


22 декабря 2011. Ответ от и.о. начальника УГИБДД С.Г. Гунина
В нем говориться что, помогая инвалиду перейти улицу, ЗАМЕСТИТЕЛЬ КОМАНДИРА РОТЫ КАПИТАН ПОЛИЦИИ КИРЮШИН А.В., НАРУШИЛ ПРАВИЛА ПДД , но т.к. срок давности истек, то привлечь его к ответственности не могут. Так же сообщили ЗАМЕСТИТЕЛЬ КОМАНДИРА ПОЛКА ДПС ПО Г. САРАТОВУ ПОДПОЛКОВНИК НЕКРАСОВ В.А. СНЯТ С ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ.

Заявление №2. Отправлено 18.10.2011

12 октября 2011 года около 08-52 мин, у дома 61 ул. Новоастроханское шоссе ДПС У0093 64 региона, припаркован на газоне. Отправлено 18.10.2011

Заявление отправлено 18.10.2011


24 октября 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления И.о. начальника УГИБДД Гунину С.П.


15 ноября 2011. Ответ от начальника ОГИБДД полковника Д.Н. Колчина.
В нем говориться что т.к. видео снято низная чем, и что снимать можно только сертифицированными приборами. Наверное господин Колчин не знаком с п. 4 ч. 1 ст. 28.1 КоАП (Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи)


21 ноября 2011. Ответ от начальника УГИБДД полковника П.А. Рогова.
В нем говориться, что место нашей съемки не может являться газоном, но вместе с тем, начальнику ОГИБДД (Колчину Д.Н.) предложено изучить в системе служебной подготовки с личным составом ДПС положение о создании, развитии и сохранении зеленых насаждений и принять к исполнению в повседневной деятельности)

Заявление №3. Отправлено 01.11.2011

31 октября 2011 года около 17-30 мин, на пересечении улиц Чапаева и Сакко и Ванцетти (около Крытого рынка) в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н С0064 64 региона. Отправлено 01.11.2011

Заявление отправлено 01.11.2011


8 ноября 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления начальнику УГИБДД Рогову П.А.


9 ноября 2011 Наше заявление начальник УГИБДД полковник П.А. Рогов перенаправил в ОГИБДД У МВД по г.Саратов подполковнику Колчину Д.Н.


1 декабря 2011. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин по заготовленному шаблону сказал что ДПС спасал мир в условиях крайней необходимости, а точнее работал по эвакуации автомобилей, при которой они(цитирую) «обязаны совершат действия, связанные с причинением ущерба». Хотя Лодыгин правильно процитировал статью КоАП Статья 2.7., но суть ее ему была неподвластна КоАП Статья 2.7. Крайняя необходимость: Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Непонятно, какую опасность они устраняли и почему нельзя было включить спецсигналы и не прибегать к крайней необходимости. Наверное Лодыгин не очень хорошо знаком с ПДД РФ, где указано 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.


2 декабря 2011. Ответ от начальник отдела госавтоиспекция УГИБДД П.В. Свиридова
В нем говориться что дело возбудили, но они думают что мы все подделали и просят нас предоставить оригиналы материала.


На этом все и закончилось, по тех причинам

Заявление №4. Отправлено 07.11.2011

7 октября 2011 года около 09-30 мин, у дома 81 ул. Вольская, я обнаружил и произвел фотофиксацию патрульного автомобиля ДПС со следующим г.н A1310 64 региона, который был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.18 «Кроме инвалидов». Отправлено 07.11.2011

Заявление отправлено 07.11.2011


14 ноября 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления начальнику УГИБДД Рогову П.А.


1 декабря 2011. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин по заготовленному шаблону сказал что ДПС спасал мир в условиях крайней необходимости, а точнее обеспечивал беспрепятственный проезд какого-то инспектора, при которой они(цитирую) «обязаны совершат действия, связанные с причинением ущерба». Хотя Лодыгин правильно процитировал статью КоАП Статья 2.7., но суть ее ему была неподвластна КоАП Статья 2.7. Крайняя необходимость: Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Непонятно, какую опасность они устраняли и почему нельзя было включить спецсигналы и не прибегать к крайней необходимости. Наверное Лодыгин не очень хорошо знаком с ПДД РФ, где указано 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

12 декабря 2011. Ответ от и.о. начальник отдела госавтоиспекция УГИБДД П.В. С.Г. Гунин
В нем говориться что дело возбудили, но они думают что мы все подделали и просят нас предоставить оригиналы материала.


На этом все и закончилось, по тех причинам

Заявление №5. Отправлено 18.10.2011

:ac5::ac5::ac5::ac5::ac5:
17 октября 2011 года около 08-37 мин, на пересечении улиц Кутякова и Степана Разина,ДПС(г.н А1336 64 региона) припаркованн на тротуаре. Отправлено 8.11.2011

Заявление отправлено 18.10.2011


21 ноября 2011. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
ЛЕЙТЕНАНТ ПОЛИЦИИ ПОНОМАРЕВ П.П. ПРИВЛЕЧЕН К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПДД!!!:ac5:

Заявление №6. Отправлено 11.11.2011

9 ноября 2011 года около 14-30 мин, на пересечении улиц Максима Горького и Большой Казачьей в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н С0064 64 региона. Отправлено 11.11.2011

Заявление отправлено 11.11.2011


Все еще ждем ответы или пока смелый их выложил

Заявление №7. Отправлено 11.11.2011. Krug

9 ноября 2011 года около 14-32 мин, на пересечении улиц Максима Горького и Челюскинцев в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н А1408 64 региона. Отправлено 11.11.2011

Заявление отправлено 11.11.2011


18 ноября 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления начальнику УГИБДД Рогову П.А.


1 декабря 2011. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин по заготовленному шаблону сказал что ДПС спасал мир в условиях крайней необходимости, а точнее обеспечивал беспрепятственный проезд первого лица правительства, при которой они(цитирую) «обязаны совершат действия, связанные с причинением ущерба». Хотя Лодыгин правильно процитировал статью КоАП Статья 2.7., но суть ее ему была неподвластна КоАП Статья 2.7. Крайняя необходимость: Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Непонятно, какую опасность они устраняли и почему нельзя было включить спецсигналы и не прибегать к крайней необходимости. Наверное Лодыгин не очень хорошо знаком с ПДД РФ, где указано 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.


12 декабря 2011. Ответ от и.о. начальника УГИБДД С.Г. Гунина
В нем говориться что дело возбудили, но они думают что мы все подделали и просят нас предоставить оригиналы материала, если материалы в установленный срок не будут пердоставлены, то дело закроют


16 декабря 2011. Мы отнесли ответ и.о. начальника УГИБДД С.Г. Гунину

Заявление №8. Отправлено 15.11.2011

11 ноября 2011 года около 09-53 мин, у дома 81 ул. Вольская, автомобиль ДПС со следующим г.н A1865 64 региона, который был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.18 «Кроме инвалидов». Отправлено 15.11.2011

Заявление отправлено 15.11.2011


2 декабря 2011. Ответ от начальник отдела госавтоиспекция УГИБДД П.В. Свиридова
В нем говориться что дело возбудили, но они думают что мы все подделали и просят нас предоставить оригиналы материала.


На этом все и закончилось, по тех причинам

Заявление №9. Отправлено 16.11.2011

14 ноября 2011 года около 09-44 мин, на пересечении улиц Максима Горького и Яблочкова в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н С0168 64 региона. Отправлено 16.11.2011

Заявление отправлено 16.11.2011


Все еще ждем ответы или пока смелый их выложил

Заявление №10. Отправлено 21.11.2011

:ac5::ac5::ac5::ac5::ac5:
16 ноября 2011 года около 08-30 мин, на пересечении улиц Рабочая и Аткарская на остановке общественного транспорта, отмеченного знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н С0142 64 региона. Отправлено 21.11.2011

Заявление отправлено 21.11.2011


12 декабря 2011. Позвонили от начальника отдела госавтоиспекция УГИБДД П.В. Свиридова, пригласили в гости. Сходили отдали фотки. Ответ обещали прислать позже.

16 декабря 2011. Ответ от Управления МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин на этот раз не поведал нам о героических буднях ДПСников, весь ответ его свелся о размышлении термина "крайняя необходимость " и что нельзя возбудить дело об административном правонарушении, т.к. ДПСники работают исключительно с ситуации крайней необходимости. Мдя не позавидуешь ДПСникам, все время устраняющим какую ту мифическую угрозу, надеюсь они проходят обследование у психиатра


27 декабря 2011. Ответ от и.о. начальник отдела госавтоиспекция УГИБДД П.В. С.Г. Гунин
В нем говориться что за не включение проблесковых маячков инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратов СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ М.В. АКЧУРИН И ЛЕЙТЕНАНТ ПОЛИЦИИ БОРИСОВ В.А. ПРИВЛЕЧЕНЫ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Заявление №11. Отправлено 23.11.2011

22 ноября 2011 года около 09-27 мин, у дома 81 ул. Вольская, патрульный автомобил ДПС со следующим г.н A1584 64 региона был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.18 «Кроме инвалидов». Отправлено 23.11.2011

Заявление отправлено 23.11.2011


30 ноября 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления УГИБДД Рогову

Заявление №12. Отправлено 23.11.2011. lemon

22 ноября 2011 года около 09-24 мин, на пересечении улиц Максима Горького и Яблочкова в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н В0906 64 региона. Отправлено 23.11.2011

Заявление отправлено 23.11.2011



30 ноября 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления УГИБДД Рогову



Разбираться дальше не стали т.к. инспектор погиб в ДТП

Заявление №13. Отправлено 25.11.2011. Krug

24 ноября 2011 года около 09-33 мин, на пересечении улиц Максима Горького и Яблочкова в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н А1584 64 региона. Отправлено 25.11.2011

Заявление отправлено 25.11.2011


2 декабря 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления УГИБДД Рогову

Заявление №14. Отправлено 28.11.2011. Qok

:ac5::ac5::ac5::ac5::ac5:
25 ноября 2011 года около 08-57 мин патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н А1303 64 региона нарушил правила дорожного движения п 18.2, совершив поворот налево, на полосу предназначенную для маршрутных транспортных средств. Отправлено 28.11.2011

Заявление отправлено 28.11.2011


5 декабря 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления Начальнику ГУ МВД России по Саратовской области генерал-лейтенанту полиции Аренину Сергею Петровичу


27 декабря 2011. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин :ac5:
Командир полка В.Г. Лодыгин сообщил нам нарушителя привлекли к административной ответственности в виде по статье 12.16 ч1 в виде штрафа 300 руб, хотя КоАП Статья 12.16. ч2 Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Кого наказали не пишут, наверное секретный агент ехал в машине, поэтому штраф ему даже скостили

Заявление №15. Отправлено 07.12.2011. Roger

5 декабря 2011 года около 09-45 мин, на пересечении улиц Максима Горького и Яблочкова в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» был припаркован патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н А1612 64 региона. Отправлено 07.12.2011

Заявление отправлено 07.12.2011

13 декабря 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления начальнику УГИБДД Рогову П.А.


15 декабря 2011. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин поведал нам о том что автомобиль стоял под знаком исключительно по крайней необходимости, т.к. у него сел аккумулятор, и они никак не могли воспользоваться аварийной сигнализацией и маячками. Наверное незнание ПДД пункта 7.2 (7. Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки ... 7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
... при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями), тоже считается крайней необходимостью.


29 декабря 2011. Ответ от начальник отделения по организации применения административного законодательства УГИБДД В.В. Осовин
В нем говориться что дело возбудили, но они думают что мы все подделали и просят нас предоставить оригиналы материала.


30 декабря 2011. Наш ответ начальнику отделения по организации применения административного законодательства УГИБДД В.В. Осовину
В нем говориться, что даже если у ДПС вышла из строя аварийная сигнализация, то они были обязаны по ПДД 7.2 выставить знак аварийной остановки

Заявление №16. Отправлено 06.12.2011. han_solo

:ac5::ac5::ac5::ac5::ac5:
5 декабря 2011 года около 09-47 мин, у дома 81 ул. Вольская патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н У0079 64 региона был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.18 «Кроме инвалидов». Отправлено 06.12.2011


Заявление отправлено 06.12.2011


27 декабря 2011. Ответ от начальник отдела госавтоиспекция УГИБДД П.В. Свиридова
В нем говориться что дело возбудили, но они думают что мы все подделали и просят нас предоставить оригиналы материала.


30 декабря 2011. Наш ответ начальнику оотдела госавтоиспекция УГИБДД П.В. Свиридову


30 декабря 2011 Управление Госавтоинспекции ответило нам, что машины там не было и все это наша выдумка, просят нас предоставить оригиналы материала (хотя никто ничего не просил)



30 декабря 2011 Начальник УГИБДД полковник П.А. Рогов перенаправил наше заявление начальнику управления УВД по г. Саратову Дуракову Анатолий Николаевич, где просит все проверить


21 января 2012 Начальник УГИБДД полковник П.А. Рогов все же решает, что водитель У0079 был там и нарушил ПДД и ВОДИТЕЛЬ ПАТРУЛЬНОЙ АВТОМАШИНЫ ДПС СО СЛЕДУЮЩИМ Г.Н У0079 64 РЕГИОНА ПРИВЛЕЧЕН К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ на основании ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ

Заявление №17. Отправлено 20.12.2011. lemon

5 декабря 2011 года в 21.00 водитель автомобиля марки ВАЗ 2105 синий г/н с0168 64 регион, припарковал автомобиль с левой стороны ул Радищева, между улицей Волжской и проспектом Кирова, в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Отправлено 20.12.2011

Оригинал видео http://bumblebee.nextmail.ru/DPS/05122011.mp4
Заявление отправлено 20.12.2011



27 декабря 2011. Перенаправление прокуратурой нашего заявления УГИБДД Рогову


17 января 2012. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин поведал нам о том что автомобиль стоял под знаком исключительно по крайней необходимости, т.к. у него сел аккумулятор, и они никак не могли воспользоваться аварийной сигнализацией и маячками. Наверное незнание ПДД пункта 7.2 (7. Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки ... 7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
... при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями), тоже считается крайней необходимостью.

Заявление №18. Отправлено 21.12.2011

7 декабря 2011 года около 09-47 мин, у дома 81 ул. Вольская, патрульный автомобил ДПС со следующим г.н У0026 64 региона был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.18 «Кроме инвалидов». Отправлено 21.12.2011

Оригинал видео http://bumblebee.nextmail.ru/DPS/DR093148.mkv
Заявление отправлено 21.12.2011


Все еще ждем ответы или пока смелый их выложил

Заявление №19. Отправлено 24.12.2011. han_solo

12 декабря 2011 года в 14.39 водитель автомобиля марки ВАЗ 2105 синий г/н С0064 64 региона, припарковал автомобиль с левой стороны ул Б. Казачьей перед перекрестком с Вольской. Отправлено 24.12.2011

Заявление отправлено 24.12.2011
Оригинал видео http://bumblebee.nextmail.ru/DPS/2011.12.12/C0064.avi


17 января 2012. Ответ от Управление МВД по г.Саратову. Полк ДПС ГИБДД. Командир полка В.Г. Лодыгин
Командир полка В.Г. Лодыгин поведал нам о том что автомобиль стоял под знаком исключительно по крайней необходимости, т.к. у него сел аккумулятор, и они никак не могли воспользоваться аварийной сигнализацией и маячками. Хотя пункт ПДД пункта 7.2 (7. Применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки ... 7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
... при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями), никто еще не отменял.