Почему так? (Знатокам русского языка)

[era13]

Почему тарелка, если она на столе, то стоИт, а если на полу, то лежит, а вот если ботнок, то наоборот? :blink:

 

[Снежана]

Почему тарелка, если она на столе, то стоИт, а если на полу, то лежит, а вот если ботнок, то наоборот? :blink:

Знаток русского языка, ты никакую букву не потерял в предложении?

 

[SV]

Дело наверное не в тарелке и не в ботинке, а в том, что все что стоИт - это хорошо и правильно, а что лежит -

 

[era13]

Знаток, русского языка, ты никакую букву не потерял в предложении?

Нет, спасибо, я ничего не терял. Можешь себе оставить...

 

[Dvorkyn]

Почему тарелка, если она на столе, то стоИт, а если на полу, то лежит, а вот если ботнок, то наоборот? :blink:

Наведение порядка в квартире снимает некоторые парадоксы русского языка. Попробуй убрать ботинки со стола, а тарелку с пола.

 

[sjul]

Кошелек на столе лежит, а на полу валяется )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

[SV]

Кошелек на столе лежит, а на полу валяется )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Кошелек должен стоять... во внутреннем кармане

 

[Dvorkyn]

Тарелка тоже не должна ни стоять, ни лежать. Это летательный аппарат (хоть и инопланетного происхождения)

 

[Shushik]

Некоторые вещи в русском языке логическому объяснению просто не поддаются))

 

[Красотка]

Если мы попытаемся взять какую-либо неустойчивую вещь и попытаемся её ПОСТАВИТЬ, то она сможет простоять лишь определённое законами физики, время, и обязательно упадёт и будет ЛЕЖАТЬ.
Поэтому утверждение, что то, что поставили обязательно будет СТОЯТЬ, а что положено, обязательно будет лежать - неверно.

 

[SV]

Если мы попытаемся взять какую-либо неустойчивую вещь и попытаемся её ПОСТАВИТЬ, то она сможет простоять лишь определённое законами физики и ...

... физиологии

время, и обязательно упадёт и будет ЛЕЖАТЬ.

C 1-м а п р е л я!!!

 

[Снежана]

Нет, спасибо, я ничего не терял. Можешь себе оставить...

хам... (заметьте, это не п.3.10, а личное ИМХО)

 

[Alex 777]

А в чем хамство? Вроде все очень вежливо написано.

 

[Снежана]

А в чем хамство? Вроде все очень вежливо написано.

о, адвокат пришел...

 

[Alex 777]

о, адвокат пришел...

Если ты только знала, как ты ошибаешься...

 

[Снежана]

Если ты только знала, как ты ошибаешься...

уже боюсь...

 

[Брайан ОКоннор]

М.Задорнов в помощь!!!

 

[Гламурный бобр]

Я думаю, всё дело в эрогенной составляющей. Если нечто находится на уровне пояса (стол) - то по умолчанию данному событию присваивается звание "стоит". Если при взгляде на вещь приходится смотреть глубоко вниз - то лежит. Пример тому - фаллос.

Возможно и другое обьяснение. Быть на полу для тарелки - неестественно. То есть автоматом вещь считается стоЯщей, если занимает свое место. Опущенная на пол - показывает некоторое действие, насилие над вещью, властвование над ней. Ее подчинение, на грани унижения, вне ее воли, вне естественности. То есть вещь в наших глазах приобретает пассивный статус. А всё пассивное всегда "лежит". Вот поэтому перемещенная на пол тарелка уже лежит.

Есть и третье обьяснение, связанное с родом предметов. Тарелка - женского рода. Тарелка - символ чистоты (даже своего рода символ вагины). Как и женщина - символ чистоты. Ее опускание до уровня пола есть некоторое определение ее как пассивного предмета. Опускание, регрессия, ре-эволюция... Ботинок же - мужского рода (символ фаллоса). Мужчина - существо грязное, в противовес женщине. Место грязному ботинку - на полу. И для него изменить привычное положение на стол - тоже означает неестественность. Следовательно принуждение. Следовательно ботинок этот пассивная вещь. И на столе теперь уже "лежит", а не "стоит".

 

[era13]

хам... (заметьте, это не п.3.10, а личное ИМХО)

:blink: :blink: :blink:
В чём хамство? Чесслово не понял... Ну ладно, мож шутка не удачная, не смешная и т.д, но хамство то в чём? :blink:

 

[era13]

Я думаю, всё дело в эрогенной составляющей. Если нечто находится на уровне пояса (стол) - то по умолчанию данному событию присваивается звание "стоит". Если при взгляде на вещь приходится смотреть глубоко вниз - то лежит. Пример тому - фаллос.

Возможно и другое обьяснение. Быть на полу для тарелки - неестественно. То есть автоматом вещь считается стоЯщей, если занимает свое место. Опущенная на пол - показывает некоторое действие, насилие над вещью, властвование над ней. Ее подчинение, на грани унижения, вне ее воли, вне естественности. То есть вещь в наших глазах приобретает пассивный статус. А всё пассивное всегда "лежит". Вот поэтому перемещенная на пол тарелка уже лежит.

Есть и третье обьяснение, связанное с родом предметов. Тарелка - женского рода. Тарелка - символ чистоты (даже своего рода символ вагины). Как и женщина - символ чистоты. Ее опускание до уровня пола есть некоторое определение ее как пассивного предмета. Опускание, регрессия, ре-эволюция... Ботинок же - мужского рода (символ фаллоса). Мужчина - существо грязное, в противовес женщине. Место грязному ботинку - на полу. И для него изменить привычное положение на стол - тоже означает неестественность. Следовательно принуждение. Следовательно ботинок этот пассивная вещь. И на столе теперь уже "лежит", а не "стоит".

Зачёт! )