Помощь Регистрация
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Аватар для Санчес
    Регистрация
    15.06.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    РШНГ
    Возраст
    42
    Сообщений
    2 389
    Благодарности

    Ответственность водителя, невиновного в дтп за смерть виновного и пассажиров

    Сегодня в Главной дороге увидел и офигел. Водитель, невиновный в ДТП, повлекшем гибель и виновника и других пассажитров на законном основании может получить иск о возмещении морального вреда. Как владелец источника повышенной опасности. А уже судья, руководствуясь своима убеждениями и т.д. может снизить сумму, а может и не снизить
    Последний раз редактировалось support; 11.04.2010 в 11:29.
    Шнивавод

  2. #2
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Обсуждение телепередач в другом разделе.

  3. #3
    AG Team
    Регистрация
    19.10.2008
    Авто
    ВАЗ 2110
    Сообщений
    8 700
    Благодарности
    Видел вчера.
    Пассажир виновной машины повёл себя как человек, а родственники погибших пытаются, используя несовершенство закона, набить себе карманы.
    До чего доходит алчность.

  4. #4
    Аватар для DeleteR
    Регистрация
    24.06.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ваз 21093=>2110=>Honda Civic V=> Мitsubishi outlander
    Возраст
    30
    Сообщений
    1 297
    Благодарности
    Цитата Сообщение от starlanser Посмотреть сообщение
    Видел вчера.
    Пассажир виновной машины повёл себя как человек, а родственники погибших пытаются, используя несовершенство закона, набить себе карманы.
    До чего доходит алчность.
    вот сцуки!!!! А у нас в стране дай взятку и из не виновного сделают крайнего!!! Горе у людей а они в первую очередь думают как лучше всего поиметь этого водителя,который вообще не виновен!!!

  5. #5
    Аватар для Kuder
    Регистрация
    18.09.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    ВАЗ-2111, ВАЗ-111730
    Сообщений
    1 527
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Санчес Посмотреть сообщение
    Сегодня в Главной дороге увидел и офигел. Водитель, невиновный в ДТП, повлекшем гибель и виновника и других пассажитров на законном основании может получить иск о возмещении морального вреда. Как владелец источника повышенной опасности. А уже судья, руководствуясь своима убеждениями и т.д. может снизить сумму, а может и не снизить
    1. Водитель и владелец средства повышенной опасности - юридически разные люди.
    Ты можешь ездить по доверенности и не являться владельцем.
    2. Моральный вред и вред здоровью потерпевшего - разные вещи. Статья 151 ГК РФ - в тексте явно указывается на степень вины - то есть предполагается её наличие. Статья 1100 указывает на "причинение вреда источником повышенной опасности". Это так, но:
    а) Источников повышенной опасности в рассматриваемом ДТП больше одного.
    б) В явном виде (не косвеннном) вред причинен пассажирам именно тем ТС, в котором они находились (в виду несовершенства систем безопасности, например). А ТС, с которым они столкнулись - косвенно (как со столбом, с бордюром и т.п. не виноватыми предметами или транспортными средствами).
    3. Если бы было так, как Вы говорите, то можно было бы въехать со всей дури в стоящий у обочины трактор (легковушку и т.п.) и вылечить зубы за счёт его владельца. Но, само собой - это не так.

  6. #6
    Аватар для Санчес
    Регистрация
    15.06.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    РШНГ
    Возраст
    42
    Сообщений
    2 389
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Kuder Посмотреть сообщение
    Если бы было так, как Вы говорите, то можно было бы въехать со всей дури в стоящий у обочины трактор (легковушку и т.п.) и вылечить зубы за счёт его владельца. Но, само собой - это не так.
    Это не я так говорю, а телевизор, а в нем какой-то юрист московский.
    Шнивавод

  7. #7
    AG Team
    Регистрация
    19.10.2008
    Авто
    ВАЗ 2110
    Сообщений
    8 700
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Kuder Посмотреть сообщение
    1. Водитель и владелец средства повышенной опасности - юридически разные люди.
    Ты можешь ездить по доверенности и не являться владельцем.
    2. Моральный вред и вред здоровью потерпевшего - разные вещи. Статья 151 ГК РФ - в тексте явно указывается на степень вины - то есть предполагается её наличие. Статья 1100 указывает на "причинение вреда источником повышенной опасности". Это так, но:
    а) Источников повышенной опасности в рассматриваемом ДТП больше одного.
    б) В явном виде (не косвеннном) вред причинен пассажирам именно тем ТС, в котором они находились (в виду несовершенства систем безопасности, например). А ТС, с которым они столкнулись - косвенно (как со столбом, с бордюром и т.п. не виноватыми предметами или транспортными средствами).
    3. Если бы было так, как Вы говорите, то можно было бы въехать со всей дури в стоящий у обочины трактор (легковушку и т.п.) и вылечить зубы за счёт его владельца. Но, само собой - это не так.
    Цитата Сообщение от starlanser Посмотреть сообщение
    Видел вчера.
    Пассажир виновной машины повёл себя как человек, а родственники погибших пытаются, используя несовершенство закона, набить себе карманы.
    До чего доходит алчность.
    .

Похожие темы
  1. Ответов: 80
    Последнее сообщение: 01.03.2010, 22:58
  2. Ответов: 79
    Последнее сообщение: 23.01.2010, 00:37
  3. За смерть Турчинского осудят врача!
    от Фокс Мaлдер в разделе Общество. Политика. Экономика
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.12.2009, 22:08
  4. Ответов: 61
    Последнее сообщение: 23.11.2009, 20:24
  5. Гаишник отсудил у водителя 10 000 рублей за моральный ущерб
    от Фокс Мaлдер в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 12.02.2008, 23:04
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •