АндрЧеее
Участник
- Регистрация
- 18.06.2009
- Сообщения
- 1 208
- Реакции
- 6
- Баллы
- 38
Попал в июле 2009 в ДТП с пьяным скутеристом(коробов). Виноват не я. Хозяин у скутера другой человек(новиков), т.е. 3-е лицо. Подал иск в суд о возмещение мне ущерба к коробову, т.е. к водителю скутера. Был суд. Присудили коробову выплачивать мне деньги. Прошло 10 дней. Отдали мне исполнительные листы в марте 2010. Отдал их приставам. Приставы начали его терябить. Коробов подал снова в суд спустя 2 месяца о восстановлении срока на апеляционное обжалование, т.е. 10 дней в которые он якобы не успел подать жалобу. Суд отказал мотивировав тем, что он был на последнем судебном заседании и знал приговор. Прошел месяц теперь подает новиков(т.е. 3-е лицо) на восстановление срока на апеляционное обжалование, т.к. он не был на заседании никаких писем не получал(и не хотел получать!!!). Суд удовлетворил его(новикова) заявление, посчитав его доводы уважительной причиной. Получается то что новиков вообще нигде не участвовал и не хотел участвовать и писем не получал это является уважительной причиной. Судья сказала что я могу обжаловать это определение в течении 10 дней и она будет только рада. Прошло 2 дня. Вопрос в том что если сейчас не обжалую будет снова суд. Вообще можно как нить это определение обжаловать, учитывая причины новикова? шансы есть обжаловать вообще такие причины?
