Кто несет ответственность за нелегальное программное обеспечение?

[Avtomoto]

Собственно может кто нибудь что нибудь подсказать по теме? Если ООО использует пиратские программы, несет ли ответственность системный администратор за все это безобразие?

 

[Dvorkyn]

Собственно может кто нибудь что нибудь подсказать по теме? Если ООО использует пиратские программы, несет ли ответственность системный администратор за все это безобразие?

Смотря что у него написано в должностных обязанностях. Но что-то подсказывает, что именно он и несет (поскольку и устанавливает и поддерживает работоспособность).

 

[Oleg07]

он и директор несут

 

[Mazzay]

Статьёй 146 УК РФ ответственность установлена за незаконное использование, приобретение и хранение контрафакта.
Статьёй 7.12 КоАП РФ ответственность установлена за незаконное использование и нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Статьёй 14.33 КоАП РФ ответственность предусмотрена за недобросовестную конкуренцию.

Сисадмина, я думаю, можно привлечь лишь за выделенное жирным. Но если он и сам пользуется пиратским софтом, то и по всем остальным основаниям тоже.

 

[Дмитрий Богомолов]

Смотря что у него написано в должностных обязанностях.

Именно. Чтобы ответить на вопрос надо изучить штатное расписание и должностные обязанности работников, выяснить кто осуществлял закупку и установку ПО.

 

[vb-]

Именно. Чтобы ответить на вопрос надо изучить штатное расписание и должностные обязанности работников, выяснить кто осуществлял закупку и установку ПО.

Чтобы привлечь за закупку не лицензионного ПО?
С установкой тоже интересно, а если нет выделенного человека, отвечающего за установку ПО?

 

[Dvorkyn]

Чтобы привлечь за закупку не лицензионного ПО?
С установкой тоже интересно, а если нет выделенного человека, отвечающего за установку ПО?

А чем занимается сисадмин интересно, если не установкой ПО?
P.S. Тогда руководитель фирмы.

 

[Дмитрий Богомолов]

Чтобы привлечь за закупку не лицензионного ПО?
С установкой тоже интересно, а если нет выделенного человека, отвечающего за установку ПО?

Закупка нелизенционного ПО ненаказуема. Установка - ИМХО тоже. Всякие "если" даже обсуждать не буду - бестолковая трата времени. Без изучения документов все остальное - мозговой онанизм.

 

[welcomeinside]

Смотря что у него написано в должностных обязанностях.

там 100% имеется фраза, смысл которой "исполнять распоряжения вышестоящего руководства"...
К тому же в ООО закупкой ПО занимается не человек, а организация. не?

ИМХО при отсутствии в должностных обязанностях заметок об ответственности за лицензионность, ответственность несет директор+гл.бухгалтер...

 

[Dvorkyn]

там 100% имеется фраза, смысл которой "исполнять распоряжения вышестоящего руководства"...

Ни разу не встречал такой фразы в должностных обязанностях, тем более в сисадминской (в коей и состою).

 

[Lady Winter]

Статьёй 146 УК РФ ответственность установлена за незаконное использование, приобретение и хранение контрафакта.

Сисадмина, я думаю, можно привлечь лишь за выделенное жирным. Но если он и сам пользуется пиратским софтом, то и по всем остальным основаниям тоже.

от случайного копипаста статей с инета некорректные трактовки получаются

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

 

[welcomeinside]

Ни разу не встречал такой фразы в должностных обязанностях, тем более в сисадминской (в коей и состою).

ИМХО мы в разных организациях работаем. У меня это встречалось на протяжении 7 лет точно (кроме короткого периода, когда подчиняться было некому... ну кроме учредителя по сути), хоть и далеко-далеко не все должности были связаны с админством.

 

[Oleg07]

Закупка нелизенционного ПО ненаказуема. Установка - ИМХО тоже.

в смысле? то есть по аналогии например с оружием - я могу купить ак-47 и спокойно ходить с ним по городу? стрелять то я не стреляю в прохожих
проверяющие тупо смотрят лицензионность винды и всего что установлено на компах.

 

[welcomeinside]

в смысле? то есть по аналогии например с оружием - я могу купить ак-47 и спокойно ходить с ним по городу? стрелять то я не стреляю в прохожих

ст.222 УК РФ /// незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

проверяющие тупо смотрят лицензионность винды и всего что установлено на компах.

При проверке лиц. ОС чаще иная методика:
1. смотрят, сколько ПК на балансе
2. смотрят, сколько ОС на балансе (в идеале = к-ву ПК).
3. разница в пользу ПК обозначает вопрос лицензионности дельты в целочисленном измерении.
если на остальных ПК установлен бесплатный линух (или иная б/п ОС), вопрос снимается с повестки дня соотв. записью в протокол проверки.

При выявлении прочего нелиц. софта методика иная - более геморная.

 

[Mazzay]

от случайного копипаста статей с инета некорректные трактовки получаются

Можно ссылку на страницу из интернета, откуда скопирована моя фраза? Этот текст я набирал своими ручками, глядя на соответствующую статью УК в «Консультанте».

На то, что «в целях сбыта» – да, не обратил внимания.

 

[Lady Winter]

Можно ссылку на страницу из интернета, откуда скопирована моя фраза? Этот текст я набирал своими ручками, глядя на соответствующую статью УК в «Консультанте».

ну тогда - пардоны
просто журналюги любят вырезать фразы из контекста, вот и подумалось о копипасте)

 

[Roman-S]

Вряд ли. Но если не несет, то получается, что любой сисадмин может подставить своего работодателя установкой нелицензионного ПО :sarcastic:

 

[Denwer]

Я бы на месте админа никогда не поставил пиратский софт БЕЗ ПИСЬМЕННОГО УКАЗАНИЯ начальника свыше. А вот если такая бумажка есть, то к админу никаких вопросов потом не будет, иначе диреткор тупо скажет что был вообще не вкурсе пиратского софта и что все это сделал админ.

ЗЫ: Должностные обязанности админов как правило одинаковые, ну или очень билзки друг к другу, поэтому можно предположить что начнут именно с админа.