Пострадавшая в ДТП призывает следователей к ответу

  • Автор темы welcomeinside
  • Дата начала
W

welcomeinside

Guest
Пострадавшая в ДТП призывает следователей к ответу
02 августа 2010, 11:01

редакцию "Взгляда-инфо" обратилась 36-летняя жительница Саратова Наталия Македон. Она пожаловалась на бездействие правоохранительных органов Саратовской области и, прежде всего, Энгельса.
По словам Македон, в июле прошлого года она на своем автомобиле "ГАЗ 31105" ехала из села Красный Яр (Энгельсский район) в Саратов. Когда ее "Волга" двигалась по трассе, на встречную полосу выехал автомобиль "ВАЗ 11183" ("Лада "Калина").
В результате лобового столкновения водитель "Волги" получила множественные травмы и ушибы. Ее срочно госпитализировали; в больнице пострадавшая несколько дней пролежала в коме. После этого Македон ждало множество операций. Она стала инвалидом. Еще тяжелее дались женщине попытки добиться определения виновника ДТП и возмещения причиненного ее здоровью вреда.
Сначала со штрафстоянки пропадает автомобиль предполагаемой виновницы аварии, которую почему-то еще и "забыли" проверить на наличие алкоголя в крови. Вскоре выясняется, что экспертиза автомобиля, к тому времени уже проданного, не проводилась.
Потом последовало прекращение уголовного дела "за отсутствием состава преступления": материалы дела говорят о том, что "Лада Калина" находилась в неисправном состоянии. Именно это и послужило причиной аварии. Доказать обратное сегодня практически невозможно, так как главная улика – автомобиль – уже продана.
Наталия Македон решила идти до конца. Однако быстро выяснилось, что ее упорство в отстаивании своих прав вызывает не совсем адекватную реакцию в УВД Энгельсского района.
Потерпевшая обращалась в областное ГУВД, в том числе к руководителю Главного следственного управления Валерию Пиявину, министру МВД Рашиду Нургалиеву, в Генпрокуратуру.
По словам Македон, поведением энгельсских милиционеров сейчас заинтересовалось Управление собственной безопасности ГУВД. "Может, вмешательство ревизоров заставит людей в погонах работать", выразила надежду Наталия.
Рекомендуем несовершеннолетним и гражданам с расстроенной психикой отказаться от просмотра этих фотографий.




http://www.vzsar.ru/news/2010/08/02/postradavshaya_v_dtp_prizyvaet_sledovateley_k_otvetu.html
по сцылке есть фотки жестче.

Кто что думает по этому поводу?
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
43 160
Реакции
3 733
Баллы
113
что экспертиза автомобиля, к тому времени уже проданного, не проводилась.

материалы дела говорят о том, что "Лада Калина" находилась в неисправном состоянии. Именно это и послужило причиной аварии.
Я так понял что экспертиза все же проводилась и виновный установлен.
 
Storm

Storm

Участник
Регистрация
18.03.2007
Сообщения
3 781
Реакции
6
Баллы
38
Да что тут думать
" Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь надо "...
Видимо, в чьих-то интересах было "замять" это дело вот и всё... банальная ситуация.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
А кто несет ответственность за неисправность автомобиля и если из за этой неисправности произошло ДТП?
 
OP
Ф

Федор

Guest
А кто несет ответственность за неисправность автомобиля и если из за этой неисправности произошло ДТП?

По моему опыту - водитель неисправного автомобиля или механик (если автомобиль организации). У меня был такой случай (раскрылась шаровая опора), заплатил штраф. Ну и выплата по ОСАГО потерпевшему + доплата наличными под расписку, т.к. не хватило страховки.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
По моему опыту - водитель неисправного автомобиля или механик (если автомобиль организации). У меня был такой случай (раскрылась шаровая опора), заплатил штраф. Ну и выплата по ОСАГО потерпевшему + доплата наличными под расписку, т.к. не хватило страховки.
Тогда непонятно, в чем вообще проблема?
 
OP
Ф

Федор

Guest
Тогда непонятно, в чем вообще проблема?

Тоже не понимаю. Потерпевшая должна получить компенсацию по ОСАГО, если не хватает - то с виновника. Может, она хотела состряпать уголовное дело, а тут получается несчастный случай? Но при любом раскладе владелец/водитель источника повышенной опасности несет ответственность за свой автомобиль.
Или виновник скрывается?

PS. получается, что безопасность у Волги просто ужасающая. Несмотря на полуторакратный перевес по массе - такие повреждения водителя Волги.
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 722
Реакции
146
Баллы
63
получается, что безопасность у Волги просто ужасающая. Несмотря на полуторакратный перевес по массе - такие повреждения водителя Волги.
Кстате да, пипец вообще. Я всегда думал, что Волга покрепче Жигулей будет - нихрена...
 
Storm

Storm

Участник
Регистрация
18.03.2007
Сообщения
3 781
Реакции
6
Баллы
38
Кстате да, пипец вообще. Я всегда думал, что Волга покрепче Жигулей будет - нихрена...
покрепче, если обе новые, а когда волге 10 лет - она в труху превращается, если вовремя не переваривать , не "подмазывать"
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
Калина современнее и по идее дб намного безопасней баржы.
 
Верх Низ