Про знак "движение по полосам"

[padla]

Доброго времени суток!

Такое дело... ехали с друзьями в лес, и на перекрестке Шелковичная/(не помню что за улица, около аккумуляторного завода) проехал прямо по крайней правой полосе, а там знак "движение по полосам" разрешает с крайнего правого только поворот направо. Метров через 80-100 меня тормозят гайцы и грят, что все видели Пишем протокол, в котором я указываю, что проехал перекресток по среднему ряду, а гаец стоял далеко и ошибся))) вот надо на разборки идти, что еще можно сказать, какой тактики держаться? свидетели в машине были, могут со мной придти....

 

[Дмитрий Богомолов]

Уважаемый padla! (веселое словосочетание получилось )
Насколько я понял вы не желаете признавать допушеное нарушение.
Если так, придерживайтесь своей версии на разборе. Будет хорошо если к моменту вызова составите письменное ходатайство об опросе свидетелей ( с указанием их ФИО и адресов).
Сотрудники ДПС все равно вынесут постановление о привлечении вас к административной ответственности , но появится законное основание для обжалования и отмены постановления. А пока после отмены материал направят для дополнительной проверки может истеч срок давности привлечения к ответственности.

Хотя лично я склоняюсь к мнению, что если человек действительно виноват, то должен ответить...

 

[padla]

А не напомните, штраф за нарушение данного знака составляет 2 МРОТ, т.е. 200р.?

 

[Den Extreme]

ст.12.16 штраф 50 р.
Проще заплатить,если действительно нарушил.Каждый день там на работу в больницу езжу,они пачками за это ловят...Место насиженное

 

[Dimik_2126]

А не напомните, штраф за нарушение данного знака составляет 2 МРОТ, т.е. 200р.?

50 рублей (нарушение требований знаков), но гайцы требуют стабильно 200 (нарушение правил расположения ТС на проезжей части).

P.S. За собственное нарушение не осилить 50-200 рублей ИМХО жлобство.

P.P.S. Если я вижу, что попадаю под такой знак, а перестраиваться на нужную полосу уже поздно - еду куда показывает знак, при первой же возможности разворачиваюсь и еду по правилам куда надо

 

[Unlimited]

А не напомните, штраф за нарушение данного знака составляет 2 МРОТ, т.е. 200р.?

50 рублей (нарушение требований знаков), но гайцы требуют стабильно 200 (нарушение правил расположения ТС на проезжей части).

P.S. За собственное нарушение не осилить 50-200 рублей ИМХО жлобство.

P.P.S. Если я вижу, что попадаю под такой знак, а перестраиваться на нужную полосу уже поздно - еду куда показывает знак, при первой же возможности разворачиваюсь и еду по правилам куда надо

это не жлобство... просто как имеет нас государство, так и мы отвечаем взаимностью :lol:

 

[And626GE92]

.. просто как имеет нас государство, так и мы отвечаем взаимностью :lol:

Вот, млин, универсальный ответ на все случаи жизни Ну-ну...

 

[Dimik_2126]

это не жлобство... просто как имеет нас государство, так и мы отвечаем взаимностью :lol:

Меня всегда забавляла такая позиция. Можно подумать, что государство состоит из кого-то, кроме нас самих. Те же ГАИшники - они что, в инкубаротах сразу с полосатыми палками рождаются? Нет. Это дети и отцы наших же сограждан, абсолютно такие же как мы.

Так что пытаясь отыметь государство, ты имеешь самого себя, не более того.

Еще мне нравицца отношение к армии. Во время призыва все уссердно мочацца в штаны в страхе перед дедовщиной. А через год службы сами разводят дедовщину. Идиотизм полный.

Это в нации что ли в нашей заложено - гадить под себя?..

 

[ole]

это не жлобство... просто как имеет нас государство, так и мы отвечаем взаимностью

Это именно жлобство. Мало того, это еще и попытка поиметь себя самого.

 

[Lexa3110]

Ну уж нет! Раз "человек с ружьём" наделён полномочиями карать, так уж пусть докажет вину. Полностью и бесспорно. Иначе и по уголовке скоро будут сажать, потому что менту так захотелось. Хотя так оно, наверное, и обстоит...

 

[Dimik_2126]

Кому докажет? Человеку который нарушил правила, и утверждает, что ехал не по тому ряду, по которому проехал только что, чтобы избежать ответственности в размере 50 рублей?

Или ты считаИЖ, что мы все должны скинуцца, поставить на каждом перекрестке камеры. а рядышком - будку с самописцами, чтобы нам могли доказать, что мы нарушили, хотя мы и так это знаем?

 

[Lexa3110]

Мы знаем также, что время от времени нарушаем - превышаем скорость, например. Может, ежедневно им денежные переводы оформлять? Итак в нашем полицейском государстве правовым и не пахнет. Ситуация простая:хочешь наказать-докажи вину! И только так! Причём его сложности меня нисколько не волнуют, и помогать ему я тоже не собираюсь. Это - по Закону. К сожалению, у нас не совсем так. А Вы ещё предлагаете дополнительно прогнуться. Куда уж больше?

 

[Lexa3110]

Я уж не говорю, что иногда приходится отдавать 50р "просто так". Например, в чужой области - не будешь же туда специально судиться ездить. Или спешишь. Хотя теперь завязал! Хватит уродов кормить. Бывает (Что, не бывало с вами?), что вменяют в вину, например, превышение скорости. А я точно знаю, что его не было. Не знаю, чистосердечно ошибается он, или специально разводит. Да и какая разница? Всё равно вариантов - два. Или согласиться и дать ему, или долго отстаивать свою правоту. Закон, увы, и так черезчур на их стороне. Он, видите ли, "лицо незаинтересованное"! Да и докажу правоту - что с того? Ну, снимут взыскание!. А ему - ничего. Есть смысл и дальше разводить. Не все же отобьются. Я бы ещё понял, если б призывали давать (о, по Закону, и только по Закону!) отпор гайцам, восполняли зияющую брешь в правовом образовании водителей, но призывать безропотно платить?! А Вы никогда не видели, когда гайцы специально режиссируют нарушение ПДД, создают аварийную ситуации, как-то иначе провоцируют? Помните хамство продавцов при социализме? И куда оно делось с появлением конкуренции? А менты - монополисты, С..ки!

 

[ole]

Мы знаем также, что время от времени нарушаем - превышаем скорость, например. Может, ежедневно им денежные переводы оформлять? Итак в нашем полицейском государстве правовым и не пахнет. Ситуация простая:хочешь наказать-докажи вину! И только так! Причём его сложности меня нисколько не волнуют, и помогать ему я тоже не собираюсь. Это - по Закону. К сожалению, у нас не совсем так. А Вы ещё предлагаете дополнительно прогнуться. Куда уж больше?

Ну, ну... не перегибай...
Не пойман - не вор! А у уж если вляпался, то нефиг жаловаться.
Так что ежедневно можешь переводы не оформлять. Пока... Вот камер понаставят по всем дорогам, тогда уж будешь ежедневно...

 

[ole]

Я уж не говорю, что иногда приходится отдавать 50р "просто так". Например, в чужой области - не будешь же туда специально судиться ездить. Или спешишь. Хотя теперь завязал! Хватит уродов кормить. Бывает (Что, не бывало с вами?), что вменяют в вину, например, превышение скорости. А я точно знаю, что его не было. Не знаю, чистосердечно ошибается он, или специально разводит. Да и какая разница? Всё равно вариантов - два. Или согласиться и дать ему, или долго отстаивать свою правоту. Закон, увы, и так черезчур на их стороне. Он, видите ли, "лицо незаинтересованное"! Да и докажу правоту - что с того? Ну, снимут взыскание!. А ему - ничего. Есть смысл и дальше разводить. Не все же отобьются. Я бы ещё понял, если б призывали давать (о, по Закону, и только по Закону!) отпор гайцам, восполняли зияющую брешь в правовом образовании водителей, но призывать безропотно платить?! А Вы никогда не видели, когда гайцы специально режиссируют нарушение ПДД, создают аварийную ситуации, как-то иначе провоцируют? Помните хамство продавцов при социализме? И куда оно делось с появлением конкуренции? А менты - монополисты, С..ки!

ДаЙоЖЖ конкуренцию среди ментов!

 

[Lexa3110]

Был начинающим - разводили часто. По мере того, как умнел или матерел - реже. Я одного не пойму: Закон даёт нам право и способы защиты. Не признание вины - один из таких способов.Зачем же отказываться?

 

[Dimik_2126]

Если совершаешь поступок - будь готов за него ответить. Да, я иногда нарушаю скоростной режим "40" на ул. Чернышевского. Как правило, для того, чтобы не тормозить поток. И я готов отдать писят рублей, если меня поймают с радаром. С другой стороны, я не желаю заниматься фитнесом от 2 до 4 месяцев, поэтому через двойную сплошную, када мне надо в СтройМаркет, не разворачиваюсь, а еду до бассейна "Саратов"...

А совершать поступок и увиливать от ответственности - кмк просто недостойно.

 

[ole]

Был начинающим - разводили часто. По мере того, как умнел или матерел - реже. Я одного не пойму: Закон даёт нам право и способы защиты. Не признание вины - один из таких способов.Зачем же отказываться?

Таки цель оправдывает средства? :-/

 

[Lexa3110]

Я хочу сказать только одно - есть правила игры. И, если что, против нас будут играть по этим правилам. И дай-то бог, если только по правилам. Почему же Вы отказываете себе в праве защиты в рамках тех же правил? Зачем давать фору тому, у кого и так пара тузов в рукаве? ИМХО, естественно. Каждый для себя сам решает.

 

[And626GE92]

Со свой стороны замечу, что не хотел бы иметь деловых отношений с тем, который зная, что нарушил, толдычет, что не нарушал. Мелко как-то, детский сад...