Человек становится более примитивным

[SciFi]

В будущем человек станет менее оригинальным и более прогнозируемым. А его мотивы будут становиться более примитивными. О трендах будущего в программе «Утро России» рассказал доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
По его словам, все эти тенденции очень молодые, им 10-15 лет. Эксперт предположил, что через одно поколение, возможно, появится отторжение этого примитивного подхода, и люди снова вернутся к богатству культуры.

«Что будет происходить в ближайшие годы сказать крайне трудно. Легче предсказать, что произойдет в технологиях, чем в обществе», — подчеркнул доктор экономических наук. Однако тренд, который просматривается уже сейчас – это стирание границ, люди становятся постепенно космополитическими.

Этот процесс идет очень быстро, а в некоторых регионах мира особенно быстро. «Если посмотреть на Европу, мы увидим, что в конце 70-х годов 0,6 процентов всех заключавшихся там браков были между людьми разных национальностей, из разных стран», — пояснил Владислав Иноземцев.

В последние годы количество таких браков увеличилось до 6 процентов, уточнил он. «Фактически через 20-30 лет мы уже можем иметь готовую общеевропейскую нацию. Этот процесс набирает темпы, и он будет одним из важных в Европе», — заключил эксперт.

В остальном же развитие будет более медленным и постепенным, констатировал директор Центра исследований постиндустриального общества. «От каких-то героических прорывов – освоения космоса, покорения глубин океана – то, чем бредили футурологи после Второй мировой войны, мы уходим к максимальному совершенствованию сверхчастной жизни», — резюмировал Владислав Иноземцев.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/4445265/

 

[Черт]

В последние годы количество таких браков увеличилось до 6 процентов, уточнил он. «Фактически через 20-30 лет мы уже можем иметь готовую общеевропейскую нацию. Этот процесс набирает темпы, и он будет одним из важных в Европе», — заключил эксперт.

Собственно поэтому человек и становится более примитивным?

 

[SciFi]

Собственно поэтому человек и становится более примитивным?

смешение крови улучшает потомство.

 

[rapid]

бред.

 

[Penguin]

+1 =\

 

[эрмак]

смешение крови улучшает потомство.

Ну так а более примитивным он почему становиться будет?

 

[zwei-drei]

бред, причем опасный (с)

 

[Astra]

В будущем человек станет менее оригинальным и более прогнозируемым. А его мотивы будут становиться более примитивными. О трендах будущего в программе «Утро России» рассказал доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.

Мда, видимо в экономике все прогнозы сделал уже.
Откуда он может знать, что будетс людьми? С чего взято?Оо

По его словам, все эти тенденции очень молодые, им 10-15 лет. Эксперт предположил, что через одно поколение, возможно, появится отторжение этого примитивного подхода, и люди снова вернутся к богатству культуры.

Ну хоть не так драматично оказалось)))) Хотя и это безосновательно.)

«Что будет происходить в ближайшие годы сказать крайне трудно. Легче предсказать, что произойдет в технологиях, чем в обществе», — подчеркнул доктор экономических наук.

Точно. Технологии будут усложняться, а человек упрощаться. Мда.)

Однако тренд, который просматривается уже сейчас – это стирание границ, люди становятся постепенно космополитическими.
Этот процесс идет очень быстро, а в некоторых регионах мира особенно быстро. «Если посмотреть на Европу, мы увидим, что в конце 70-х годов 0,6 процентов всех заключавшихся там браков были между людьми разных национальностей, из разных стран», — пояснил Владислав Иноземцев.

В последние годы количество таких браков увеличилось до 6 процентов, уточнил он. «Фактически через 20-30 лет мы уже можем иметь готовую общеевропейскую нацию. Этот процесс набирает темпы, и он будет одним из важных в Европе», — заключил эксперт.

Сейчас пример приведу про немецкого банкира Тило Саррацина, который выпустил книгу "Германия отменяется".
Где он прямо пишет, что:
"Переселенцы из Турции, Ближнего Востока и Африки менее образованы, нежели мигранты из других стран, однако при этом более плодовиты".
"Я не собираюсь признавать тех, кто живет за счет государства, этого государства не признает, не заботится об образовании своих детей и занимается бесконечным производством новых девочек в платках - это касается 60% турецкого и 70% арабского населения в Берлине".

Конечно же, Саррацина тут же обвинилив шовинизме и уволили из членов совета директоров Бундесбанка.
Однако, всем ясно, что книга побьёт рекорды продаж. А также, выяснилось, что его идеи очень поддерживаемы большой частью немецкого населения.
Потому что, в действительности, получается не ассимиляция, а параллельный мир.
В нём нормально, что женщина 21 году от роду имеет троих детей, но не знает государственного языка, к примеру. И живёт она на пособие от того же государства.
Основная трудовая деятельность иммигрантов- торговля овощами, как и у нас в стране.
Да, это примитивно. ИМХО. При росте числа иммигрантов и потомков в масштабах общества- деградация интеллекта и культуры. Точнее, её вытеснение.

В чём польза- то и улучшение потомства, SciFy?

В остальном же развитие будет более медленным и постепенным, констатировал директор Центра исследований постиндустриального общества. «От каких-то героических прорывов – освоения космоса, покорения глубин океана – то, чем бредили футурологи после Второй мировой войны, мы уходим к максимальному совершенствованию сверхчастной жизни», — резюмировал Владислав Иноземцев.

Интересно бы ещё узнать, что такое сверхчастная жизнь?)
Говорить о тенденциях в экономике одно, а в социуме иное. Для этого надо знать, что хотят люди. И что будут хотеть.
Философский вопрос, вообще-то.) ИМХО.

 

[Терос]

Интересно бы ещё узнать, что такое сверхчастная жизнь?)

Это жизнь унылой эгоистичной какашки,зацикленной на вещизме.

 

[SciFi]

Ну так а более примитивным он почему становиться будет?

тенденция развития. Что то типа изменения климата - т.е. то на что человек не в состоянии повлиять.

И кстати почему "будет" - УЖЕ мы это наблюдаем.

Сообщение от Astra
Интересно бы ещё узнать, что такое сверхчастная жизнь?)

Это жизнь унылой эгоистичной какашки,зацикленной на вещизме.

Astra - Вы действительно не понимаете этой тенденции?

Сейчас пример приведу про немецкого банкира Тило Саррацина, который выпустил книгу "Германия отменяется".

Политически нечитабельно

 

[Гламурный бобр]

Человек становится более примитивным

Гы-гы.

 

[Mikka]

судя по скриншоту, у этого чувака самого не все ок с генетикой
и витаминчиков явно нехватает

 

[Astra]

тенденция развития. Что то типа изменения климата - т.е. то на что человек не в состоянии повлиять.

И кстати почему "будет" - УЖЕ мы это наблюдаем.

Astra - Вы действительно не понимаете этой тенденции?

SciFy,
разница между Не понимать и Не соглашаться примерно такая же как между Не хотеть и Не делать.))) Это понятно?)
Я потом отвечу на остальное. не могу сейчас)

 

[Черт]

Ну так а более примитивным он почему становиться будет?

+1
Нипанятна...

тенденция развития. Что то типа изменения климата - т.е. то на что человек не в состоянии повлиять.

И все равно понятнее не стало. Бред! (с)

 

[SciFi]

Как Интернет делает нас бестолковыми

Наступление цифровой эпохи изменяет характер работы нашего мозга, что потенциально может иметь гибельные последствия, отмечает Николас Карр (Nicholas Carr). Несмотря на то, что всемирная сеть существует всего лишь около 20 лет, сейчас трудно себе представить жизнь без неё. Интернет предоставляет мгновенный доступ к огромным объёмам информации, мы также можем постоянно находиться на связи с сотрудниками и друзьями.

Оригинал записи

Но наша зависимость от Интернета имеет свою тёмную сторону. Растущая совокупность научных исследований и доказанных фактов говорит о том, что Сеть с её постоянными отвлечениями или перерывами в изучении конкретного материала делает людей рассеянными и поверхностными.
Николас Карр в течение трёх лет проводил исследование для написания своей новой книги «The Shallows: How the Internet Is Changing the Way We Think, Read and Remember», посвящённой влиянию Интернета на изменения принципов мышления, чтения и памяти. Он отмечает, что к написанию книги его подтолкнул не только академический, но и персональный интерес: он решил взяться за этот труд, когда понял, что сам теряет способность концентрации и анализа. Даже когда он был не за компьютером, его разум ощущал голод от недостатка постоянного стимулирования и быстрых информационных ударов, он ощущал себя в некотором постоянном смятении.



Тогда исследователь задался вопросом, могла ли потеря концентрации быть результатом того продолжительного времени, что он проводил онлайн. В поисках ответа на этот вопрос он начал знакомиться со многими психологическими, поведенческими и неврологическими исследованиями, которые изучали влияние информационных технологий на образ мышления.

В результате картина оказалась очень настораживающей, по крайней мере, для тех, кто ценит проницательность, глубину, а не скорость реакции. Исследования показывают, что люди, читающие тексты, наполненные ссылками, понимают меньше, чем те, кто читает с бумаги. Люди, черпающие сведения из мультимедийных презентаций запоминают меньше, чем те, кто воспринимает информацию в более спокойной и сосредоточенной форме. Люди, отвлекаемые постоянно сообщениями о приходе почты, мгновенными сообщениями и обновлениями понимают меньше, чем те, кто способен сконцентрироваться. Люди, которые привыкли заниматься одновременно множеством задач часто гораздо менее творческие, и менее продуктивные, чем те, кто занимается только одним делом за раз.



Ряд исследований показывают, что люди всё меньше времени тратят в среднем на просмотр той или иной страницы. Даже те, кто занимаются академическими исследованиями онлайн, всё чаще переключаются с одного документа на другой, редко прочитывают более одной-двух страниц одного документа. Другие исследования отражают тот факт, что люди, занимающиеся множеством мультимедийных задач одновременно, хуже проходят тесты на концентрацию и легче приходят в расстройство, а также гораздо сложнее отличают важную информацию от пустяков.

Результаты шокировали исследователей, они ожидали, что «многозадачные» люди будут иметь какие-то преимущества. Но хуже всего то, что люди, привыкшее заниматься сразу несколькими задачами за компьютером, в среднем хуже во всём. Даже в той самой многозадачности: их отвлекает всё подряд и в результате они хуже справляются с необходимой работой.
Важно и то, что компьютеры и мобильные телефоны изменяют наш мозг, усиливая одни его участки и гася иные. Таким образом, просто выключая компьютер или телефон, человек уже не может перестроиться на нормальный ритм работы мозга. Долговременные изменения качества интеллектуальной жизни имеет гибельные последствия.



Конечно, часто излишняя концентрация на какой-то проблеме может лишь зациклить человека, и когда он отвлечётся на некоторое время, то затем может вернуться к ней со свежим взглядом и зарядом творчества. Однако исследования также показывают, что такой подход не работает в мыслительном процессе, не связанном с какой-либо чётко определённой для себя проблемой.
Интернет не поощряет людей остановиться и задуматься над тем или иным. Он заставляет человека находиться в постоянном интеллектуальном движении. Рост популярности социальных сетей вроде «Живого журнала» и «ВКонтакте», которые наваливают на людей целый ворох коротких сообщений и потока интересной, но ненужной информации, только усиливает проблему.

Нет ничего плохого в быстром восприятии сведений по кусочкам или частям. Люди всегда просматривали газеты, нежели читали их, перед чтением книг и журналов человек обычно пробегает по ним глазами и листает их, чтобы выбрать наиболее подходящее для чтения. Способность беглого просмотра и пролистывания настолько же важна, как и способность вдумчивого чтения и внимательного мышления. Пугает лишь то, что восприятие информации «по диагонали» становится доминирующим способом работы мозга.
То, что должно служить определению наиболее важной информации для более глубокого последующего её изучения, становится конечной целью и основным методом обучения и анализа. Николас Карр заключает в краткой презентации своей книги, что ослеплённые сокровищами Сети, мы можем не видеть того вреда, который наносим нашей интеллектуальной жизни и даже нашей культуре.

 

[эрмак]

Как Интернет делает нас бестолковыми

А чуть раньше бестолковым нас делал телевизор, а еще чуть раньше радио, до этого варьите и кабаре и куча еще чего до этого. Это утверждение и его всевозможные аналоги стары как мир, в них только меняется источкий бестолковости а все остально остается не изменным. Не стоит воспринимать эти утверждения серьезно.

тенденция развития. Что то типа изменения климата - т.е. то на что человек не в состоянии повлиять.

Стой, давай не путать кислое с пресным. Про тенденции развития вопрос совершенно отдельный. Мне в данный конкретный момент не понятна логическая цепочка:
если

стирание границ, люди становятся постепенно космополитическими

и

через 20-30 лет мы уже можем иметь готовую общеевропейскую нацию

то каким образом из этого следует

мотивы будут становиться более примитивными

мне вот это непонятно. Вообще никак.
Тоесть если я не напрягаясь женюсь на соседке, то все будет круто и мои мотивы сложны и многогранны. Но если я например познакомлюсь с жительнецей китая, махну туда несколько десятков тысячь километров, обустроюсь там и женюсь там на ней то мои мотивы будут уже примитивными и до возвышенности первого варианта мне никогда не дорости?
По моему у товарища Иноземцева какие то проблемы с головой если он в этом на самом деле уверен. Либо я чего то очень сильно не догоняю. Может мне кто то объяснить сакральный смысл данного утверждения?

 

[Astra]

тенденция развития. Что то типа изменения климата - т.е. то на что человек не в состоянии повлиять.
И кстати почему "будет" - УЖЕ мы это наблюдаем.

))) Да разве можно сравнивать социум с климатом?))
Человек- единица климата, чтоли?)))

Основная тенденция развития современного общества- это глобализация)

Astra - Вы действительно не понимаете этой тенденции?

Какой?

Политически нечитабельно

Я разделяю взгляды Саррацина.

 

[Astra]

И согласна с Ермаком, что автор не заморачивается на счёт логики абсолютно. ПРосто никакой критики не выдерживает количество внутренних противоречий. Если автор- доктор наук, тем более.
Про компьютеры.
Техника нипричём. Инет существенно экономит время поиска информации.
Сосредоточенно или рассеянно заниматься- это волевое решение человека. Также как лениться или нет.

 

[SciFi]

Стой, давай не путать кислое с пресным. Про тенденции развития вопрос совершенно отдельный. Мне в данный конкретный момент не понятна логическая цепочка:
если

Сообщение от SciFi
стирание границ, люди становятся постепенно космополитическими
и
Сообщение от SciFi
через 20-30 лет мы уже можем иметь готовую общеевропейскую нацию

то каким образом из этого следует
Сообщение от SciFi
мотивы будут становиться более примитивными

мне вот это непонятно. Вообще никак.
Тоесть если я не напрягаясь женюсь на соседке, то все будет круто и мои мотивы сложны и многогранны. Но если я например познакомлюсь с жительнецей китая, махну туда несколько десятков тысячь километров, обустроюсь там и женюсь там на ней то мои мотивы будут уже примитивными и до возвышенности первого варианта мне никогда не дорости?
По моему у товарища Иноземцева какие то проблемы с головой если он в этом на самом деле уверен. Либо я чего то очень сильно не догоняю. Может мне кто то объяснить сакральный смысл данного утверждения?

что бы донести свою мысль до человека другой национальности и менталитета - необходимо упрощать мысли.

Сообщение от SciFi
тенденция развития. Что то типа изменения климата - т.е. то на что человек не в состоянии повлиять.
И кстати почему "будет" - УЖЕ мы это наблюдаем.



))) Да разве можно сравнивать социум с климатом?))
Человек- единица климата, чтоли?)))

Основная тенденция развития современного общества- это глобализация)

тождественный пример привёл. Человек как и социум не в состоянии определять окружающее его обстятельства, как например тренд развития, одним из которых явлется упрощение.

ВОт глядите Астра - разве при увеличении спроса - растёт качество?

 

[Astra]

что бы донести свою мысль до человека другой национальности и менталитета - необходимо упрощать мысли.

то есть впасть в регрессию ради неучей и тупизней?))
А что ещё полезного можно ради них сделать?)))
Это же не выход.

тождественный пример привёл. Человек как и социум не в состоянии определять окружающее его обстятельства, как например тренд развития, одним из которых явлется упрощение.

У любой тенденции есть устойчивость.
поэтому, вопрос:
Каковы и в чём выражаются стабильные показатели упрощения общества и человека? Каковы их причины?

Разница между человеком и социумом в общем и целом состоит хотя бы в том, что у социума есть структура.) И что цели индивидуума и общества не совпадают.

О каких определяющих обстоятельствах Вы пишите, говоря о том, что они окружают что социум, что человека? каким образом они влияют на их упрощение?

ВОт глядите Астра - разве при увеличении спроса - растёт качество?

Смотря на что происходит увеличение спроса)
если это спрос на качественный товар или услугу, то будет упор на качество, как на основную характеристику для их реализации)))

Качество больше выражает соответствие, чем сложность.
У качества есть целесообразный лимит. В виде эталона.