Помощь Регистрация
Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 138
  1. #1

    Регистрация
    03.10.2005
    Авто
    14
    Сообщений
    301
    Благодарности

    Нам нужны стволы?

    Народ, я тут немного оружейной темой интересуюсь, полазил по инету, почитал. Короче, на некоторых сайтах посвещенных самообороне утверждается, что водителям, домовладельцам и пр. категориям граждан нужны КС (короткий ствол - пистолет или револьвер). Имеющиеся образцы оружия на сегодняшний день не удовлетворяют требованиям "надежной остановки агрессора". Именно остановки - не путайте с убойным действием. За свою авто жизнь мне КС может быть и нужен был-бы пару раз, не более. У кого какое мнение? Глупости типа САЙГИ в багажнике не предлагать. Это не охота - самооборона.
    автомобиль - это всего лишь низколетящий самолет.

  2. #2
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    AG Team Аватар для Den Extreme
    Регистрация
    10.10.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    FF Spy tuning
    Возраст
    37
    Сообщений
    70 167
    Благодарности
    Записей в дневнике
    3
    ИЖ-79-9(травматика) или ИЖ-78(газ) и ВИКИНГ.Все остальное не работает
    AG TeaM: Director Администратор AG канала взаимопомощи
    Профессиональная медицинская помощь. Автошкола: подготовка водителей. Водительская комиссия. Техосмотр любого транспорта.

    ОСАГО на выгодных условиях

  3. #3
    LPD:  Ноль-седьмой Аватар для Oleg07
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Тушканчик
    Сообщений
    45 850
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    Из травматиков имхо только оса и стражник рулят. Остальные резинопукалки только воробьев пугать.

  4. #4
    AG Team Аватар для Ali
    Регистрация
    13.05.2005
    Возраст
    43
    Сообщений
    6 311
    Благодарности
    Интересовался темой, опрос СБшников дал результат: ОСА, всё остальное - пукалки.
    Проходить пешком 10 км в день - дешевле и полезнее, чем простоять 20 км в пробках!

  5. #5
    Аватар для Mik
    Регистрация
    05.06.2004
    Авто
    BMW 523iA E39
    Возраст
    36
    Сообщений
    1 476
    Благодарности
    А бита под рукой нах? )))))))))
    Бери от жизни все!

  6. #6
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 844
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Mik
    А бита под рукой нах? )))))))))
    Труба в газетке!!!

    :wink: :wink: :wink:
    I Am The Most Peculiar Man.

  7. #7
    LPD:  Ноль-седьмой Аватар для Oleg07
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Тушканчик
    Сообщений
    45 850
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    А вообще хороший форум по оружию http://talks.guns.ru/forum
    Сам имею удар и пневматический макаров (не помню марку). Все думаю про стражника. Но с нашим законодательством применять его практически невозможно. Так что правильно бита или монтировка

  8. #8
    Аватар для Dimik_2126
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kawasaki Concours 14, Ford Fusion Energi, Ford Expedition, Cessna 182
    Возраст
    35
    Сообщений
    5 448
    Благодарности

    Re: Нам нужны стволы?

    Цитата Сообщение от pilot
    Народ, я тут немного оружейной темой интересуюсь, полазил по инету, почитал. Короче, на некоторых сайтах посвещенных самообороне утверждается, что водителям, домовладельцам и пр. категориям граждан нужны КС (короткий ствол - пистолет или револьвер).
    А домохозяйкам не нужны?
    Имеющиеся образцы оружия на сегодняшний день не удовлетворяют требованиям "надежной остановки агрессора".
    А помоему, образцы домохозяев и водителей.
    Именно остановки - не путайте с убойным действием.
    Если человек, не пользующися регулярно оружием шмальнет в ногу нападающему, то он, скорее всего промажет (ты сам то стрелял?), ибо целиться обычно некогда. А если в корпус - то завалить человека можн она раз-два.
    За свою авто жизнь мне КС может быть и нужен был-бы пару раз, не
    более. У кого какое мнение? Глупости типа САЙГИ в багажнике не предлагать. Это не охота - самооборона.
    И получится не Саратов, а Бейрут

    Я тебе пару ярких примеров приведу. Думаю, сам все поймешь.

    1. Два законопослушных гражданина поругались (ДТП мелкое, кто-то кого-то не пропустил, кто-то фак показал в окно). У обоих по стволу. Разумеется, срезу стволом размахивать никто не собирается. Начинают бычить, тот, что поманьше, достает ствол как аргумент. Он не собирается стрелять и думает, что противник безоружен. Второй видит наставленный на него ствол, думает, ну все, пипец, выхватывает свой ствол и валит первого. Перед законом он чист - допустимая самооборона. Но человека то нет. Причем на пустом месте.

    2. К нормальному перцу со стволом подходят гопники, начинается базар, который ясно к чему приведет. Перец не имеет права достать пистолет. Самообороны в разговоре не бывает. Надо ждать, пока гопники дадут в табло. А после хорошего удара чел обычно вырубается, волына вместе с кошельком переходит к гопникам.

    3. Ситуация 2, но перец-таки достал пистолет. Один из гопов подкрадываетсч к нему сзади и расхерачивает ему башку арматуриной. Гопники перед законом чисты - перец достал пистолет и начал им угоржать. Самооборона.

    4. Законопослушному перцу попадается группа серьезных товашищей. Пока перец достает пистолет и приводит его в боеготовное положение - его валят из своих столов бандюки, которые гораздо ловчее обращаются с волынами.

    5. Всякий гоп-стоп начинают стовершать только сзади ударом поголове. ЧМТ или летальный исход - как повезет.

    НУ И НАФИГА ЭТО НАДО? Все равно человек, не имеющий отношения к криминальному миру и спортивной стрельбе не сможет противостоять бадитам. Плюс еще обыватели друг друга валить будут.
    мощность ядерного взрыва равна 22030000000ккал что примерно соответствует 4,3 тысяч тонн копченой колбасы

  9. #9

    Регистрация
    03.10.2005
    Авто
    14
    Сообщений
    301
    Благодарности
    Да, форум хороший, однако эффективность этих пукалок-стволов оставляет желать лучшего. И тех и других видов. Вопрос в том НУЖЕН ЛИ КОГДА БЫЛ НОРМАЛЬНЫЙ (ну достаточно эффективный) СТВОЛ? Была ли у вас ситуация, когда он необходим? Как часто?
    автомобиль - это всего лишь низколетящий самолет.

  10. #10

    Регистрация
    03.10.2005
    Авто
    14
    Сообщений
    301
    Благодарности
    ты сам то стрелял?),
    Стелял из разных видов. Неплохо. Насчет обывателей валить друг друга? Это какие обыватели? Ты ножом дома часто размахиваешь? И я нет. А ситуации деиствительно разные м.б. Но ты вот когда ездишь на машине просчитываешь ситуации как? куда? кто за кем? В общем головой пользуешься. А кто ее отключал когда со стволом? А от арматуры сзади действительно никто не застрахован.
    автомобиль - это всего лишь низколетящий самолет.

  11. #11
    Аватар для Dimik_2126
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kawasaki Concours 14, Ford Fusion Energi, Ford Expedition, Cessna 182
    Возраст
    35
    Сообщений
    5 448
    Благодарности
    Цитата Сообщение от pilot
    Стелял из разных видов. Неплохо.
    Тогда ты должен знать, сколько времени нужно обывателю прицелиться и сколько шансов у него попасть с первого выстрела в ногу с 5-10 метров (с более близкого расстояния стрелять не получится - пока будешь доставать ствол уже с ноги в башку ввалят).
    Насчет обывателей валить друг друга? Это какие обыватели? Ты ножом дома часто размахиваешь? И я нет.
    А ты носишь с собой нож? И я нет. Потому что считаю, что от подобных "средств самообороны" больше вреда, чем пользы. А тот, кто носит с собой нож, тот может и пырнуть. Вон Иванникова завалила хачика, еле отвертелась. А что там было в реале - фиг его знает. На фотке без грима она страшна как атомная война - странно это, что человек с достатком будет пытаться изнасиловать такую женщину, когда проституток дофига более симпатичных.
    А ситуации деиствительно разные м.б. Но ты вот когда ездишь на машине просчитываешь ситуации как? куда? кто за кем? В общем головой пользуешься. А кто ее отключал когда со стволом?
    Я за себя не волнуюсь, ибо весьма сдержан. Но по поводу ситуации - ты привел крайне неверное сравнение. Когда ты за рулем - ты играешь по правилам, одинаковым для всех. Ситуация у тебя под контролем. А когда ты достаешь волыну, это означает, что ситуация УЖЕ вышла из-под контроля. И для обывателя есть две возможности. Либо не доставать волыну вообще (а зачем она тогда нужна), либо доставать и быстро стрелять первым (но тогда есть большая вероятность не успеть и тогда его завалят, либо вероятность превысить пределы
    самообороны и тогда закроют).
    А от арматуры сзади действительно никто не застрахован.
    А я к чему это говорю? К тому, что волыну можно использовать только тогда, когда есть угроза жизни. А угроза жизин есть либо когда конкретно тебя хотят именно грохнуть (но тогда волына не спасет), либо когда от тебя пытаются что-то получить угрожая твоей жизни, но не желая тебя убить, забрав с трупа интересующие предметы. Но в этом случае, когда ты достаешь волыну, ты начинаешт представлять угрозу жизни бандита и желание у него сохрать тебе жизнь пропадает. И получается игра кто-быстрей. Причем шансы определенно не равны. Понимаешь.

    Еще раз. Если разрешат обывателям иметь стволы - в лучшую сторону ровным счетом ничего не изменится. А вот число трупов гарантированно увеличится.
    мощность ядерного взрыва равна 22030000000ккал что примерно соответствует 4,3 тысяч тонн копченой колбасы

  12. #12
    LPD:  Ноль-седьмой Аватар для Oleg07
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Тушканчик
    Сообщений
    45 850
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    Мое мнение что резинострел не нужен. Т.к. применить его по нашему закону практически невозможно. Единственное средство самообороны которое можно применить без особых последствий для себя это газ. Баллончик, газовый пистолет или удар. Поэтому я остановился на ударе. Баллон принципиально не нравится, да и в закрытом помещении бесполезен. На газюк надо разрешение получать, что просто неохота. Удар продается без всяких разрешений при наличии паспорта. А пневматик у меня просто пострелять по мишени, особенно хорошо по банкам из под пива.

  13. #13
    Jason
    Guest
    Цитата Сообщение от Dimik_2126
    Если разрешат обывателям иметь стволы - в лучшую сторону ровным счетом ничего не изменится. А вот число трупов гарантированно увеличится.
    Полностью разделяю данное мнение...

  14. #14
    Аватар для lemon
    Регистрация
    18.05.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    30
    Сообщений
    3 169
    Благодарности
    Так что правильно бита или монтировка
    +1.....

  15. #15

    Регистрация
    03.10.2005
    Авто
    14
    Сообщений
    301
    Благодарности
    Если разрешат обывателям иметь стволы - в лучшую сторону ровным счетом ничего не изменится. А вот число трупов гарантированно увеличится.
    http://www.samooborona.ru/Argument.htm отрицание этого утверждения. Со многим там согласен, некоторые вещи спорны. Поэтому и решил спросить у нашего сообщества
    автомобиль - это всего лишь низколетящий самолет.

  16. #16

    Регистрация
    30.09.2004
    Сообщений
    297
    Благодарности
    БИТА однозначно!!!!
    Жили были ........... сами виноваты!

  17. #17
    Аватар для Dimik_2126
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kawasaki Concours 14, Ford Fusion Energi, Ford Expedition, Cessna 182
    Возраст
    35
    Сообщений
    5 448
    Благодарности
    Ну хорошо, давай по пунктам.

    Почему бы не отнять сумку у этой старухи, или авоську у деда, не затащить бы вон ту студенточку в наш подвал, и, вообще - дядя, дай закурить - чего это у тебя такое в кармане?
    Что, афтар (не автор, а именно афтар, ибо жжот) хочет сказать, что деды и старухи будут с волынами ходить? Точно говорю, жжот. Особенно если учитывать, что стоимость волыны в разы перевешивает возможный ущерб и возможности "жертвы".

    Потому что государство, отняв у граждан право на ношение оружия, дало преступникам возможность не бояться встретить отпор - например, в ответ на угрозы и махание финкой вдруг встретиться глазами с направленным в лоб пистолетом.
    Афтар - малалетний далбайоп. Потому что любой нормальный взрослый человек понимает, что преступники по определению лучше вооружены, чем обыватели. Потому что это их бизнес. Если у обывателей массово появятся стволы, с "бабочками" никто из жуликов ходить не будет. Они будут ходить с такими же водынами или с полуавтоматическим и автоматическим оружием. А афрар будет просить правительство разрешить бапкам и студенткам носить в кошелках калаши.

    Спросите себя - чего бы вы пожелали своим близким при нападении бандитов: потратить последние секунды на то, чтобы набирать "02", жалобно кричать "Караул!" или просто сдвинуть предохранитель у пистолета? Какое действие, по-вашему, лучше защитит их от убийства, грабежа или изнасилования?
    Я пожелаю своим родственникам отдать имеющуюся в кармане небольшую сумму денег и остаться живыми-здоровыми, чем быть пришитыми в процессе сдвигания предохранителя. А жену свою я сам всегда встречаю, когда дело к ночи идет. А когда мужчина сажает свою девушку одну в незнакомое авто - он не меньше преступник, чем сам насильник.

    Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления
    Абсолютно верно. И это хорошо. Не нужно этим людям оружие.

    В России, как и во всем мире, легальное оружие лишь в редчайших случаях используется при совершении преступлений.
    Любимый приём таких афтороф - показать только одну сторону медали. Рассказали бы, сколько человек, воспользовавшись легальным оружием предотвратили преступление (ведь это основная цели разрешения ношения оружия - чтобы люди сами предотвращали преступления) и сколько были убиты при попытке противостоять бандитам.

    С момента, когда право на ношение короткоствольного оружия становится легальным, каждый совершеннолетний житель России немедленно получает дополнительную защиту - страх преступника перед вооруженным отпором.
    И поэтому будут не просто отнимать кошельки, а сначала валить, а потом забирать кошелек с трупа. Или афтар считает, что человек, живущий грабежами "вдруг" пойдет искать работу?

    Пожилой возраст, пол, физическая комплекция жертвы уже не гарантируют ему безопасность в ситуации, когда в любой косметичке может оказаться пистолет.
    Пистолет в косметичке означет, что его нет. пистолет должен быть в кобуре. На кобуре должна быть рука. То есть человек должен быть всегда на чеку. Вот лично Вы сможете, скажем, в течение 7 дней быть начеку?

    Вся эта красивая статья основана на том, что если взять текущую ситуацию, то если у большинства обывателей будет в кармане пистолет - все будет гораздо лучше. В принципе, при таких условиях автор прав. Но этих условий не было и никогда не будет. Потому что когда у значительной части населения будет ствол в кармане - изменятся правила игры (эти правила задает криминальный мир). Просто преступники реже будут действовать напрямую. А то, что кто-то из преступников сменит разбой на кражу - это мне кажется вообще выдумка. Во-первых за разбой сроки дают бОльшие. Это является основным останавливающим фактором. Но чтобы совершить кражу, нужно иметь хороший опыт и техническую оснастку. Те, кто обладает этим - воруют, ребята попроще - грабят. Вот лично Вы сможете незаметно вскрыть дверь собственной квартиры? Чтобы соседи не заметили? И с появлением закона это умение к вам не придет. Так что те, кто грабил так и будут грабить.
    мощность ядерного взрыва равна 22030000000ккал что примерно соответствует 4,3 тысяч тонн копченой колбасы

  18. #18

    Регистрация
    03.10.2005
    Авто
    14
    Сообщений
    301
    Благодарности
    Да дело-то не в организованной преступности. У них и на законном основании есть 410 Сайга, служебные ПМ, короткие калаши и пр. приблуды. Просто сейчас они так перекрываются. Дело в простых гопниках. Ты вот к примеру не встречался с толпой обкуренных придурков в соотношении 8-10 к 1. Точнее не было времени считать. А нас двое. В оконцовке "встечи" бытрые ноги помогли. Или когда стоиш на парковке, подходи мужик и пытается тебя из давно стоящей машины вытащить. Ты мол его две недели назад в жопу ткнул и скрылся? Ну дал бы он мне по морде, но ствол-то я успею вытыщить практически в любом состоянии главное чтобы не в коме. Незнакомых близко к себе не подпускаю - на расстоянии не менее вытянутой руки, т.е от первого нападения увернусть, а второго уже с его стороны не будет. Это если 1 на один, если больше просто первым отвалить, не зависимо прав, не прав, ну а на удар - тогда уж выстрел. Я для себя это так понимаю. А понотоваться оголенным стволом не есть признак ума.
    Если дело к темноте, то и я жену встречаю. С этим безусловно согласен.
    автомобиль - это всего лишь низколетящий самолет.

  19. #19
    LPD:  Ноль-седьмой Аватар для Oleg07
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Тушканчик
    Сообщений
    45 850
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от pilot
    , ну а на удар - тогда уж выстрел. Я для себя это так понимаю.
    Ага. А потом долго по судам мотаться. В третий раз повторюсь,что с нашими законами применить травматик практически невозможно, не нарушив этот закон.

  20. #20
    Аватар для And626GE92
    Регистрация
    17.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Mazda6 GG
    Возраст
    41
    Сообщений
    4 787
    Благодарности
    Собланз иметь нечто подобное велик, но абсолютно согласен с Димиком...

  21. #21
    Аватар для Dimik_2126
    Регистрация
    18.03.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kawasaki Concours 14, Ford Fusion Energi, Ford Expedition, Cessna 182
    Возраст
    35
    Сообщений
    5 448
    Благодарности
    Цитата Сообщение от pilot
    Да дело-то не в организованной преступности. У них и на законном основании есть 410 Сайга, служебные ПМ, короткие калаши и пр. приблуды. Просто сейчас они так перекрываются. Дело в простых гопниках. Ты вот к примеру не встречался с толпой обкуренных придурков в соотношении 8-10 к 1.
    Встречался, увы
    Точнее не было времени считать. А нас двое. В оконцовке "встечи" бытрые ноги помогли.
    А я с девушкой был. Поэтому быстрые ноги помочь не могли. Девушку не то что отбил... ...скорее на себя внимание отвлек. Получилось. С девушкой все впорядке - у меня все внутренние органы и даже кости целы, глаза на месте - и на том спасибо. Отходняк потом был суровый
    Или когда стоиш на парковке, подходи мужик и пытается тебя из давно стоящей машины вытащить.
    Типо надо чтобы машины при включении зажигания запиралась. Таким образом, все мужики, пытающиеся вынуть мну из машины идут лесом. Сама мащина застрахована - если поуродуют - страховая отремонтирует.
    Ты мол его две недели назад в жопу ткнул и скрылся? Ну дал бы он мне по морде, но ствол-то я успею вытыщить практически в любом состоянии главное чтобы не в коме.
    Вот этого то я и боюсь. Был у мну момент один. Поставил машину у Ассорти, пошел в этот магазин, затем дошел до Левши (там рядом). Стою в очереди в касцу, и тут пейджер начинает пиликать. Я бегом к Ассорти. Смотрю - на задней стойке грязь только что стерта хорошо так (мокрая и грязная погода была). Рядом газель стоит - у нее примерно на той же высоте царапина на кузове. Ну думаю, припарковался, сволачь нах. Нахожу водилу Газели, предъявляю ему претензии, что ж ты делаешь скнх. Царапины ему везде показываю (у него тоже свежая царапина). Он мне грит, что в другом месте приложился. Я от такой наглости просто офигел. Был бы я чуть менее сдержанным - дал бы в табло. Перец настойчиво просит протереть заднюю стойку. Протираю - краска цела абсолютно. Извинился перед перцем, пожали друг другу руки и я потопал обратно в Левшу. А если бы я на него набросился с кулаками? А если бы он выхватил пистолет? А у меня тоже был бы пистолет? Чем бы все это кончилось?

    Вопросы с дядями решаются строго по закону. Дядя уверен, что ты его ударил - пусть вызывает ГАИ. Экспаертиза ЛКП покажет, кто кого ударил.
    Незнакомых близко к себе не подпускаю - на расстоянии не менее вытянутой руки, т.е от первого нападения увернусть, а второго уже с его стороны не будет.
    Чтобы расстегнуть куртку, вынуть пистолет из кобуры, взвести курок, снять пистолет с предохранителя нужно гораздо больше времени, чем с расстояния вытянутой руки получить в башку от подготовленного человека.
    Это если 1 на один, если больше просто первым отвалить, не зависимо прав, не прав, ну а на удар - тогда уж выстрел. Я для себя это так понимаю.
    Ага. И если ты человека завалишь, то сядешь, ибо угрозы жизни при махании кулаками нет.
    А понотоваться оголенным стволом не есть признак ума.
    Если дело к темноте, то и я жену встречаю. С этим безусловно согласен.
    Угу. Если соблюдать элементарные нормы безопасности, что риск сыграть в коробку или в инвалидное кресло минимален. Накрайняк можно с собой баллон таскать с перцем. Брызнув из него в агрессора сделать ноги гораздо проще. А со стволом можно влипнуть будь здоров. Ведь ты не знаешь, кто является агрессором - нарк, у которого кроме арматурины нету ничего, или член ОПГ, который вышибет мозги при малейшем подозрении, что ты хочешь воспользоваться стволом. А уж применять ствол для решения бытовых проблем (твой пример дяди с разбитым бампером) вообще ни к чему.
    мощность ядерного взрыва равна 22030000000ккал что примерно соответствует 4,3 тысяч тонн копченой колбасы

  22. #22
    AG Team Аватар для ArtOFF
    Регистрация
    21.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Audi 80b2 + Шнива(внешне похожа)
    Возраст
    33
    Сообщений
    4 798
    Благодарности
    Присоединяюсь к мнению Димика.

    У меня в прошлом году был случай, какой-то урод пытался меняразвести на бабло:

    В общем ехал из солнечного через молочку домой ближе к 11 часам ночи. Смотрю голосует в дымину пьяный мужик. Я притормозил, пригляделся к нему (вроде не буйны, ну перерал, ну вот и ползет домой), остановился... Оказалось, что денег у него мало (т.е. врядли его кто подвезет), сам он думает только об своей кравате (т.е. непрятностей от него ждать не следует), дойти ему в таком состоянии, ездющего общественного транспорта не реально. Ну решил его подбросить до сенного: там он уже сможет на что-нить сесть, чисто по доброте душевной... ез приключений доехал до сенного и начал искаать где бы остановиться, что бы этого чудика высадить. В итоге остановился за остановкой там где парковка, высадил его и тут стоящая передомно десятка здает назад и акуратненько царапает себе об меня крыло. Из нее вылезает такой умный дядя и начинает на меня наезжать ("Ты зачем так парковался, что мне бамер помял и т.д."). Я двигател ьне глушил наполовину вышел из машины (чтобы секунд за 10 успеть сесть в машину обратно и уехать нах от туда) и пытаюсь разобраться в чем дело.
    В общем он пытается вчехлить мне что это я в него вешал, что это могут подтвердить все местные таксисты (т.е. они в доле) и что новый бампер с покраской будет стоить мне 6 т.р. и что ментов вызывать не стоит ибо мне это дороже выйдет. Я ему спокойно объяснил, что это он в меня въехал, т.е. он виноват, что ментов если надо я вызову... Он продолжает на меня наезжать... Послушал я его еще минут 5, присмотрелся к своей машине (у меня тогда то прерднее крыло было сильно мятое еще год назад, в общем он только чуть чуть ето мятое место покорябал) и поехал себе дальше....
    А что бы было, если бы у него был ствол? И он бы принялся им размахивать бля пущей убедительности? (он бы обязательно принялся им размахивать - такой темперамент)

  23. #23
    AG Team Аватар для Grizli
    Регистрация
    13.05.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Большой зуленый крокодил
    Возраст
    42
    Сообщений
    1 721
    Благодарности
    Кстати вот. Немного отвлекшись от темы. По школьной юности ишшо было. В спортзале шмаляли по мишенькам из обычных ижевок пневматических. Препод свалил как то, и не совсем еще умный мозгами один вьюношь взял, да и разрядил ствол метров с пяти в другого вьюношу, который был в ФУФАЙКЕ. Так вот - разрядил он ему в спину, на коей потом образовался весьма обширный синяк. Не сказать, чтоб гематома, но фсеж... До сих не могу уразуметь. Нас накололи и синяк там был и до того момента, иль действительно фсе было взаправду...
    AG Team

    Дегустатор

  24. #24
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    AG Team Аватар для Den Extreme
    Регистрация
    10.10.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    FF Spy tuning
    Возраст
    37
    Сообщений
    70 167
    Благодарности
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Oleg07
    Из травматиков имхо только оса и стражник рулят. Остальные резинопукалки только воробьев пугать.
    ВИКИНГ лучше стражника по ряду причин.
    ОСА - это ПОЛУсмертельное оружие,последствия даже завод предсказать не может.Испытывал и читал про все виды оружия самообороны на нашем рынке,в результате у меня ИЖ78,а свой УДАР отдал жене
    З.Ы.Если ВИКИНГ резинопукалка-поставь справочник VIDAL(около 2000 страниц) в развертку и шмальни с 5 метров 8)
    AG TeaM: Director Администратор AG канала взаимопомощи
    Профессиональная медицинская помощь. Автошкола: подготовка водителей. Водительская комиссия. Техосмотр любого транспорта.

    ОСАГО на выгодных условиях

  25. #25
    Аватар для Victorio
    Регистрация
    02.03.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Пешеходец!
    Сообщений
    1 094
    Благодарности
    "ГУВД Москвы выступило с инициативой предлагает красить пневматическое оружие в оранжевый цвет, сообщает РИА "Новости".
    С таким предложением выступил в понедельник на заседании комиссии Мосгордумы по безопасности заместитель начальника ГУВД города Владимир Попов. Он предложил депутатам разработать соответствующий законопроект.
    По его словам, это следует сделать, чтобы пневматическое оружие отличалось от боевого, так как такие пистолеты внешне схожи с огнестрельными. Причем красить в яркий цвет Попов предлагает не все пистолеты, а только те, которые похожи на боевые.
    Попов также сообщил, что в 2004 году в Москве было зарегистрировано 72 преступления, совершенных с использованием пневматического оружия, а за прошедшие несколько месяцев 2005-го таких преступлений зарегистрировано 32. При этом предприятиями по торговле гражданским оружием в столице в прошлом году было реализовано более 17 тысяч единиц пневматического оружия.
    "В том, что это оружие не боевое, а пневматическое, в критический момент не разберется ни пострадавший, ни специалист", - отметил Попов.
    В частности, замначальника ГУВД предложил определить возраст, с которого будет разрешено покупать пневматическое оружие с дульной энергией до 7,5 джоулей, а также ввести дополнительные меры административной ответственности юридических лиц за продажу пневматического оружия, если они не имеют соответствующей лицензии.
    В настоящее время на основании федерального закона "Об оружии" пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 джоулей разрешено приобретать без лицензии и не регистрировать в органах внутренних дел.
    Комиссия Мосгордумы поддержала предложение ГУВД и решила создать рабочую группу по данному вопросу".
    весна 2005г.
    Осторожно! Вам будут завидовать!

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. нам сегодня годик:)
    от alena в разделе Обо всём
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.01.2011, 22:10
  2. Нужны ли нам новые наклейки?
    от Crystal в разделе Автомобильный
    Ответов: 93
    Последнее сообщение: 29.01.2008, 01:28
  3. А не сыграть ли нам в шахматы? ;)
    от ole в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.08.2004, 10:15
  4. Хелп!!! Нужны железки!
    от MOZART в разделе Автомобильный
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 20.07.2004, 15:22
  5. а не собраться ли нам числа 17го ? поездить там или ... :)
    от Takeshi Kitano в разделе Автомобильный
    Ответов: 102
    Последнее сообщение: 12.07.2004, 18:00
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •