Ну что, физеки, асудимъ? :)

  • Автор темы Dimik_2126
  • Дата начала

Два автомобиля, движущиеся со скоростью 60 км/ч навстречу друг другу встретились. Каковы будут повре

  • Эквивалентны повреждениям при ударе со скоростью 120 км/ч апстену

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    2
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
в автомобильном, ибо предлагаю дискуссию на строго автомобильную тему.

Раз тут все такие "немного физики", предлагаю опрос сабжеватый.

Ответы аргументируемъ
 
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
Для автомобилей одинаковой массы - почти 60 об стену (чуть больше - всё-таки отскок имеет место быть), ну а если Камаз с Матизом - доя для Матиза 110, для Камаза - 10 ;)
 
I

ice

Участник
Регистрация
13.08.2004
Сообщения
3 254
Реакции
0
Баллы
36
Скорости суммируются. Для каждой из машин встречную машину можно рассматривать как стоячее препятствие, к которому приближается вторая на скорости 120км/ч. Т.к. в задаче неоговорены массы авто, их можно считать равными и большими.
 
ZR_18

ZR_18

Новичок
Регистрация
20.02.2005
Сообщения
645
Реакции
0
Баллы
0
Скорости суммируются. Для каждой из машин встречную машину можно рассматривать как стоячее препятствие, к которому приближается вторая на скорости 120км/ч. Т.к. в задаче неоговорены массы авто, их можно считать равными и большими.
+1
 
Малой

Малой

Новичок
Регистрация
04.09.2005
Сообщения
1 170
Реакции
0
Баллы
0
Малой

Малой

Новичок
Регистрация
04.09.2005
Сообщения
1 170
Реакции
0
Баллы
0
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
С чего бы им суммироваться? Два автомобиля одинаковой массы после удара ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ. Эквивалентно удару о массивное препятствие. Вот если бы соударение было абсолютно упругим и автомобили с той же скоростью поехали в обратном направлении... Это же справедливо и для упругого соударения со стенкой.
 
Aleks

Aleks

Участник
Регистрация
29.03.2005
Сообщения
927
Реакции
0
Баллы
16
А не думаете ли вы, господа, что каждый авто для другого является неким демпфером? и учитывая, что ЭНЕРГИЯ, выделяемая при таком экстренном торможении и затрачиваемая на преодоление жесткости самой конструкции авто, будет эквивалентна энергии, выделяемой при лобовом столкновении со стенкой, повреждения все же будут меньше.
никакого упругого или неупругого соударения тут, естественно, и ожидать не приходится. Мы живем не в идеальном мире...
 
Александр

Александр

Новичок
Регистрация
15.10.2005
Сообщения
2 215
Реакции
2
Баллы
0
120 одназначна. когда мой знакомый разбился в елшанке говорили что скорость равна 150 т.к берется сумма скоростей во время столкновения.
 
Vivos

Vivos

Новичок
Регистрация
04.07.2004
Сообщения
6 411
Реакции
1
Баллы
0
Надо найти как минимум 3 машины для научного эксперемента... :D Чисто теоретически скорости суммируются.... но это было абсолютно правильно, если бы машины не деформировались.... Так при деформации поглощается часть энергии, то если соотнести это скорости получается сумма минус некий коэффициент в результате деформации... ИМХО....
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 224
Реакции
2 138
Баллы
113
Скорости суммируются. Для каждой из машин встречную машину можно рассматривать как стоячее препятствие, к которому приближается вторая на скорости 120км/ч. Т.к. в задаче неоговорены массы авто, их можно считать равными и большими.
согласен... у них общий импульс будет равен массы первого автомобиля на его скорость+ масса второго автомобиля умноженная на его скорость... а для каждого а отдельности он равнялся бы (если массы автомобилей равные одинаковые) как при ударе о стену на скорости 120 км/в ЧАС!:))))
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 224
Реакции
2 138
Баллы
113
а вот еще как можно объяснить....
если мы выбираем систему отсчетов, где один автомобиль движется относительно другого(1 относительно второго)
то тогда у нас якобы второй стоит... а первый приближается к нему со скоростью 120 км/в ЧАС!!!
по-моему даже в автошколе учат этому!!!
 
InSide

InSide

Новичок
Регистрация
16.11.2005
Сообщения
2 567
Реакции
1
Баллы
0
Согласен с Can - нужно учитывать МАССУ автомобилей. Скорость таки будет 120 но вот в пропорции разной - то есть вот выше пример с камазом и матисом :)
Кто byбудь в футбол играл вапще в детстве а ?
Когда на бегу вразешься в стоячего противника или когда на ходу (твоём) кто та сильна зочет отобрать мячик и на таком же ходу врезается в тебя ... Кто играл - знает ... разница есть :)
 
Jers

Jers

Участник
Регистрация
02.12.2004
Сообщения
2 334
Реакции
1
Баллы
38
Чисто теоретически скорости суммируются.... но это было абсолютно правильно, если бы машины не деформировались.... Так при деформации поглощается часть энергии, то если соотнести это скорости получается сумма минус некий коэффициент в результате деформации... ИМХО....
+1
ИМХО. Правильное значение где-то между 120 и 60.
 
Oleg07

Oleg07

LPD: Ноль-седьмой
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
47 565
Реакции
652
Баллы
113
Е равно ЭМЦЕквадрат. И все тут. А главная формула это ЦЭдваАШпятьОАШ. И без нее тут не разобраться!!!
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
я бы добавил третий вариант: эквивалетно удару со скоростью 120 км/ч об стоящую машину :wink:
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
так пусть димик Dimik огласит правильный ответ :lol:
 
Oleg07

Oleg07

LPD: Ноль-седьмой
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
47 565
Реакции
652
Баллы
113
Да правильный естественно первый.
 
M

Madness

Новичок
Регистрация
22.04.2005
Сообщения
283
Реакции
0
Баллы
0
Димик аццкий сотона. Столько людей заставил школу вспомнить=)))
Зыж за 1 вариант с некоторыми оговорками.
 
Верх Низ