Помощь Регистрация
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 38
  1. #1
    Аватар для baw.85
    Регистрация
    20.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    21099i
    Возраст
    32
    Сообщений
    107
    Благодарности

    Exclamation Выезд на встречку во избежании наезда на пешехода

    Вот сегодня со мной произошла такая ситуация:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 2
Размер:	11.3 Кб
ID:	135833
    Я двигался на 3-5 метров сзади первого авто, бабуля божий одуванчик, переходила дорогу в неположенном месте.
    Первый авто остановился и пешеход почти его пройдя, резко начинает двигаться задом мне под колеса. Я его обьехал т.к дорога мокрая и останавиться я бы неуспел. А это решетка, тоже не айс. Менты, сняв на камеру всё происходящее, хотели оформить лишение от 4 до 6 месяцев. Возник спор, спорил я с ними мин сорок. В итоге я знаю, что я прав. Оформили протокол изьятия в/о но где роспись я написал что требую подробного разбирательства в суде, с предьявлением снимков (видеокамеры). И в графе "свидетели" поставил прочерки, за это они меня чуть не отхр...начили. Да, забыл написать, разметки там не было, значит водитель визуально делит проезжую часть пополам !!! Насколько я прав в данной ситуации и грозит ли мне реально лишение???? Скорость составила 44 км/ч. Пешеходного перехода и светофора там нет!!!!!
    Последний раз редактировалось support; 28.10.2010 в 13:58.

  2. #2
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Цитата Сообщение от baw.85 Посмотреть сообщение
    Насколько я прав в данной ситуации
    Это можно сказать только после изучения материалов дела. В частности - схемы места, положения
    а\м и пешехода, скорости а\м, динамики развития дорожной ситуации и т.д.

    Цитата Сообщение от baw.85 Посмотреть сообщение
    грозит ли мне реально лишение?
    Грозит, если судья сочтет ваши доводы необоснованными. Независимо от того действительно ли вы выехали на встречку для предотвращения наезда или нет.

  3. #3
    Аватар для baw.85
    Регистрация
    20.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    21099i
    Возраст
    32
    Сообщений
    107
    Благодарности
    т.е надо было отдать1.5тыс.р наместе,проще говоря взятку и?????

  4. #4
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    В этом разделе обсуждают исключительно правовые вопросы. Как поступать или не поступать в разных ситуациях - это ваше, сугубо личное, дело. Ваш выбор и ваша ответственность за последствия.

  5. #5

    Регистрация
    03.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    2 481
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Дмитрий Богомолов Посмотреть сообщение
    Грозит, если судья сочтет ваши доводы необоснованными.
    Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать свою позицию в подобной ситуации??

  6. #6
    Федор
    Guest
    Цитата Сообщение от AbiX Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать свою позицию в подобной ситуации??
    И как притянуть за уши эти объяснения под п.10.1 из ПДД:
    ...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

  7. #7
    Аватар для baw.85
    Регистрация
    20.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    21099i
    Возраст
    32
    Сообщений
    107
    Благодарности
    из своей практики добавлю что при скорости 40-45 км/ч на мокром асвальте тормозной путь составит не менее 6-7 метров!!!!!!!!! А пешеход был от меня на расстоянии 3-5 метров максимум,что видно на камере в паирульной машине ИДПС !!!!!!!

  8. #8
    Федор
    Guest
    Цитата Сообщение от baw.85 Посмотреть сообщение
    из своей практики добавлю
    это понятно, что безопаснее было объехать. Но формально - виноват в нарушении. Может бабулька - подставная? Уж слишком много совпадений: бабулька с хаотичными движениями, 2 автомобиля и ДПС рядом со включенной камерой.

  9. #9
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Цитата Сообщение от AbiX Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать свою позицию в подобной ситуации??
    Позиция выбирается в каждом случае индвидуально, в зависимости от ситуации, характера доказательств и еще очень многих факторов. Общих схем, подходящих ко всем случаям не существует. Сначала изучается материал, выясняются обстоятельства и прочее и после этого выбирается наиболее эффективная тактика.
    Цитата Сообщение от Федор Посмотреть сообщение
    И как притянуть за уши эти объяснения под п.10.1 из ПДД:
    Смысл фразы от меня ускользает. куда притянуть и кто должен притягивать? По каждому конкретному случаю проблема решается во комплексе, а не разрывается на куски по пунктам ПДД.

  10. #10
    Федор
    Guest
    Цитата Сообщение от Дмитрий Богомолов Посмотреть сообщение
    Смысл фразы от меня ускользает. куда притянуть и кто должен притягивать? По каждому конкретному случаю проблема решается во комплексе, а не разрывается на куски по пунктам ПДД.
    У меня мало опыта в подобных разбирательствах. Возможно, погорячился в формулировке.
    Получается, что если есть нарушение 2 пунктов правил:
    1. про торможение в случае неожиданного препятствия
    2. про запрет на выезд на полосу встречного движения
    то можно как-то доказать свою невиновность? Вот это и интересно, как это доказать.

  11. #11
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от Федор Посмотреть сообщение
    это понятно, что безопаснее было объехать.
    Цитата Сообщение от Федор Посмотреть сообщение
    то можно как-то доказать свою невиновность? Вот это и интересно, как это доказать.
    Если на лицо нарушение, то какая может быть невиновность? Мы говорим о формальной стороне вопроса, а не о том, как было бы безопасней на субъективный взгляд.

  12. #12
    Аватар для Storm
    Регистрация
    18.03.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Зелёный Патруль
    Возраст
    33
    Сообщений
    3 631
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Мы говорим о формальной стороне вопроса, а не о том, как было бы безопасней на субъективный взгляд
    +1
    формально нарушение НАЛИЦО,
    а вот если хочешь неформально , по конкретной ситуации надо было "решать на месте". Гаишники тоже люди.

  13. #13
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Я уже выше написал, что вся проблема должна решатся в комплексе. неразумно будет выдергивать одно нарушение ТС п.10.1 ПДД и пытаться доказать отсутствие нарушения по этому пункту. А ваш вопрос состялт имено из одного этого пункта.
    Насчет "как" - ответил выше. Можно написать много разных советов, но к конкретной ситуации они не будут иметь никакого отношения. Нормальные врачи сначала проводят диагностику больного, выявляют противопоказания, что в анамнезе и т.п. и только потом выбирают метод лечения.
    Мне на форуме постоянно задают вопрос чем лечечить заболевание, но медкарту и результаты анализов не показывают.
    Работа защиты по административному делу начинается с изучения административного материала. Если эту стадию перепрыгнуть, то большая вероятность, что избранная стратегия окажется неправильно и не приведет к желаемому результату.

  14. #14
    Федор
    Guest
    т.е. ТС нужно обращаться к адвокату, а на форуме тонкости доказательства обсуждать не имеет смысла?

  15. #15
    Аватар для baw.85
    Регистрация
    20.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    21099i
    Возраст
    32
    Сообщений
    107
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Если на лицо нарушение, то какая может быть невиновность? Мы говорим о формальной стороне вопроса, а не о том, как было бы безопасней на субъективный взгляд.
    Цитата Сообщение от Storm Посмотреть сообщение
    +1
    формально нарушение НАЛИЦО,
    а вот если хочешь неформально , по конкретной ситуации надо было "решать на месте". Гаишники тоже люди.
    Я непонимаю очём идет реч (ФОРМАЛНО НАРУШЕНИЕ НА ЛИЦО) читай те там здоровье и жизнь гражданина (ки)РФ.
    Отсюда какиеже они тогда люди если так поступают.
    Выше описано что разметки на дороге нету!!!!!
    А про подставу это уж совсем ЧуШЬЬ!!!!!!!

  16. #16
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Цитата Сообщение от Федор Посмотреть сообщение
    т.е. ТС нужно обращаться к адвокату
    Желательно, но не обязательно.
    Цитата Сообщение от Федор Посмотреть сообщение
    а на форуме тонкости доказательства обсуждать не имеет смысла?
    неточная формулировка. Обсуждать имеет смысл, когда обсуждающие знают о чем говорят. Т.е. когда люди знакомы с материалами дела. Если матариалов никто не читал, то КПД такого обсуждения крайне низок.

  17. #17
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Если на лицо нарушение, то какая может быть невиновность?
    Может. Потому что КоАП, как и иные НПА предусматривают освобождение от ответственности за действия, формально подпадающие под различные статьи. Например крайняя необходимость, как в приведенном примере.

  18. #18
    Аватар для baw.85
    Регистрация
    20.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    21099i
    Возраст
    32
    Сообщений
    107
    Благодарности
    ИЛИ надо было нажать на тормоз,потом сказать "я не избежал столкновения т.к. а вдруг бы уменя забрали права"???????????
    Да люди и можно на месте еслибы Я спец. выехал мчался как угорелый ит.д я неспорю наказывайте но по совести ОНИ же гос служба, деяния которой направлены на предотвращение ДТП (в данном случае Человек остался жив, и то что водитель сумел избежать ДТП.
    А похорошему чтож они тогда недогнали бабуську,(что несостовляло большого труда ) и не погрозили ей пальчиком и не взяли штраф за переход в неположекнном месте?????

  19. #19
    Федор
    Guest
    Цитата Сообщение от baw.85 Посмотреть сообщение
    А похорошему чтож они тогда недогнали бабуську,(что несостовляло большого труда ) и не погрозили ей пальчиком и не взяли штраф за переход в неположекнном месте?????
    Вот и я про тоже. А мне - "чушь"!

  20. #20

    Регистрация
    03.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    2 481
    Благодарности
    Дмитрий Богомолов,ну если ситуация действительно такова, как описал ТС и на видео это видно, какова вероятность того, что его лишат прав? Не будем учитывать как он построит защиту, какие аргументы будет приводить, а просто судья посмотрит видео, на котором видно, что автор выехал на встречную, во избежание дтп. Какое мнение у наших судей о таких ситуациях?

  21. #21
    Аватар для baw.85
    Регистрация
    20.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    21099i
    Возраст
    32
    Сообщений
    107
    Благодарности
    звиняюсь за некоторое. отклоненние от темы но всё буду ждать повестку,а так место я сфоткал при ИДПС, конкретно про то что лишат или нет расскажу после суд.Но если права отдадут то буду бить на моральный ущерб и встречный иск!!!!!!!!!
    да и еще вопрос во встречном иске будет ли иметь значение то что мне не оказали первую мед помощь т.к я был в состаянии аффекта))))насколько это реально???

  22. #22
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Цитата Сообщение от AbiX Посмотреть сообщение
    и на видео это видно
    С вероятностью 99% никакого видео в суде не будет. Максимум что будет - самая выгодная фотка, где видно, что Тс выехал на встречку. А бабушки на этом снимке может и не быть.
    Цитата Сообщение от baw.85 Посмотреть сообщение
    во встречном иске будет ли иметь значение то что мне не оказали первую мед помощь т.к я был в состаянии аффекта))))насколько это реально???
    Нереально. Да и никакого встречногго иска у вас скорее всего не будет. Успокоитесь. остынете и поймете, что оснований для "встречного иска" нет. Максимум - иск о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

  23. #23
    Аватар для baw.85
    Регистрация
    20.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    21099i
    Возраст
    32
    Сообщений
    107
    Благодарности
    Вот оно наше то за чт все боряться. КОМУ тока Это теперь надо,гайцам пох. у меня нервы и время. Сбил решётка,на всиречку права короче УТОПИЯ!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))
    Всем спасибо за поддержку

  24. #24
    Аватар для WaveLW
    Регистрация
    17.06.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Lanos
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 214
    Благодарности
    Цитата Сообщение от baw.85 Посмотреть сообщение
    звиняюсь за некоторое. отклоненние от темы но всё буду ждать повестку,а так место я сфоткал при ИДПС, конкретно про то что лишат или нет расскажу после суд.Но если права отдадут то буду бить на моральный ущерб и встречный иск!!!!!!!!!
    да и еще вопрос во встречном иске будет ли иметь значение то что мне не оказали первую мед помощь т.к я был в состаянии аффекта))))насколько это реально???
    какой аффект? это надо доказать... был не был
    есть такое точно формулировку не знаю.
    Если правонарушение совершено для предотвращения более серьезного правонарушения то это не считается правонарушением... ну все конечно в пределах ПДД.
    Дави на то что не хотел проеврять тормозной путь хватит тебе или не хватит, ты спас жизнь человеку и выехал на встречку для предотвращения более серьезного Правонарушения
    также должен убедить судью что не смог объехать ее справа ... а объехал слева

  25. #25
    Аватар для WaveLW
    Регистрация
    17.06.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Lanos
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 214
    Благодарности
    Фотку одну вроде как нельзя прилагать только ряд снимков.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. ст. 12.15.4 - Выезд на встречку
    от Sergey84 в разделе Автоправо
    Ответов: 2252
    Последнее сообщение: 04.05.2016, 15:57
  2. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.09.2009, 15:05
  3. Видеокамеры начнут фиксировать выезд на встречку
    от H@MER™ в разделе Автомобильный
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 27.05.2009, 18:55
  4. Выезд на встречку - новые нюансы
    от Lexa_sar в разделе Автомобильный
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 22.03.2008, 19:54
  5. Про выезд на встречку. Началось....
    от Oleg07 в разделе Автомобильный
    Ответов: 100
    Последнее сообщение: 08.11.2006, 09:04
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •