Помощь Регистрация
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 30
  1. #1

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности

    История одного суда

    Фабула возбуждения дела об административном правонарушении в
    отношении меня ( далее-Водитель) такова:

    20 июля я приехал со стороны Кумысной поляны , чтобы забрать свою супругу от Обл клинической больницы и вместе отправиться обратно на дачу. От Клин б-цы через улицы Песчаная-Клиническая-Котельная-Новоузенская мы направились в сторону Кумысной поляны. На подъёме после ул.
    Новоузенская передо мной двигался автотранспорт со скоростью 20км/час во главе с тяжело гружённой Газелью. Никаких предупреждающих , запрещающих знаков и горизонтальной разметки на
    данном участке не было .Дорогу с двухсторонним движением по одной полосе в каждую сторону
    ограждали перила с нанесённой разметкой 2.5. После завершения подъёма и двух поворотов направо и налево ,ограничивающих видимость, на участке с небольшим уклоном вниз и видимостью около 300 м , при отсутствии встречного движения ,при соблюдении п.п. 1.3. , 1.5. и 11.1. я совершил обгон и был остановлен инспектором , который сделал мне знак остановиться на стадии совершении обгона со стороны поста ДПС , расположенном со стороны встречного движения .Инспектор
    представился как Б.В.А. и предъявил мне нарушение п . 11.5. П Д Д «обгон запрещён...в конце подъёма и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения» . Я включил видеокамеру и выразил своё несогласие , поскольку ни конца подъёма ,ни ограниченной видимости на участке моего обгона не было. Однако инспектор БВА передал мои документы сидящему в патрульной машине инспектору А.М.В. и уже вдвоём они стали убеждать меня , что я
    грубо нарушил ПДД ,поскольку внизу на 2 Детском пр установлен знак 1.14. ( но я выехал на Новоузенскую после этого знака) , и только по завершении вертикальной разметки 2.5. сам подъём считается завершённым . После продолжительных споров им удалось убедить меня в отношении связи
    разметки 2.5. со знаком 1.14. и я совершил БОЛЬШУЮ ОШИБКУ , под их давлением написав в графе объяснения протокола , что нарушил не умышленно. Схема , составленная инспекторами, тоже
    вызвала мои возражения и я требовал дать мне нарисовать свой вариант , но инспектора , сказав , что
    она не имеет большого значения , предложили мне написать , если я не согласен просто слово
    «ознакомлен» , и я совершил вторую ошибку. Напоминаю , что наше «общение» зафиксированно на
    видеокамеру , длилось около получаса и за это время инспекторами были остановлены водители,
    которые однако были быстро отпущены.
    Я , получив протокол и временное водительское удостоверение , сделал на цифровой фотоаппарат
    несколько фотоснимков участка дороги с разных ракурсов.
    Вернувшись домой и тщательно проштудировав ПДД и внимательно изучив протокол , найдя в массу странностей , я понял , что меня просто развели !!
    Я стал изучать КоАП РФ и больше убедившись в том , что я не совершал правонарушения ,
    составил жалобу начальнику ГИБДД УВД Саратовской обл на действия инспекторов и получил по
    сути своей отписку , где действия инспекторов и нарушения в составлении протокола никак не комментировались и решение по моему делу перекладывалось на суд.
    Повестку из суда о заседании , назначенном на 6 авг на 9 часов, я получил 6 августа в обед , позвонил в суд и узнал , что заседание перенесли на 18 августа.
    Я впервые столкнувшись с такой ситуацией решил проконсультироваться с юристами из «Авто-
    юриста» , где мне предложили несколько вариантов содействия в моём деле , оцениваемых от 5 до 12 тыс рублей. Поскольку я твёрдо уже был убеждён , что не нарушал ПДД и свои материальные потери считал нелогичными, то предложил вариант договора оплаты по факту в случае выигрыша моего дела с последующим встречным иском в отношении инспекторов по возмещению моих затрат.
    Однако такой вариант юрист не поддержал и я решил , что буду защищаться сам.
    Далее смотрите документы дела , которые я буду выкладывать по частям с некоторыми моими
    комментариями , где в соответствии с Федеральным законом от 22 дек 2008 г № 262-Ф3 исключенны
    персональные данные участников процесса кроме фамилий и инициалов судей , однако если кто из
    государственных должностных лиц или органов заинтересуется моим делом , я предоставлю полную информацию.
    Хочу добавить , что на данный момент процесс продолжается , я уже 4-й месяц езжу по временному удостоверению и пытаюсь добиться правосудия , не очень в это верю , но уверен , что я не нарушал ПДД и поэтому до последней инстанции буду использовать предоставленные мне в этом права , в соответствии с Конституцией РФ и КоАП РФ



    Документы дела:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-01.jpg
Просмотров: 4
Размер:	853.1 Кб
ID:	138651   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-02.jpg
Просмотров: 7
Размер:	219.4 Кб
ID:	138652   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-03.jpg
Просмотров: 5
Размер:	497.0 Кб
ID:	138653   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-04.jpg
Просмотров: 5
Размер:	259.3 Кб
ID:	138654   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-05.jpg
Просмотров: 9
Размер:	902.4 Кб
ID:	138655  

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-06.jpg
Просмотров: 3
Размер:	442.5 Кб
ID:	138656   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-07.jpg
Просмотров: 8
Размер:	965.2 Кб
ID:	138657   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-08.jpg
Просмотров: 4
Размер:	956.0 Кб
ID:	138658   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-09.jpg
Просмотров: 3
Размер:	190.4 Кб
ID:	138659   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-10.jpg
Просмотров: 6
Размер:	253.3 Кб
ID:	138660  


  2. #2

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    1
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-11.jpg
Просмотров: 2
Размер:	966.3 Кб
ID:	138670   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-13.jpg
Просмотров: 5
Размер:	314.1 Кб
ID:	138668   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-14.jpg
Просмотров: 4
Размер:	188.3 Кб
ID:	138667   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-15.jpg
Просмотров: 2
Размер:	236.7 Кб
ID:	138666   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-16.jpg
Просмотров: 9
Размер:	316.5 Кб
ID:	138671  

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-17.jpg
Просмотров: 4
Размер:	954.3 Кб
ID:	138672   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-18.jpg
Просмотров: 8
Размер:	273.4 Кб
ID:	138673   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-19.jpg
Просмотров: 5
Размер:	479.4 Кб
ID:	138674   Нажмите на изображение для увеличения
Название: дело-20.jpg
Просмотров: 3
Размер:	575.6 Кб
ID:	138675  
    Вложения Вложения

  3. #3

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    2
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: фабула-03.jpg
Просмотров: 7
Размер:	603.4 Кб
ID:	138676  
    Вложения Вложения

  4. #4

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    Очень нравиться как отмалчиваються или противоречат сами себе в своих высказываниях сотрудники ДПС будучи свидетелями, (чего в принципе права не имеет быть) так и судьи не обращающие внимания на закон!

  5. #5
    LPD: Танкер Аватар для Танкер
    Регистрация
    15.04.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Ceed
    Сообщений
    13 528
    Благодарности
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от gress Посмотреть сообщение
    чего в принципе права не имеет быть
    с чего вдруг ?

    свидетелем может быть абсолютно любой человек, которому что либо известно о данном деле...

    вот понятым ИДПС быть не может...
    Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!
    О.Уайльд

    work@torex.ru

  6. #6

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    Да, точно! Согласен - спутал.
    Только отказ вписать в протокол пасажира не вписываеться в эту статью (КоАП 25.6)

  7. #7

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    Хотя нет не согласен!
    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г.

    Пункт 10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

    Если дежурят двое, или более патрулирующих сотрудников милиции, это уже является нарядом. Один из сотрудников назначается старшим наряда. Получается так, что старший наряда составив в отношении Вас протокол, приказывает подчиненному инспектору ГИБДД, вписать самого себя в этот же протокол, составленный его начальником. Это часто происходит в силу своей служебной зависимости от командира батальона и старшего наряда. Кроме того, все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значить показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными. Поэтому такие действия со стороны инспекторов ГИБДД незаконны.
    Инспектор ГИБДД, не составлявший протокол, но вписавший себя в качестве свидетеля, является точно таким же должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КоАП РФ составлять протоколы, и не наделен процессуальными правами, закрепленными в главе 25 КоАП РФ, которыми наделены остальные участники производства по делам об административных правонарушениях.

    Исходя из этого инспектор ГИБДД, находящийся при исполнении возложенных на него обязанностей, и работающий в одном органе, с инспектором ГИБДД составившим в отношении водителя протокол, не вправе быть свидетелем нарушения ПДД!

    В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля, но сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого.

  8. #8
    Аватар для SovetnikJustice
    Регистрация
    31.08.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    41
    Благодарности
    А каким образом вы четвертый месяц по времянке ездиете??? у нее же два месяца срок действия, даже если ап. жалобу подавать и продлевать времянку, больше трех месяцев никак не отъездиешь, ибо сроки там ограниченные....

  9. #9
    LPD: Танкер Аватар для Танкер
    Регистрация
    15.04.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Ceed
    Сообщений
    13 528
    Благодарности
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от gress Посмотреть сообщение
    Да, точно! Согласен - спутал.
    Только отказ вписать в протокол пасажира не вписываеться в эту статью (КоАП 25.6)
    это его дело. правильное или нет, но его...

    а ваше - изложить свою позицию и перечислить свидетелей в пояснениях, которые прилагаются к протоколу.
    Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!
    О.Уайльд

    work@torex.ru

  10. #10

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    Продление временного разрешения действительно в течение месяца, но в самом удостоверении предусмотрено три графы для продления. То есть максимально возможный срок пользования временным разрешением составит пять месяцев.

  11. #11
    LPD: Танкер Аватар для Танкер
    Регистрация
    15.04.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Ceed
    Сообщений
    13 528
    Благодарности
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от gress Посмотреть сообщение
    Продление временного разрешения действительно в течение месяца, но в самом удостоверении предусмотрено три графы для продления. То есть максимально возможный срок пользования временным разрешением составит пять месяцев.
    не копипастите сказки журналюг..

    в тексте приказа никак не ограничивается количество продлений...
    Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!
    О.Уайльд

    work@torex.ru

  12. #12
    Аватар для ShuLia
    Регистрация
    08.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    1 577
    Благодарности
    Наскока я понял по фото. Схема и фото совпадают. Почему были не согласны со схемой?

  13. #13
    Аватар для Vil
    Регистрация
    13.01.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    квадроцикл
    Сообщений
    15 774
    Благодарности
    Сорри за офф, на фото у с014264 не хватает брызговика

  14. #14

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    Цитата Сообщение от ShuLia Посмотреть сообщение
    Наскока я понял по фото. Схема и фото совпадают. Почему были не согласны со схемой?
    Во первых по схеме обгон происходил на Сильно закругленом вправо участке. На самом деле радиус кривизны того участка ограниченого ограждением очень мала. Второе справа написан 2 Десткий проезд хотя ближайшая улица вроде Арбатская. Если это было лишь указание направлений или сторон света, надо было уточнить. И в финале адрес написан как Новоузенская 170. Этот адрес даже ниже 2 Детского проезда. Возможно то что это "место составления" не играет роли для места предполагаемого нарушения, но тогда эту схему можно было бы приписать к любому участку от 2го детского проезда и вверх по Новоузенской.

  15. #15

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности

    Помогите разобраться

    Итак продолжаю знакомить всех желающих
    с моей историей бодания с гаишниками и с
    нашим Саратовским правоблу-ем

    Итак первая инстанция суда в лице судьи Свободниковой , не мудрствуя лукаво, вынесла
    27 августа стандартное постановление лишая меня права вождения автомобиля на
    срок 4 месяца ( см приложения1-3 )Я категорически был не согласен и обжаловал
    его во Фрунзенский районный суд (см приложение 4) , где попал в холодные руки
    судьи Аршиновой
    1-(20 сентября)
    Первое заседание было назначено на 20 сентября. Оба инспектора игнорировали судебные
    повестки , свою неявку не аргументировали , да судья и не выясняла .
    Я , основываясь на жалобе , вновь изложил свои доводы в моей невиновности , продемонстрировал судье видеозапись реконструкции нашего с супругой движения в тот день 20 июля (см видео-приложение 5)пытаясь объяснить , как мне казалось очевидные вещи – на нашем пути не было предупреждающих и запрещающих знаков и что на участке , где зафиксирован обгон , нет ни горизонтального ни вертикального излома дорожного полотна ограничивающего видимость.А в доказательство того , что вертикальная разметка 2.5. сама по себе не запрещает обгон я продемонстрировал видеозапись и фотографии с другого участка дороги ( см прил 6-8)
    К тому же я просил суд назначить экспертизу этого участка на предмет ограниченой видимости, однако судья, к моему удивлению, возложила на меня обязаность по поиску организации
    делающей это. (см приложения 9-10) Со своей стороны судья лишь сделала запрос в ГОС СМЭП(см приложение 11)и назначила следующее заседание на 30 сентября
    2-(30 сентября)
    Перед вторым заседанием я решил ознакомиться с ведением дела и был крайне удивлён тем ,
    как безобразно ведется протокол судебного заседания и как он отличается от аудиозаписи.
    Поэтому с этого заседания я стал обязательно прикладывать в дело свои письменные объяснения . ( см приложение 12) Я вновь просил назначить экспертизу , судья отклонила ходатательство и поскольку из ГОС СМЭПа ей не ответили (какое неуважение к запросам суда!!!!) назначила новое заседание на 12 октября ( см прилож 13-15)
    3-(12 октября)
    Перед третьим заседанием я вновь поинтересовался состоянием дела и вновь был в шоке от
    «документа» , который пришёл из ГОС СМЭПа (см приложение 16-17) Далее последовала моя
    заява (см прилож 18 ) на что судья ,к моему удивлению, согласилась лично осмотреть пресловутый участок дороги , а также наконец-то сделала повторный вызов инспекторов(см прил 19-21)
    4-(22 октября)
    21 октября я лично на своей машине повёз судью,секретаря и судебного пристава на улицу
    Новоузенскую. Я останавливался не доезжая 2 Детского проезда и показывал , что дом 170
    просто отсутствует , после 2 Детского пр я останавливался , чтобы показать ул Котельную ,
    c которой я выехал на Новоузенскую и далее мы двинулись в сторону Кумыски . Никаких
    знаков , только ограждение с левой стороны с информационной разметкой 2.5. Строения закончились, причём номер последнего был двести двадцать какой-то ( не помню) , далее подъём метров
    400 , два поворота (направо и налево) и далее небольшой уклон вниз с незначительным изгибом
    вправо и ограждением уже с двух сторон . Участок где я совершил обгон . Я ехал медлено
    (ценный груз!!!) , нас обогнало несколько машин , хотя был туман , но встречки не было , я прокоментировал это «а почему бы и нет!» Короче , я отвёз их назад в город до здания суда и решив ,
    что доказал судье несостоятельность предъявляемых мне нарушений со стороны инспекторов,
    расслабился.....На следующий день я на заседании ударился в лирику , поскольку по сути дела
    мне казалось я доказал (см приложение 22) Из инспекторов явился только один – А.М.В.

    Он вновь тупо твердил , что я грубо нарушил ПДД , не ответил вразумительно ни на один
    из вопросов к нему , но особенно поразил меня , когда я попросил ответить разрешён ли
    обгон на участке приведённом мною для примера (приложение 7-8) Он безаппеляционно
    заявил , что обгон запрещён не взирая на горизонтальную прерывистую разметку , а про знак
    «отмена обгона» обвинил меня , что это фотомонтаж!!!! ( см ауди приложение 23) Короче я
    решил , что судья убедилась в несостоятельности обвинений инспектора в нарушении
    мной ПДД и когда она заявила , что назначает одно заседание , чтобы вызвать ( уже
    в третий раз!) второго инспектора , мне стало непонятно зачем эта очередная затяжка?
    Разве он скажет что -то более умное? Ну да ладно , может судья хочет окончательно
    убедиться в туп-сти инспекторов . Мне казалось , что она на моей стороне . Наивный!!!
    Я 25-го октября хотел ознакомиться с протоколами акта осмотра 21-го октября и судебного
    заседания от 22-го октября , но мне заявили , что они не готовы . И только 28-го я
    смог увидеть ИХ!( см приложения 24-27) У меня был просто ступор!!!
    5-(29 октября)
    Я составил резкую заяву (см приложение 28) и подготовил вопросы для «сына полка»(прил 29)
    но он вновь не явился . Аршиновой явно не понравился мой протест и она быстренько
    свернула расследование и удалилась для вынесения решения. Прошло 2 часа. Я уже мысленно
    готовил обжалование в Областной суд . И вот я получил этот ЭПОС!!!(см прилож 30-33)

    продолжение следует .........

    P.S. - Честно говоря мне просто жаль судью Аршавину , к которой я был вынужден обращаться «Ваша честь» , т.к. она не могла пойти на претендент и оправдать меня после
    многих и многих обвинительных решений принятых в отношении водителей , тупо поддерживая ИДПС . бы за это просто трах-трах! Хотя по ходу процесса я наивно думал ,
    что суд у нас независимый и честный .



    http://www.autosaratov.ru/phorum/sho...83%D0%B4%D0%B0

  16. #16

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности

    документы

    Приложения документов
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-17.jpg
Просмотров: 5
Размер:	152.1 Кб
ID:	143766   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-16.jpg
Просмотров: 4
Размер:	188.2 Кб
ID:	143767   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-15.jpg
Просмотров: 5
Размер:	304.7 Кб
ID:	143768   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-14.jpg
Просмотров: 5
Размер:	301.4 Кб
ID:	143769   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-13.jpg
Просмотров: 3
Размер:	258.1 Кб
ID:	143770  

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-11.jpg
Просмотров: 5
Размер:	335.3 Кб
ID:	143772   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-10.jpg
Просмотров: 6
Размер:	511.3 Кб
ID:	143773   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-09.jpg
Просмотров: 4
Размер:	267.5 Кб
ID:	143774   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-08.JPG
Просмотров: 5
Размер:	153.6 Кб
ID:	143775  
    Вложения Вложения

  17. #17

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности

    Документы 2

    Приложения документов
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-07.JPG
Просмотров: 5
Размер:	164.3 Кб
ID:	143780   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-03.jpg
Просмотров: 6
Размер:	268.5 Кб
ID:	143782   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-02.jpg
Просмотров: 4
Размер:	352.0 Кб
ID:	143783   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-01.jpg
Просмотров: 5
Размер:	307.2 Кб
ID:	143784  
    Вложения Вложения

  18. #18
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    20 585
    Благодарности
    Цитата Сообщение от gress Посмотреть сообщение
    судья ,к моему удивлению, согласилась лично осмотреть пресловутый участок дороги , а также наконец-то сделала повторный вызов инспекторов(см прил 19-21)
    4-(22 октября)
    21 октября я лично на своей машине повёз судью,секретаря и судебного пристава на улицу
    Новоузенскую
    не хило)))

    ни разу не слышала, чтобы по административке устраивали выездное СЗ. поздравляю хотя бы с этим!

    а у вас как нибудь выезд судьи на место - отразился в протоколах?
    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  19. #19

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности

    Документы 3

    Приложения документов
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-27.JPG
Просмотров: 5
Размер:	297.2 Кб
ID:	143786   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-26.JPG
Просмотров: 3
Размер:	298.1 Кб
ID:	143787   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-25.JPG
Просмотров: 3
Размер:	256.6 Кб
ID:	143788   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-24.JPG
Просмотров: 6
Размер:	300.8 Кб
ID:	143789   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-21.JPG
Просмотров: 3
Размер:	328.4 Кб
ID:	143791  

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-20.JPG
Просмотров: 4
Размер:	283.5 Кб
ID:	143792   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-19.JPG
Просмотров: 5
Размер:	192.9 Кб
ID:	143793  
    Вложения Вложения

  20. #20
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    20 585
    Благодарности
    теперь вижу акт осмотра, спасибо!
    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  21. #21

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    Вот на данный момент выкладываю все файлы.......составлен был акт досмотра (пр-24)

  22. #22

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности

    Документы 4

    Приложения документов
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-32.jpg
Просмотров: 5
Размер:	419.5 Кб
ID:	143795   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-31.jpg
Просмотров: 4
Размер:	336.3 Кб
ID:	143796   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-30.jpg
Просмотров: 4
Размер:	366.8 Кб
ID:	143797   Нажмите на изображение для увеличения
Название: пр-33.jpg
Просмотров: 3
Размер:	282.2 Кб
ID:	143799  
    Вложения Вложения

  23. #23

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности

    Продолжаю знакомить с этим делом....

    3 часть- Продолжаю знакомить всех желающих
    с историей , как меня лишали прав .


    Итак я добрался до областного суда . Когда я лично регистрировал свою жалобу в обл суде (см докум 1) , принимающая секретутка посмотрела на меня как на марсианина и заявила «а когда я
    собираюсь отбывать срок наказание ?» . Параллельно я обратился с заявлением в прокуратуру
    с жалобой на Саратовское «правосудие» ( см документ 2) . В обл суде мне посоветовали звонить и интересоваться ходом рассмотрения моей жалобы , что я и делал. Наконец 22 ноября на очередной мой звонок мне заявили , что моя жалоба осталась без удовлетворения и что решение я получу по почте . На мою просьбу получить решение обл суда лично ,мне было отказано. Через 5 дней мне позвонила одна знакомая и сообщила , что на сайте обл суда висит постановление в отношении меня .
    Я нашел его и был в очередной раз шокирован насколько наше «правосудие» , мягко говоря,
    игнорирует федеральные акты и действует по каким то , лишь им известными , внутренним циркулярам. Само обоснование «законности» лишения меня права вождения было так же тупо и
    не логично, кроме того был нарушен и Федеральный закон № 262-Ф3 ( см документ 5) , которому
    я , как дурак , стараюсь следовать . В вывешенном на сайте постановлении мои персональные данные обозначены в полной мере , а фамилии судей и инспекторов закодированны !!!!
    Поэтому я внёс изменения в сей «документ»( см док 3) красным цветом . Хотя у меня
    появилось большое желание назвать всех своими именами , что я обязательно и сделаю
    в конце концов . Страна должна знать своих героев ! Хотя я и вынужден подчиниться
    после обл суда факту лишения меня права вождения , я продолжаю бороться . Я готовлю
    аппеляцию в верховный суд и ждал только лишь ответа из прокуратуры , чтобы расставить
    все точки «над и» на уровне области . И 14 декабря я получил его ( см докум 4) С одной стороны
    это является тоже отпиской , однако мне предоставлено право повторно к ним обратиться.
    Ну что же . Собираюсь записаться на личный приём и пожаловаться и на решение Обл суда (см док 6). Надо использовать все возможности на областном уровне , а потом уже обращаться в верховный суд .
    Предугадывая может быть ваши ироничные высказывания по поводу моих шансов , хочу сказать ,
    что я лишь хочу в полнейшей мере убедиться ЛИЧНО в какой степени прогнило судебное
    производство - во всём государстве или нет.
    В принципе я выполнил задачу минимум . Всю осень я ездил , поскольку мне было важно
    заниматься дачей , зимой мы практически машиной не пользуемся ,хотя при необходимости за руль сядет или дочка или сын, а к весне срок закончиться . Поэтому дальнейшие мои
    действия имеют чисто спортивный интерес .
    И хочу добавить следующее . Мне почти все знакомые говорили , что я зря ввязался в это
    дело , надо было дать на лапу инспектору , что многие так и делают , что с СИСТЕМОЙ
    бодаться смешно . Если бы я неоспоримо нарушил ПДД , может быть я на месте попытался
    решить вопрос миром . Но!! . Я УБЕЖДЁН , ЧТО НЕ НАРУШАЛ ПДД. И пока мы- водители
    будем давать , они нас будут иметь . И мы будем для них всегда «хорьками» и «дойными коровами» , даже если милицию переименуют в полицию , ничего не измениться коль мы
    сами не будем себя уважать . Декларации сверху о борьбе с коррупцией и прочее ничего не
    изменят , пока мы сами даже в мелочи будем потворствовать этому.
    У нас в стране гласность есть , но нет слышаемости , потому что моя единичная акция -
    просто писк, если в основном все «молчат в трубочку» И только когда жаренный петух клюёт власть в определённое место , она начинает немного шевелиться . Это по поводу последних
    событий в Кущёвской , выступлении спартаковских болельщиков , событий в Энгельсе .

    продолжение следует .......
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5-ФЕДЕР ЗАКОН №252-Ф3.jpg
Просмотров: 6
Размер:	377.4 Кб
ID:	143872   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4-ОТВЕТ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ.jpg
Просмотров: 3
Размер:	374.1 Кб
ID:	143873  
    Вложения Вложения

  24. #24
    Аватар для Маришка88
    Регистрация
    16.12.2010
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    ваз 111830
    Сообщений
    1
    Благодарности
    А что сейчас продолжать то? Решение то ведь принято! Или я что-то не понимаю???!

  25. #25

    Регистрация
    11.11.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    19
    Благодарности
    я ж сказал- чисто спортивный интерес

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. История одного тюнинга
    от ctac2109ice в разделе Стайлинг / Фейслифтинг
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 11.12.2014, 15:59
  2. Ваз 2106/1986 История одного...
    от McClaud в разделе Автомобили участников клуба
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 11.07.2010, 02:02
  3. Сбербанк. История одного наследства.
    от Victorio в разделе Прочие юридические вопросы
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 08.10.2008, 11:53
  4. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 23.10.2006, 21:30
  5. Веселая история :) Может мне машину вообще не покупать :)
    от Shpion в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 12.05.2004, 09:14
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •