Помощь Регистрация
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Аватар для iiyama
    Регистрация
    10.01.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    5 005
    Благодарности

    Подделка протокола АПН - служебный подлог по 292 УК?

    Что это, очередной беспредел со стороны СМ?.
    На гражданина был составлен протокол об АПН.
    Причем при составлении протокола гражданин не присутствовал, объяснения не давал, нигде не расписывался. Тем не менее материалы дела были направлены в Отдел комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. На заседание комиссии гражданин явился, дал устные объяснения и выяснилось, что действительно почерк в протоколе и объяснениях не его, подписи тоже не его.
    Дело прекратили в связи с отсутствием состава АПН.

    1. По какой статье можно привлечь СМ который составлял материал и направлял его на комиссию?
    2. Куда лучше писать жалобы на СМ? Его начальнику или прокуратуру?
    3. Стоит ли оспаривать постановление о прекращении дела? Например чтобы прекратили дело не ввиду отсутствия состава АПН, а ввиду того что все документы поддельные.

  2. #2
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Цитата Сообщение от iiyama Посмотреть сообщение
    1. По какой статье можно привлечь СМ который составлял материал и направлял его на комиссию?
    Это решать будете не вы, а те, кто собственно и привлекает к уголовной ответственности. В заявлении указывайте 292, возможно эта статья и будет основной, если не усмотрят 286. Можете вообще статьи не указывать а только описАть ситуацию. Только не думайте, что тут 100% состав. Я уже вижу формулировку, с которой в возбуждении УД скорее всего откажут. Хотя это как повезет, конечно. Могут и возбудиться.
    Цитата Сообщение от iiyama Посмотреть сообщение
    2. Куда лучше писать жалобы на СМ? Его начальнику или прокуратуру?
    Жалобу можете писать куда хотите, хоть в обе инстанции одновременно. Если ставите вопрос именно об уголовной отвественности, а не для получения письма, что "меры приняты" - отправляйте сразу в СК при прокуратуре соответствующего района или в область.
    Цитата Сообщение от iiyama Посмотреть сообщение
    3. Стоит ли оспаривать постановление о прекращении дела? Например чтобы прекратили дело не ввиду отсутствия состава АПН, а ввиду того что все документы поддельные.
    Решать вам, в зависимости от ваших стратегических и тактических целей. Только решение принято законное и обоснованное и отменено по такой жалобе не будет. Формулировка вполне себе. Никаких оснований для прекращения дела АПН из-за того, что материалы поддельные, в КоАП нет.

  3. #3
    Аватар для Chatware
    Регистрация
    28.06.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    КРАз
    Возраст
    29
    Сообщений
    21
    Благодарности
    iiyama,Для начала обратитесь с Службу Собственной БЕзопасности, которые обязаны будут проверить информацию. В заявлении укажите, что Энные СМ превышают служебные полномочия в отношении составления АП. Ну и т.п.

  4. #4
    Аватар для F734
    Регистрация
    25.07.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    приорка
    Возраст
    42
    Сообщений
    13 638
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Дмитрий Богомолов Посмотреть сообщение
    Это решать будете не вы, а те, кто собственно и привлекает к уголовной ответственности. В заявлении указывайте 292, возможно эта статья и будет основной, если не усмотрят 286. Можете вообще статьи не указывать а только описАть ситуацию. Только не думайте, что тут 100% состав. Я уже вижу формулировку, с которой в возбуждении УД скорее всего откажут. Хотя это как повезет, конечно. Могут и возбудиться.
    Жалобу можете писать куда хотите, хоть в обе инстанции одновременно. Если ставите вопрос именно об уголовной отвественности, а не для получения письма, что "меры приняты" - отправляйте сразу в СК при прокуратуре соответствующего района или в область.
    Решать вам, в зависимости от ваших стратегических и тактических целей. Только решение принято законное и обоснованное и отменено по такой жалобе не будет. Формулировка вполне себе. Никаких оснований для прекращения дела АПН из-за того, что материалы поддельные, в КоАП нет.
    Всё верно, так и будит)))) Пиши сразу в оба места. без проверки все равно не обойдется)))
    Цитата Сообщение от Chatware Посмотреть сообщение
    iiyama,Для начала обратитесь с Службу Собственной БЕзопасности, которые обязаны будут проверить информацию. В заявлении укажите, что Энные СМ превышают служебные полномочия в отношении составления АП. Ну и т.п.
    Не стоит тратить бумагу их и так обязаны подключить на основание прокурорского реагирования.
    А вообще такие случаи не единичны))))
    каждый Саратовец знает, что между первой и второй "Вишневая")))))

  5. #5
    Аватар для Chatware
    Регистрация
    28.06.2011
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    КРАз
    Возраст
    29
    Сообщений
    21
    Благодарности
    F734,Кто вам сказал что их обязаны подключить? Они работают либо по заявлению либо по указу начальства. Своего а не СКП)))

  6. #6
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    Аватар для Alex 777
    Регистрация
    24.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Rio
    Возраст
    40
    Сообщений
    108 198
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Chatware Посмотреть сообщение
    Своего а не СКП
    А что такое СКП?
    Все равно, назло всем бесам, здешним и заокеанским, птицы петь над этим лесом будут только по-славянски!!

  7. #7
    Аватар для F734
    Регистрация
    25.07.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    приорка
    Возраст
    42
    Сообщений
    13 638
    Благодарности
    Chatware, Они должны затребовать проведения служебной проверки))) "Закон о прокуратуре", вот и кому то начальство СБ отпишет её проведение. Какая бы жалоба не поступила, но если в ней затронут сотрудник МВД, СБ хочет или не хочет должно реагировать)))
    каждый Саратовец знает, что между первой и второй "Вишневая")))))

  8. #8
    Аватар для F734
    Регистрация
    25.07.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    приорка
    Возраст
    42
    Сообщений
    13 638
    Благодарности
    Alex 777, Следственный Комитет Прокуратуры)
    каждый Саратовец знает, что между первой и второй "Вишневая")))))

  9. #9

    Регистрация
    11.08.2006
    Сообщений
    7 974
    Благодарности
    Цитата Сообщение от F734 Посмотреть сообщение
    Alex 777, Следственный Комитет Прокуратуры)
    СК давно уже выведен из прокуратуры, поэтому Алексей и удивился.
    Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.

  10. #10
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    Аватар для Alex 777
    Регистрация
    24.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Rio
    Возраст
    40
    Сообщений
    108 198
    Благодарности
    Цитата Сообщение от CAM Посмотреть сообщение
    СК давно уже выведен из прокуратуры, поэтому Алексей и удивился.
    Конечно. Это как бы давно не новость.
    Все равно, назло всем бесам, здешним и заокеанским, птицы петь над этим лесом будут только по-славянски!!

Похожие темы
  1. Ответов: 122
    Последнее сообщение: 26.09.2011, 16:02
  2. Гаишник осужден за служебный подлог
    от Drv83 в разделе Общество. Политика. Экономика
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.07.2011, 14:00
  3. Отказ в ознакомлении с материалами дела по АПН
    от iiyama в разделе Прочие юридические вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.12.2010, 10:36
  4. Доказательства по делу об АПН
    от AseR в разделе Автоправо
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 11.08.2008, 23:14
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.05.2008, 16:18
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •