Помощь Регистрация
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1

    Регистрация
    30.10.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    1 533
    Благодарности

    Правомерны ли действия сотрудников ДПС?

    остановили меня в городе,говорят тонировка у меня.говорю машина не на меня зарегистрирована,не я тонировал,езжу по довереннсти.и говорят что надо снимать ее.они мне говорят что за не выполнение требования сотрудников дпс они меня отвезут в ровд и там выпишут штраф за тонировку и возможно проведу сутки в клетке...
    когда отпустили спросил что случилось-говорят акция у них какая то идет.))
    обязан ли я сдирать пленку по их требованию??

  2. #2
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Это вопрос спорный, есть аргументы и "за" и "против". Все в зависимости от того признает ли суд требования ИДПС законными. В настоящее время скаладывается такая практика
    За отказ от выполнения требований инспекторов ГИБДД о приведении «тонированных» стекол в нормативное состояние 3 водителя судом подвергнуты наказанию в виде административного ареста.
    В результате проведенных совместных рейдов прокуратуры и ГИБДД только за прошедшую неделю свыше 600 водителей растонировали свои авто.
    Напомним, с 21 ноября 2010 года вступили в силу изменения в правила дорожного движения и Кодекс об административных правонарушениях, ужесточающие ответственность за использование транспортных средств с затемненными стеклами.
    Впрочем, у участников дорожного движения в наличии все же есть законные способы на некоторое время остаться "тонированными".
    пленку по их требованию??
    http://www.4vsar.ru/news/14020.html
    Хотя с моей точки зрения водитель может отказатся от этого, мотивировав тем, что поедет устранять неисправность на СТО, т.к. у него отсутствуют необходимые инструменты и материалы, с помощью которых это можно сделать на месте.

  3. #3

    Регистрация
    30.10.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    1 533
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Дмитрий Богомолов Посмотреть сообщение
    Хотя с моей точки зрения водитель может отказатся от этого, мотивировав тем, что поедет устранять неисправность на СТО, т.к. у него отсуствуют необходимые инструменты и материалы.
    я тоже самое и сказал,на что они мне сказали что приведут двух свидетелей и т.д. и т.п.

  4. #4
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Пока по этому вопросу не наработается практика в судах, все рассуждения на форуме так и останутся теорией. Больше здесь нечего сказать. Будут конкретные дела - будут решения.

  5. #5
    Аватар для Vil
    Регистрация
    13.01.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    квадроцикл
    Сообщений
    15 775
    Благодарности
    Цитата Сообщение от vitek17 Посмотреть сообщение
    обязан ли я сдирать пленку по их требованию??
    Перед требованием содрать пленку, инспектор составит административный материал и от того, что ты там напишешь зависит, обязан ты её сдирать или нет.
    Если ты согласишься с нарушением, то инспектор вправе потребовать немедленно его устранить. Если же ты напишешь "Не согласен, прошу разрешить пользоваться юридической помощью", то требование содрать пленку будет незаконным, так как тонировка будет необходима для оспаривания протокола. Да и решения о том, что ты действительно что то нарушил, на месте вынесено не будет, а следовательно и устранять ничего не надо
    Сугубо моё ИМХО.

  6. #6
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Sorento
    Возраст
    36
    Сообщений
    17 310
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Дмитрий Богомолов Посмотреть сообщение
    Хотя с моей точки зрения водитель может отказатся от этого, мотивировав тем, что поедет устранять неисправность на СТО, т.к. у него отсутствуют необходимые инструменты и материалы, с помощью которых это можно сделать на месте.
    Тогда инспектор не должен допустить дальнейшую эксплуатацию автомобиля. Водитель же не может ехать на СТО без тормозов, например, для устранения неполадок с этими сами тормозами.

  7. #7
    Аватар для iiyama
    Регистрация
    10.01.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    5 003
    Благодарности
    Моё ИМХО, что если даже постановление будет вынесено на месте, то оно вступит в законную силу только через 10 дней, а до этого момента водитель не может нести ответственность за АПН и требовать устранить несуществующее правонарушение незаконно.

  8. #8
    Banned (Read Only) Аватар для evn
    Регистрация
    27.07.2005
    Авто
    ██████
    Сообщений
    28 461
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dalex Посмотреть сообщение
    Тогда инспектор не должен допустить дальнейшую эксплуатацию автомобиля. Водитель же не может ехать на СТО без тормозов, например, для устранения неполадок с этими сами тормозами.
    Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация

Похожие темы
  1. Ответов: 42
    Последнее сообщение: 20.03.2013, 13:10
  2. Правомерны ли действия руководства?
    от Виталий 777 в разделе Прочие юридические вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.02.2011, 18:10
  3. Ответов: 45
    Последнее сообщение: 07.05.2010, 15:20
  4. Ответов: 47
    Последнее сообщение: 02.02.2010, 12:03
  5. В защиту сотрудников ДПС
    от Avtomoto в разделе Автомобильный
    Ответов: 152
    Последнее сообщение: 12.09.2009, 20:59
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •