Помощь Регистрация
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аватар для *555**64
    Регистрация
    15.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    TEANA I 2007
    Сообщений
    469
    Благодарности

    Вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав

    Суд доказал: вынужденный выезд на встречку не карается лишением прав


    Важный для всех водителей прецедент создало судебное решение. Водителя, который выехал через две сплошные на встречную полосу, оставили с правами.
    Этот случай на дороге можно назвать типичным и крайне опасным для человека за рулем. Сплошь и рядом водители попадают в ловушки, вольно или невольно устроенные не без помощи ГАИ. И выходят из них с потерями - чаще всего без права управлять машиной.
    Но автовладелице Коневой удалось отстоять свои права и добиться такого судебного решения, которое станет примером для других водителей.
    Конева выезжала на мост через МКАД. На ее полосе движения стояло маршрутное такси "Газель" и мигало аварийкой. Возможно, просто сломалось, возможно, попало в аварию. Девушка вырулила на встречную полосу, объехала "Газель" и стоящие перед ней автомобили, вернулась на свою полосу и тут же попала прямо под суровый указующий жест стоящего на середине моста инспектора ДПС. Он забрал у нее документы и потребовал встать в очередь остановленных. Что ж, девушка так и поступила. Через некоторое время машины, мигавшие аварийкой, уехали, а к ней подъехал патрульный автомобиль.
    Автоинспектор оформил протокол - выезд на встречную полосу, часть 4 статьи 12.15 КоАП. Последствия очевидны - лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
    Знакомая картинка, не правда ли?
    По каким бы надобностям ни останавливали машины инспекторы, они чаще всего не утруждают себя исполнением своих обязанностей - объяснить водителю, как действовать. А именно так, с нулевой информацией для других водителей, они перекрывают дорогу, ставят задержанные машины прямо на полосе движения. Именно под такое перекрытие и попала героиня истории. Но каким образом водитель, подъехав к этим машинам с включенной аварийкой, может понять, что это не авария, а перекрытие трассы сотрудниками ГИБДД. В Правилах дорожного движения применение аварийной сигнализации предусмотрено для совсем иных случаев. А в случае временного перекрытия движения инспектор должен стоять рядом. С жезлом. И этим жезлом показывать, что дальше ехать нельзя.
    В итоге в протоколе о якобы нарушении все было прописано правильно. За одним исключением - квалификацией данного нарушения. Вступившие в силу поправки в КоАП, казалось бы, не должны вызывать двояких толкований. Однако то ли инспекторы плохо учили новые законы, то ли из каких-то побуждений решили наказать девушку пожестче. И вменили ей статью, которая наказывает именно за движение по встречке. Хотя в данном случае автомобиль с включенной аварийкой - явное препятствие. А за объезд препятствия существует санкция, предусмотренная частью 3 статьи 12.15 - штраф от тысячи до полутора тысяч рублей.
    По словам общественного защитника Коневой Антона Круглякова, изначально судья склонялась к тому, чтобы вменить часть 4 этой статьи - лишение прав. Однако Антон задал вопрос инспекторам: "Увидев автомобиль с включенными аварийными сигналами, что бы вы подумали?" Инспекторы отказались отвечать на этот вопрос, сославшись на то, что он им непонятен.
    Судья согласилась с доводами защиты и переквалифицировала действия Коневой с 4-й части статьи 12.15 на 3-ю. И назначила штраф в размере 1500 рублей.
    И вот тут высвечивается еще одна проблема. Конева, как и многие, многие другие водители попала в ловушку. В ситуацию, из которой законодательно не предусмотрено выхода, кроме нарушения Правил дорожного движения с последующим большим штрафом.
    Как сообщил корреспонденту "Российской газеты" заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин, есть такая правовая коллизия. И в этом случае все отдано на усмотрение инспектора. Конечно, если автомобиль стоит с включенной аварийной сигнализацией, то его объезд слева должно квалифицировать по части 3 статьи 12.15 и никак иначе. Но если при этом нет возможности объехать препятствие справа, то здесь нельзя вменять нарушение правил. Автоинспектор даже должен помочь в этом случае организовать объезд.
    В то же время водитель должен был остановиться, убедиться в том, что действительно стоящая машина неисправна, и другим образом ее объехать невозможно. И если бы это не было связано с перекрытием, я уверен, что инспектор помог бы ему объехать препятствие, - продолжает Кузин


    Сегодня 07:44 / Российская Газета

    Оригинал новости: http://quto.ru/journal/help/12411/

  2. #2
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Проблема как была, так и осталась. Нарушение-то всё равно есть, и штраф всё равно остаётся.

  3. #3
    Аватар для MS_FF
    Регистрация
    09.11.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Suzuki SX4 GL
    Возраст
    50
    Сообщений
    9 958
    Благодарности
    Цитата Сообщение от *555**64 Посмотреть сообщение
    выезд на встречку не карается лишением прав
    Дык, это для многих так...
    http://www.autosphere.ru/novost-dnya...o-na-vstrechku

  4. #4
    Аватар для RealSystem
    Регистрация
    20.07.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Москвич 412 (ИЖ), Honda Civic 2016 White Orchid 1.5 turbo EX-L
    Возраст
    32
    Сообщений
    12 189
    Благодарности
    вышел, посмотрел, там и ментов видно, и почему стоит машина впереди с аварийкой, все станет ясно

  5. #5
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Между прочим, до некоторых пор (пока не внесли соответствующие поправки в ПДД) объезжать препятствие было вообще запрещено!

  6. #6
    welcomeinside
    Guest
    Цитата Сообщение от *555**64 Посмотреть сообщение
    Важный для всех водителей прецедент создало судебное решение
    Важно заметить, что в РФ не прецедентное право.

  7. #7

    Регистрация
    18.08.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    ГЧ
    Возраст
    36
    Сообщений
    1 260
    Благодарности
    Жалко что прав не лишили. В следующий раз думала бы головой а не опой.

    Цитата Сообщение от *555**64 Посмотреть сообщение
    На ее полосе движения стояло маршрутное такси "Газель" и мигало аварийкой. Возможно, просто сломалось, возможно, попало в аварию. Девушка вырулила на встречную полосу, объехала "Газель" и стоящие перед ней автомобили,
    Газель-то мигала конечно, а остальные? Скока полос-то? Одна? Через встречку можно объезжать если справа невозможно. Справа тоже с аварийкой стояли? Чет на МКАДе наверное поболее полос чем одна. Вот поэтому и вкатали 1500р - за объезд препятствия слева при возможности сделать это справа.
    Рассказывать она конечно может все что угодно, а на деле было.... подъехала, машины стоят а перед ними газель с аварийкой. Решила что она самая умная и ей надо быстрее, чем другим проехать, и погнала по встречке....

  8. #8
    Аватар для Denwer
    Регистрация
    07.03.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    новый запорожец
    Сообщений
    21 380
    Благодарности
    Цитата Сообщение от химик Посмотреть сообщение
    Жалко что прав не лишили. В следующий раз думала бы головой а не опой.



    Газель-то мигала конечно, а остальные? Скока полос-то? Одна? Через встречку можно объезжать если справа невозможно. Справа тоже с аварийкой стояли? Чет на МКАДе наверное поболее полос чем одна. Вот поэтому и вкатали 1500р - за объезд препятствия слева при возможности сделать это справа.
    Рассказывать она конечно может все что угодно, а на деле было.... подъехала, машины стоят а перед ними газель с аварийкой. Решила что она самая умная и ей надо быстрее, чем другим проехать, и погнала по встречке....
    А зачем столько предположений, если этого не было написано в тексте? Мне вот кажется что и правая полоса была занята, или ее вообще небыло, иначебы суд не отдал права, тк в ПДД четко оговорено что нужно объезжать справа. А почему мигала аварийка, это вот нужно српосить у газели, т.к. он ввел в заблуждение других участников движения.

  9. #9
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Denwer Посмотреть сообщение
    в ПДД четко оговорено что нужно объезжать справа.
    А можно номер такого "чоткого" пункта?

  10. #10
    Аватар для YurChe
    Регистрация
    22.04.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Узбекский Opel Cadett 80-х годов
    Возраст
    14
    Сообщений
    537
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Denwer Посмотреть сообщение
    А зачем столько предположений, если этого не было написано в тексте? Мне вот кажется что и правая полоса была занята, или ее вообще небыло, иначебы суд не отдал права, тк в ПДД четко оговорено что нужно объезжать справа. А почему мигала аварийка, это вот нужно српосить у газели, т.к. он ввел в заблуждение других участников движения.
    действительно зачем...
    ...а вообще там написано:
    "Конева выезжала на мост через МКАД. На ее полосе движения стояло маршрутное такси "Газель" и мигало аварийкой"

    может там такой же мост, как и у нас Саратов-Энгельс, т.е. в три полосы движения, и двигаться можно только по крайним.
    стул... баклажан... парусник... магнитофон... колесо...

  11. #11
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    19 441
    Благодарности
    Цитата Сообщение от welcomeinside Посмотреть сообщение
    Важно заметить, что в РФ не прецедентное право
    ага-ага))

  12. #12
    Аватар для SarMax
    Регистрация
    07.11.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    KIA Cee'd SW
    Возраст
    36
    Сообщений
    643
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Lady Winter Посмотреть сообщение
    ага-ага))
    Потому что в нашей стране закон как дышло.... Пока это будет так, и закон будет "не для всех" - прицедентное право тут бесполезно и даже вредно.
    ============================
    С уважением, SarMax
    ICQ 222358052

  13. #13
    Аватар для Котопёс
    Регистрация
    31.01.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Apache
    Возраст
    30
    Сообщений
    920
    Благодарности
    Валить надо было оттуда! Понимаю, что в Москве это сделать потяжелее, чем у нас в провинции... Я б наверно дёру дал!

  14. #14

    Регистрация
    24.10.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    VW
    Сообщений
    119
    Благодарности
    В России двойная сплошная должна быть высотой 50 см. )

  15. #15
    Tofik/Ara
    Guest
    Цитата Сообщение от VovanT Посмотреть сообщение
    В России двойная сплошная должна быть высотой 50 см. )
    С 10-ти сантиметровыми шипами)))

Похожие темы
  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.03.2012, 10:03
  2. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 25.03.2011, 17:27
  3. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.09.2009, 15:05
  4. Выезд на встречку - новые нюансы
    от Lexa_sar в разделе Автомобильный
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 22.03.2008, 19:54
  5. Про выезд на встречку. Началось....
    от Oleg07 в разделе Автомобильный
    Ответов: 100
    Последнее сообщение: 08.11.2006, 09:04
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •