ДТП и страховка

  • Автор темы kaba4ok
  • Дата начала
kaba4ok

kaba4ok

Новичок
Регистрация
01.10.2010
Сообщения
661
Реакции
0
Баллы
0
здравствуйте.недавно попал в аварию.виновник не я.
я застрахован в "Спасских воротах" виновник в ГУТА-Страхование.
Пошел к ним.)можете подсказать что эт за контора реально получить деньги?или лучше в свою страховую компанию?
З.Ы.у меня повреждена аэрография которую отдельно не страховал.за должны выплатить деньги или нет?
 
R

Robexp

Новичок
Регистрация
21.04.2011
Сообщения
6
Реакции
0
Баллы
0
Если страховой случай ОСАГО, то должны и аэрографию учесть при выплате. Но неизвестно как отнесется к этому "независимый" эксперт-оценщик к котрому вас отправят страховщики и который будет так или иначе осматривать ваш автомобиль. Хотя это учесть он обязан. Но ведь он "независимый".
 
Storm

Storm

Участник
Регистрация
18.03.2007
Сообщения
3 781
Реакции
6
Баллы
38
Именно в этом плане аэрография и плоха... все отлично, и смотрится суперски, до тех пор пока не повредишь хотя бы один элемент...
Сочувствую... что что, а рисунок замучаешься восстанавливать, особенно "старить" его до состояния окружающих элементов.
 
R

Robexp

Новичок
Регистрация
21.04.2011
Сообщения
6
Реакции
0
Баллы
0
А разве Аэрография это не элемент тюнигна автомобиля? Технически это дополнительное нанесение окраски(хоть наклеек) на кузов автомобиля. А разве владелец авто не затрачивает на дооборудование своего авто свои же КРОВНЫЕ деньги? А разве владелец авто не потеряет часть своих вложений в аэрографию в результате ДТП? И это не ущерб? Далее можно бесконечно долго цитировать ГК РФ и др. нормативные акты.
На своей экспертной практике я часто сталкивался с подобными ситуациями и выбор был всегда в пользу человека получившего ущерб.

В чем сарказм?
Хотя бы в простой банальной лени эксперта-оценщика. Что бы объективно рассчитать стоимость аэрографии надо приложить усилия, иногда много усилий. Но зачем напрягаться, и так ведь сойдет!
 
OP
kaba4ok

kaba4ok

Новичок
Регистрация
01.10.2010
Сообщения
661
Реакции
0
Баллы
0
так и придеться наверно закрашивать аэрографию..или за свои деньги восстанавливать((((
 
R

Robexp

Новичок
Регистрация
21.04.2011
Сообщения
6
Реакции
0
Баллы
0
Почему так и придется? Все в ваших силах. Автомобиль по идее должен быть "восстановлен" после ДТП до того состояния в котором он находился в момент ДТП, со всеми дефектами, аэрографиями и т.п. То есть расчет стоимости ремонта экспертом-оценщиком должен проводиться исходя именно из этого. И не факт что рассчитанная им стоимость "ремонта" даже без учета аэрографии будет объективной. Не сдавайтесь так рано!
А давно аэрографию делали? Документы об оплате аэрографии у вас сохранились? В Саратове делали? Даже если на все эти вопросы ответ нет, все равно среднюю стоимость восстановления вашей постардавшей в ДТП аэрографии рассчитать можно.
 
OP
kaba4ok

kaba4ok

Новичок
Регистрация
01.10.2010
Сообщения
661
Реакции
0
Баллы
0
я уже купил с аэрографией)))
 
A

abirvalg

Новичок
Регистрация
16.04.2011
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
0
Выход есть. Для начала немного почитать законы, что бы быть уверенным в своей правоте. Максимально грамотно оформить расчет стоимости ВОССТАНОВЛЕНИЯ АЭРОГРАФИИ с приложением среднерыночных расценок по региону. Позаботиться о представителе в суде, не сомневающемся в правомерности вашего требования ПОЛНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА.
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 973
Реакции
32
Баллы
48
Выход есть. Для начала немного почитать законы, что бы быть уверенным в своей правоте. Максимально грамотно оформить расчет стоимости ВОССТАНОВЛЕНИЯ АЭРОГРАФИИ с приложением среднерыночных расценок по региону. Позаботиться о представителе в суде, не сомневающемся в правомерности вашего требования ПОЛНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА.

И что вы прочитали про свою мазню в законе об ОСАГО?
Возмещается по ОСАГО прямой материальный ущерб: если уставшая зубила была покрашена по технологии "Роллс-Ройсса" вы получите возмещение из расчета ремонта обычной машины.
 
A

abirvalg

Новичок
Регистрация
16.04.2011
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
0
Интересные вопросы.
 
А

алекс99

Guest
Интересные вопросы.

не менее интересные ответы. ОСАГО возмещает конструктивные повреждения автомобиля. аэрография к ним не относится. По КАСКО застраховать её можно. Так-же вы не получите возмещения по ОСАГО если у вас особенный пластиковый обвес типа "тюнинх". и другие пацанчиговые ништяки....
 
OP
kaba4ok

kaba4ok

Новичок
Регистрация
01.10.2010
Сообщения
661
Реакции
0
Баллы
0
спасиб остальным за советы и инфу)
 
Последнее редактирование модератором:
R

Robexp

Новичок
Регистрация
21.04.2011
Сообщения
6
Реакции
0
Баллы
0
не менее интересные ответы. ОСАГО возмещает конструктивные повреждения автомобиля. аэрография к ним не относится. По КАСКО застраховать её можно. Так-же вы не получите возмещения по ОСАГО если у вас особенный пластиковый обвес типа "тюнинх". и другие пацанчиговые ништяки....

В каком нормативном акте написано "... ОСАГО возмещает конструктивные повреждения автомобиля...". Раз вы это написали, то значит вы это прочитали в законе(правилах и т.п.).
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 973
Реакции
32
Баллы
48
В каком нормативном акте написано "... ОСАГО возмещает конструктивные повреждения автомобиля...". Раз вы это написали, то значит вы это прочитали в законе(правилах и т.п.).

Вам снять бан на гугле? Текст действующего закона об ОСАГО есть в безплатном доступе.
 
Volodko

Volodko

Участник
Регистрация
22.04.2008
Сообщения
3 624
Реакции
21
Баллы
38
здравствуйте.недавно попал в аварию.виновник не я.
я застрахован в "Спасских воротах" виновник в ГУТА-Страхование.
Пошел к ним.)можете подсказать что эт за контора реально получить деньги?или лучше в свою страховую компанию?

ГУТА хорошо платит, получил от них выплаты по ДТП правда с небольшими задержками, но они по человечески отнеслись и помогали мне:)
 
R

Robexp

Новичок
Регистрация
21.04.2011
Сообщения
6
Реакции
0
Баллы
0
К сожалению (а может быть к радости) в действующей редакции закона об ОСАГО ни в одном из пунктов не сказано о том, что "...ОСАГО возмещает конструктивные повреждения автомобиля...". Это так же относится ко всем связанным с законом об ОСАГО нормативным документам. Но за то есть упоминания о возмещении вреда причиненного имуществу потерпевшего.
Вот выдержки:
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
...
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая...

А теперь вопрос знатокам.
Является ли "тюнинг" и "пацанчеговые ништяки", установленные на автомобилях потенциальных потерпевших, их имуществом? Стоят ли эти "примочки" денег? Стоит ли денег фирменный(такой тоже бывает) тюнинг например на BMW семерке?
Ответ очевиден.
Другое дело что кому то(без конкретики) вдруг может оказаться лень это учитывать, рассчитывать, доказывать, в том числе в суде.
А потерпевший? А что потерпевший? Его имущественные права могут "типа случайно" учитываться в последнюю очередь и не в полном объеме. И так сойдет! Не правда ли?
 
OP
kaba4ok

kaba4ok

Новичок
Регистрация
01.10.2010
Сообщения
661
Реакции
0
Баллы
0
народ!через какое время должны огласить сумму выплаты после оценки??????
 
Верх Низ