Помощь Регистрация
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Аватар для Dimon85
    Регистрация
    07.12.2005
    Авто
    3110
    Сообщений
    2 011
    Благодарности

    Вопрос про свидетилей

    Суть в следующем: допустим я был один в машине, а инспекторов двое. Я говрю что не нарушал, а инспектора обратное. Получается что у них свидетелей больше- и суд будет не на моей стороне. Или их показания приниматься в счет не будут?
    и еще вопрос: могу ли в писать в протокол свидетелей (например друзей) которые как бы проходили мимо и как бы все видели, и как бы махнули мне рукой и пошли дальше))). естественно эти свидетели скажут что я ничего не нарушал.)
    Фанат жизненых тем: "Ревность: для чего и как бороться?", "А вы верный(ая)?" и "джружба бывает разной..."

  2. #2
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    Аватар для Alex 777
    Регистрация
    24.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Rio
    Возраст
    40
    Сообщений
    108 147
    Благодарности
    Лжесвидетельство - статья навскидку не помню какая УК РФ.
    Все равно, назло всем бесам, здешним и заокеанским, птицы петь над этим лесом будут только по-славянски!!

  3. #3
    Аватар для Takeshi Kitano
    Регистрация
    07.05.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    35
    Сообщений
    7 617
    Благодарности
    не забывайте что у вас есть мотив, вам нужно допустим не платить штраф, а милицонер согласно инстрцкции мвд, должен быть объективен, и действия его направленына установление истины, а не вымогательство. Так что даже при раскладе один на один у милиционера больше шансов доказать что вы были неправы.

  4. #4
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    Все доказательства оцениваются в совокупности. Никакое из доказательств для суда не имеет заранее определенной силы. Это значит, что необязательно показания 10 свидетелей со стороны ГАИ перевешивают показания 1 свидетеля в вашу пользу. Это была теория.
    А на практике, зачастую (хотя и не всегда) бывает наоборот.
    Вы можете ходатайствовать (в т.ч. письменно) о внесении в протокол указанных вами свидетелей. Но, надеюсь, что вы сможете просчитать все возможные последствия данного шага...

  5. #5
    Аватар для Lexa_sar
    Регистрация
    30.10.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    ford
    Сообщений
    1 372
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Дмитрий Богомолов
    Все доказательства оцениваются в совокупности. Никакое из доказательств для суда не имеет заранее определенной силы. Это значит, что необязательно показания 10 свидетелей со стороны ГАИ перевешивают показания 1 свидетеля в вашу пользу. Это была теория.
    А на практике, зачастую (хотя и не всегда) бывает наоборот.
    Вы можете ходатайствовать (в т.ч. письменно) о внесении в протокол указанных вами свидетелей. Но, надеюсь, что вы сможете просчитать все возможные последствия данного шага...
    А если как пишет Dimon85 без свидейтелей??? Я один, а инспекторов 2-е. Их показания можно считать доказательствами или они только писари???

  6. #6
    Дмитрий Богомолов
    Guest
    В любом случае минимум 1 инспектор будет являтся свидетелем.
    Второй - в зависимости от ситуаци. Если он выписывал постановление ( в т.ч. постановление-квитанцию), то он не свидетель, а лицо, в призводстве которого находится материал об административном правонарушении.
    Показания свидетеля тоже являются доказтельствами.

  7. #7
    AG Team Аватар для Vivos
    Регистрация
    04.07.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 435
    Благодарности
    >>Но, надеюсь, что вы сможете просчитать все возможные последствия данного шага...

    А они какие? Что может быть при варианте "случайно прохожящих знакомых, которые все видели, но не подошли сразу"? Если на суде заявить, что вот нашлись свидетели????

    Можно поподробнее плиз???

  8. #8
    Аватар для Dimon85
    Регистрация
    07.12.2005
    Авто
    3110
    Сообщений
    2 011
    Благодарности
    Цитата Сообщение от vivos
    >>Но, надеюсь, что вы сможете просчитать все возможные последствия данного шага...

    А они какие? Что может быть при варианте "случайно прохожящих знакомых, которые все видели, но не подошли сразу"? Если на суде заявить, что вот нашлись свидетели????

    Можно поподробнее плиз???
    vivos, да здесь все понятно ст ук за дачу ложных показаний.
    Фанат жизненых тем: "Ревность: для чего и как бороться?", "А вы верный(ая)?" и "джружба бывает разной..."

  9. #9
    AG Team Аватар для Vivos
    Регистрация
    04.07.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    6 435
    Благодарности
    Ну а почему тогда можно ходатойствовать о внесении в дело новых свидетелей????

  10. #10
    Фокс Малдер
    Guest

    Talking

    Цитата Сообщение от vivos
    Ну а почему тогда можно ходатойствовать о внесении в дело новых свидетелей????
    Но нигде не написано, что можно привести ЛЖЕСВИДЕТЕЛЕЙ!!!

Похожие темы
  1. Вопрос про динамики.
    от sem в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 03.05.2005, 18:17
  2. вопрос про каско
    от slaer в разделе Автоправо
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.02.2005, 00:38
  3. вопрос про ОСАГО.
    от отец Димитрий(093i) в разделе Автомобильный
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.12.2004, 18:29
  4. ВОпрос про ремни 2112
    от Anonymous в разделе Автомобильный
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 14.07.2004, 19:04
  5. вопрос про афтомагаз на строителей
    от отец Димитрий(093i) в разделе Автомобильный
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.04.2004, 10:17
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •