Велосипедисты vs автомобилистов

  • Автор темы Gray64
  • Дата начала
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Прочитал в юридическом форуме насчет дтп велосипедиста и бмв,у меня сразу возник вопрос,даже пара: где-то в лабиринтах памяти засела мысль, что немеханические транспортные средства(велосипед и мопед) не имеет приоритета перед механическими несмотря на знаки и второй это то чему учили в школе, переход через дорогу возможен только в случае если велосипедист спешится и поведет своего железного коня под узцы.Что скажете?
 
Oleg07

Oleg07

LPD: Ноль-седьмой
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
47 563
Реакции
652
Баллы
113
Сегодня вечером еду на гонки. По новой дороге. Проехал кладбище и уже на подъезде к мосту в студгородок такая ситуация. Еду правым рядом, не быстро, около 50-60, т.к. там 40 висит. Впереди десятка. Левым рядом медленно обгоняет другая десятка. Вижу впереди едет велосипедрист. И только десятка с ним равняется, тут на велосипедриста бросается собака с тротуара. Он испугался и резко влево, практически под колеса десятки. Водила десятки успел увернуться, чуть не въехав в десятку, идущую левым рядом. Блин, раз нет у нас велосипедных дорожек, так нехера на проезжую часть лезть!!! По тротуарам пусть ездят, пешкодралов пугая, а не создавая аварийных ситуаций на дороге.
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 666
Реакции
366
Баллы
83
Я вообще не люблю комментировать травмы велосипедистов,они тяжелые,и ни на одном сайте их не найдешь,кроме отмороженных,потому что их(лисапедистов...тела) сразу в черный целлофан закатывают.А то,что некоторые велосипедисты ведут себя,как геи,подставляя задницу,в надежде,что РОСНО попало...Это зря.Похоронное пособие неВЕЛИКо
 
OP
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Блин, читаю ничего не нахожу,может по старой памяти запало- я все учил 20 лет назад.Нахожу только 24.4,но там велосипедная дорожка ,которых у нас нет и то вне перекрестка.Еще наводят на мысли отсутствие в задачах и билетах ситуаций по приоритету с участием велосипедистов.Да и вообще положа руку на сердце кто из нас их реально как участников движения воспринимает?Лишь бы под колеса не свалились,а то проблем не оберешься.Хорошо пока у нас их очень мало на дорогах по сравнению с зарубежными странами,а то был бы полный капец со всех сторон.Стараюсь объезжать их как можно дальше-пример с собакой характерен,но кроме этого может быть яма,лужа или еще что,а подростки в большинстве рулящие на велах вообще мало о чем думают,а про безопасность в последнюю очередь.Был случай года два назад мужика на мопеде слегка пугнул,а он ехал по главной,подъезжает, обиженно говорит:мол раз на мопеде хоть и по главной давить можно?Хотел я ему умную мысль насчет немеханических транспортных средств (без гос.знаков) завернуть ,да он уехал.А теперь вот сижу и думаю может зря я его притеснял?
 
OP
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Велосипедисты чего то молчат.....
 
A

ash

Guest
аони боятсо :0
ты вон как с мопедистами, а их вааще наверно давишь :)
Этакий real carmagedon saratov edition ^)
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 195
Реакции
2 102
Баллы
113
Велосипедисты чего то молчат.....
а чего говорить... пока из пункта А в пункт В доедешь... всего опсигналят и обматерят (т.к. едешь по ровному обычно не больше 40... и занимаешь целый метр от края проезжей части!!!)... стараюсь кататься с МР3... чтобы не отвлекаться :) или по менее загруженным улицам...

и никакого преимущества у АФТОМОБИЛИСТОВ перед велосипедистами нет... а если аФтомобилисты думают иначе, и считают что они типо крутые, что смогли купить машину, и что все те (остальные), кто вкручивает на лисапеде или ходит пешком - уроды которых надо обязательно опсигнались... или там прокричать что-то.... :((((
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 666
Реакции
366
Баллы
83
Береги себя,Сергей
 
OP
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
а чего говорить... пока из пункта А в пункт В доедешь... всего опсигналят и обматерят (т.к. едешь по ровному обычно не больше 40... и занимаешь целый метр от края проезжей части!!!)... стараюсь кататься с МР3... чтобы не отвлекаться :) или по менее загруженным улицам...

и никакого преимущества у АФТОМОБИЛИСТОВ перед велосипедистами нет... а если аФтомобилисты думают иначе, и считают что они типо крутые, что смогли купить машину, и что все те (остальные), кто вкручивает на лисапеде или ходит пешком - уроды которых надо обязательно опсигнались... или там прокричать что-то.... :((((
С морквой в ушах -это круто,если что, даже испугаться не успеешь.Дело не в том крутые или нет,я абсолютно уверен что подавляющее большинство водителей даже не рассматривают велосипедистов как полноценных участнников движения и в случае когда автомобиль движется по второстепенной, а велосипедист по главной (пустой),авто даже тормозить не станет,не рассматривая велосипедиста как реальную помеху(сам остановиться или объедет).
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
а чего говорить... пока из пункта А в пункт В доедешь... всего опсигналят и обматерят (т.к. едешь по ровному обычно не больше 40... и занимаешь целый метр от края проезжей части!!!)... стараюсь кататься с МР3... чтобы не отвлекаться :) или по менее загруженным улицам...

и никакого преимущества у АФТОМОБИЛИСТОВ перед велосипедистами нет... а если аФтомобилисты думают иначе, и считают что они типо крутые, что смогли купить машину, и что все те (остальные), кто вкручивает на лисапеде или ходит пешком - уроды которых надо обязательно опсигнались... или там прокричать что-то.... :((((

Почитай пост Икстримала выше про травмы лисапидистов и сделай выводы. Когда тебя будут вынимать из-под машины, сигналившей тебе, с твоим плейром, поверь, тебе уже будет не до доказательств, на чьей стороне преимущество. Ты вроде уже студент, а все порешь какую то херню детсадовскую.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Грамотеи! Правила почитайте :)

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

Так что велосипеду, движущемеся по главной дороге надо уступать. Понятно, что перееханному велосипедисту не легче. Но если он сдохнет, то это практически 100% уголовка. Надо оно вам?
 
A

Andrey111

Новичок
Регистрация
12.07.2006
Сообщения
3 536
Реакции
1
Баллы
0
Видел как-то аварию копейки с велосипедистом. Велосипед лежал посреди дороги, рядом стояла копека и ходил велосипедист, ждали гаи. Интересно у велосипедистов есть осаго?))
 
W

WheelMan

Новичок
Регистрация
19.01.2006
Сообщения
27
Реакции
0
Баллы
0
Использую правило 3-х Д: Дай Дорогу Дураку. Когда я мчусь на своем велике по городу, то стараюсь все-таки держаться тротуаров, но т.к. иногда приходится пересекать дорогу и/или двигаться по дороге, всегда веду себя предсказуемо, при поворотах показываю знаки руками (всякие... :) и что бы то ни было - без резких изменений курса.

Когда мчусь на машине - стараюсь пропускать велосипедистов, ибо знаю, как неприятно, когда тебе сигналят и хамят...

Однажды в США собрал за своим великом 6 автомобилей - была узкая дорога со сплошной (достаточно длинный участок) а я ехал примерно в 60 см от края полотна. Никто на обгон не решился, но и никто не посигналил и не возмутился в окошко. Приятно.
 
OP
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Да вроде бы все так ,но все равно не клеится ,такое ощущение, что составители ПДД опять упустили этот момент,всетаки механическое транспортное сильно ,слишком сильно всем отличается и знаками и габаритами и техническими возможностями,да и водитель несет и уголовную и материальную ответственность(включая страховки),а вот велосипед без регистрационных знаков да и велосипедист ни прав не имеет ,ни знаний ПДД от него никто не требует,про шлемы уж и не говорю, да и ответственности никакой фактически он не несет и гаишник его не остановит и не оштрафует.Все таки реально велосипед ближе к понятию пешеход,а тем по дорогам шастать нельзя.
 
J

Jason

Guest
Грамотеи! Правила почитайте :)

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

Так что велосипеду, движущемеся по главной дороге надо уступать. Понятно, что перееханному велосипедисту не легче. Но если он сдохнет, то это практически 100% уголовка. Надо оно вам?

Касательно велосипедистов читать надо главу 24 правил, а не другие...
Например там написано:
Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
...
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.
или
На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Так что говорить о велосипеде как о полноценном транспортном средстве неправильно.
Читайте правила внимательнее прежде чем оскорблять других участнегов !
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Да вроде бы все так ,но все равно не клеится ,такое ощущение, что составители ПДД опять упустили этот момент,всетаки механическое транспортное сильно ,слишком сильно всем отличается и знаками и габаритами и техническими возможностями,
Нед, не упустили. Понятия "Механическое транспортное средство" и "Транспортное средство" различаются. И в ПДД в некоторых местах есть разница в требованиях к ТС и МТС.
да и водитель несет и уголовную и материальную ответственность(включая страховки), а вот велосипед без регистрационных знаков да и велосипедист ни прав не имеет ,ни знаний ПДД от него никто не требует,про шлемы уж и не говорю, да и ответственности никакой фактически он не несет и гаишник его не остановит и не оштрафует.
Это неправда. То, что де-факто ГАИшники заурывают глаза на велосипедистов - это проблема ГАИшников. Они просто заняты не безопасностью дорожного движения, а набиванием карманов. А на самом деле велосипедисты несут ту же ответственность, что и автомобилисты. За исключением того, что никто не может лишить велосипедиста права управления велосипедом. А так - все штрафы КоАП распространяются на велосипедистов. И пешеходов. То есть за проезд на красный свет ГАИшник имеет право (хотя должен быть обязан) задержать проехавшегося на красный свет велосипедиста, потребовать доки, если они есть - выписать квитанцию, если нет - отправить горемыку в отдел для выясненеия личности.
Все таки реально велосипед ближе к понятию пешеход,а тем по дорогам шастать нельзя.
Велосипед - есть велосипед. И в ПДД понятие "Велосипед" четко определено. Он не автомобиль и не пешеход. Для велосипедов установлены особые правила движения.
 
OP
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Касательно велосипедистов читать надо главу 24 правил, а не другие...
Например там написано:
Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
...
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.
или
На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

Так что говорить о велосипеде как о полноценном транспортном средстве неправильно.
Читайте правила внимательнее прежде чем оскорблять других участнегов !
Много у нас есть велодорожек?Я например ни одной не видел.Так что проблема не надуманная,а спасает то, что пока у нас велосипедистов ездящих по улицам не много.
 
OP
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 141
Реакции
49
Баллы
48
Нед, не упустили. Понятия "Механическое транспортное средство" и "Транспортное средство" различаются. И в ПДД в некоторых местах есть разница в требованиях к ТС и МТС.

Это неправда. То, что де-факто ГАИшники заурывают глаза на велосипедистов - это проблема ГАИшников. Они просто заняты не безопасностью дорожного движения, а набиванием карманов. А на самом деле велосипедисты несут ту же ответственность, что и автомобилисты. За исключением того, что никто не может лишить велосипедиста права управления велосипедом. А так - все штрафы КоАП распространяются на велосипедистов. И пешеходов. То есть за проезд на красный свет ГАИшник имеет право (хотя должен быть обязан) задержать проехавшегося на красный свет велосипедиста, потребовать доки, если они есть - выписать квитанцию, если нет - отправить горемыку в отдел для выясненеия личности.

Велосипед - есть велосипед. И в ПДД понятие "Велосипед" четко определено. Он не автомобиль и не пешеход. Для велосипедов установлены особые правила движения.
Нед, не упустили. Понятия "Механическое транспортное средство" и "Транспортное средство" различаются. И в ПДД в некоторых местах есть разница в требованиях к ТС и МТС.
Да, в основном в сторону того ,что водители механ.трансп.средств должны и обязаны!
 
Верх Низ