Лишили прав за пересечение "бывшей" сплошной линии разметки на Антонова

[Шурка]

26 июня было изъято ВУ на ул. Антонова за пересечение сплошной линии. 1 июля была написана жалоба в on-line приемную обл ГИБДД на сплошную линию разметки, которую я пересек. Суть жалобы состоял в том, что на участке от остановки перспективная (напротив бани) до улицы Днепропетровская, нарисована сплошная не по ГОСТ 52289-2004 (при ограничении на данном участке дороги скорости 40 км\ч сплошная линия должна наноситься при зоне прямой видимости менее 150 метров, а не 350 метров- как на данном участке дороги). 11 июля состоялся суд по административному нарушению, на котором вынесено постановлении о признании меня виновным и лишении права управления на 4 месяца. Постановление вступило в силу 22 июля. 3 августа пришло письмо от ГОРГАИ в ответ на мое обращение. В этом письме говориться, что сотрудниками ГИБДД был проверен участок дороги, выявлены нарушения разметки, не соответствующие ГОСТ. Организации Автогрейд выдано предписание на приведение дорожной разметки в соответствии с ГОСТ. По состоянию на 23.07.11 дорожная разметка соответствует ГОСТ.
Таким образом лишили прав за незаконную линию разметки. Можно ли обжаловать и вернуть ВУ? Куда и кому нужно что писать? Постановление суда не обжаловал, так как не верил что мою жалобу рассмотрят в ГАИ, и в сроки обжалования находился в отпуске. Заранее спасибо.

 

[SSStylish]

подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
причину уважительную придумать не забудь

 

[Ulcer]

или заявление в районную прокуратуру (с копией письма из ГИБДД), чтобы они опротестовали

 

[Lady Winter]

к сожалению, шансы отыграть права - ничтожны
логика областного суда - надо ездить по знакам и по разметки, независимо от ее соответствия ГОСТам
именно по этой причине - лишенческие дела по трамвайным путям на степана разина имели место в то время, когда знак уже сняли
областной суд говорит - в момент нарушения знаки были и отвинта!

 

[Vil]

В этом письме говориться, что сотрудниками ГИБДД был проверен участок дороги, выявлены нарушения разметки, не соответствующие ГОСТ. Организации Автогрейд выдано предписание на приведение дорожной разметки в соответствии с ГОСТ. По состоянию на 23.07.11 дорожная разметка соответствует ГОСТ.

Офигеть!!!
Шурка, респект!
Я до сих пор считал, что сплошная или прерывистая линии разметки, наносятся на усмотрение гибдд...
Только вот не понял - почему 150 метров, а не 110?...

 

[Танкер]

логика областного суда - надо ездить по знакам и по разметки, независимо от ее соответствия ГОСТам

логика вполне понятная...
водителю не предоставлено право решать какой знак или разметка соответствует госту , а какой нет...
на него возложена обязанность только выполнять их требования...

вот ситуация , например, только на первый взгляд простая


можно подумать , что знак для тех кто выезжает с заправки...
но как бы не так...
ГОСТ Р 52289-2004 по установке дорожных знаков устанавливает однозначно -

5.1.5 Знаки устанавливают СПРАВА от проезжей части или над нею

т.е. показанный знак действует на проезжую часть, от которой он установлен справа....

 

[Шурка]

Офигеть!!!
Шурка, респект!
Я до сих пор считал, что сплошная или прерывистая линии разметки, наносятся на усмотрение гибдд...
Только вот не понял - почему 150 метров, а не 110?...

Действительно 110м согласно ГОСТ, описался в теме..leasantry:

 

[Шурка]

Теперь по ул.Антонова можно нормально ездить. Правда немного обидно, когда только получаешь копию постановление суда, идешь по ул. Антонова и видишь, что разметку поменяли. Ну хоть теперь гайцы не стоят на своем любимом месте.

 

[Usher]

логика вполне понятная...
водителю не предоставлено право решать какой знак или разметка соответствует госту , а какой нет...
на него возложена обязанность только выполнять их требования...

вот ситуация , например, только на первый взгляд простая


можно подумать , что знак для тех кто выезжает с заправки...
но как бы не так...
ГОСТ Р 52289-2004 по установке дорожных знаков устанавливает однозначно -

5.1.5 Знаки устанавливают СПРАВА от проезжей части или над нею

т.е. показанный знак действует на проезжую часть, от которой он установлен справа....

Просто хозяева заправки скономили на столбе ,под знак.Есть столб под знак "кирпич",зачем другой ставить(столб),можно и на этот устоновить"уступи дорогу"

 

[Vil]

Теперь по ул.Антонова можно нормально ездить. Правда немного обидно, когда только получаешь копию постановление суда, идешь по ул. Антонова и видишь, что разметку поменяли. Ну хоть теперь гайцы не стоят на своем любимом месте.

Да, нормальную кормушку ты прикрыл!