Оперативника приговорили к штрафу в 500 тысяч

[Porter]

Вынесен приговор бывшему оперуполномоченному ОБЭП отдела N6 Саратова.

Правоохранитель получил 100 тыс. руб. от представителя одного из акционерных обществ за отказ в возбуждении уголовного дела по факту незаконного использования авторских прав, а также за возврат системных блоков.

Суд приговорил виновного к штрафу в 500 тыс. руб. и запретил в течение трех лет занимать должности в госструктурах.
http://news.sarbc.ru/main/2011/08/11/113395.html

 

[Porter]

Т.е. он отделался только штрафом?!!!
Лучше алкаша посадим за 12 бутылок водки!
Вот для чего законодатели добавили штрафы в УК. Подготовили себе мягкую постельку.

 

[era13]

Правоохранитель получил 100 тыс. руб.

Не может такого быть... Это явно подстава честного гражданина...

Кстати, а вот действительно, какова цель возбуждения таких уголовных дел?
Просто показательная порка, типа "хавайте, пиплы - мы боремся с корупцией"?
Или садят с целью избавиться от тех, кто хочет работать действительно честно и не хочет жить по их понятиям?

В то, что это борьба со взяточничеством - не верю. Не может один коррупционер бороться с другим коррупционером.
Да и гнилая система никогда не позволит себе бороться со своей гнилью...

 

[Alex07]

Не может такого быть... Это явно подстава честного гражданина...

Полюбому подстава, ты в этом сомневаешься ?

 

[Тиа ал'Ланкарра]

Т.е. он отделался только штрафом?!!!
Лучше алкаша посадим за 12 бутылок водки!

Что лучше для бюджета страны - получить 500 000 рублей дохода или 2 года содержать-кормить алкаша в тюрьме? Если возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, и одновременно пополнить бюджет - почему бы и нет?

 

[Alex07]

Что лучше для бюджета страны - получить 500 000 рублей дохода или 2 года содержать-кормить алкаша в тюрьме? Если возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, и одновременно пополнить бюджет - почему бы и нет?

Странная логика .
Тогда по ней получается, что всегда можно будет официально откупиться.

 

[Тиа ал'Ланкарра]

Странная логика .
Тогда по ней получается, что всегда можно будет официально откупиться.

Ну почему же всегда? Не стоит быть столь категоричным. За убийство, наркоторговлю и прочие тяжкие и особо тяжкие преступления такой возможности быть не должно.

 

[akisha]

Т.е. он отделался только штрафом?!!!
Лучше алкаша посадим за 12 бутылок водки!.

Алкач представляет угрозу для общества...
А тут мы видим наказание рублём, так сказать....
Гуманизьм с ,не побоюсь этого слова, человеческим, так сказать, лицом....

 

[Nusferatus]

Что лучше для бюджета страны - получить 500 000 рублей дохода или 2 года содержать-кормить алкаша в тюрьме?

+1

 

[telesar]

Что лучше для бюджета страны

не все вопросы стОит рассматривать с точки зрения бюджета страны.

 

[akisha]

не все вопросы стОит рассматривать с точки зрения бюджета страны.

Ну а посадят его? кому легче то станет....
Очередной колбасник будет одну ночь спать удовлетворённым?

 

[jogr]

Что лучше для бюджета страны - получить 500 000 рублей дохода или 2 года содержать-кормить алкаша в тюрьме? Если возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы, и одновременно пополнить бюджет - почему бы и нет?

Летят два крокодила - один зеленый, другой в африку... А если так: чиновника с полной (или не полной) конфискацией на лесоповал, а алкашу штраф и два условно? Как Вам вариант?

ЗЫ Пожалуйста, не надо про колбасу. Больное... :yahoo:

 

[Тиа ал'Ланкарра]

не все вопросы стОит рассматривать с точки зрения бюджета страны.

Конечно, не все, Вы абсолютно правы. Но вот такие, как в этой теме - можно и нужно.

А если так: чиновника с полной (или не полной) конфискацией на лесоповал, а алкашу штраф и два условно? Как Вам вариант?

А Вы считаете, что у алкаша есть 500 000 рублей? Тогда он вряд ли стал бы водку воровать. Да и степень опасности для общества у него выше.

 

[jogr]

Тиа ал'Ланкарра, какие 500тыр, за что, за 12 бутылок? Из чего такой вывод?

ЗЫ Как вы определили, что алкаш опаснее для общества? Рейдер, про которого столько сказано, он что - об обществе думает или особо полезен чем?

 

[Alex 777]

Тиа ал'Ланкарра, какие 500тыр, за что, за 12 бутылок? Из чего такой вывод?

Из первого сообщения в теме, наверное.

алкаш опаснее для общества? Рейдер, про которого столько сказано, он что - об обществе думает или особо полезен чем?

Он не полезнее, он менее опасен. Вот ответь - кто у тебя больше неприязни вызовет как сосед по лестничной клетке, взяточник или алкоголик-вор?

 

[Alex07]

Он не полезнее, он менее опасен. Вот ответь - кто у тебя больше неприязни вызовет как сосед по лестничной клетке, взяточник или алкоголик-вор?

Тогда уж алкоголика тоже надо было на 6 (шесть) тысяч оштрафовать . И не сажать.

 

[Dvorkyn]

огда уж алкоголика тоже надо было на 6 (шесть) тысяч оштрафовать . И не сажать.

У него нет 6000

 

[jogr]

Alex07, именно об этом я говорю, не 500тыр, а соизмеримо.
Alex 777, так мы о неприязни или опасности для общества? Преступник, коим ИМХО является рейдер (или равный упоминаемому выше рейдеру взяточник), не может (опять же ИМХО) быть по-честному душкой. Он одинаков всегда, просто на людях будет лицемерить

 

[jogr]

У него нет 6000

Так может прилюдно выпороть?

 

[Alex07]

У него нет 6000

Откуда ты знаешь ?
А у оперативника есть 500 ? Они же на зарплаты жалуются вроде бы всегда.

Alex07, именно об этом я говорю, не 500тыр, а соизмеримо.

В пятикратном размере, как и мента.

Alex 777, так мы о неприязни или опасности для общества?

Мне кажется, что гораздо опаснее для общества деяния вот таких обэповцев, которые возбуждают уголовные дела с целью поживиться.
Кража 12 бутылок водки по сравнению с таким просто детский лепет.