Помощь Регистрация
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 798
    Благодарности

    Манипуляции Apple с изображениями в судебных исках на примерах

    На прошлой неделе Apple два раза уличили в искажении размеров изображений «чужих» устройств в судебных исках для того, чтобы лишний раз доказать их сходство с «яблочными» аппаратами.
    Сначала стало известно о том, что Apple «подкорректировала» изображение Galaxy Tab 10.1 в иске против Samsung, поданном в суд Дюссельдорфа (Германия).


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 2
Размер:	67.3 Кб
ID:	185202


    Затем журналисты голландского ресурса Webwereld.nl обнаружили манипуляции с размерами смартфона Samsung Galaxy S, после чего тот стал очень похож на iPhone 3G, в иске, направленном в окружной суд Гааги (Нидерланды).

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 2
Размер:	51.8 Кб
ID:	185204

    Читатель ресурса Pocketnow Робб Кабансаг (Robb Cabansag) провел подробное исследование 44-страничного иска Apple, направленного в суд Дюссельдорфа, и в результате обнаружил немало свидетельств того, что юристы «яблочной» компании манипулируют с изображениями устройств, чтобы доказать наличие случаев плагиата. Необходимо сразу сказать, что Робб около 20 лет работает в сфере дизайна, поэтому заметить случаи манипуляции ему не составило большого труда.
    Приведем несколько примеров того, что «накопал» Робб Кабансаг. Он обратил внимание на интересную деталь. На третьей и четвертой страницах исках размещены изображения белого и черного Galaxy Tab 10.1. На фронтальной части обоих устройств виден логотип Samsung. Если же взять страницы 21, 23, 26, 27, 28, 32, 35, 36 и 39, то них логотипа на планшетах Samsung уже не видно. Как полагает Кабансаг, логотип Samsung был специально убран для того, чтобы получить большее сходство Galaxy Tab с iPad 2.


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 4
Размер:	37.4 Кб
ID:	185205

    На снимке, размещенном на странице 26, южнокорейский планшет кажется более похожим на квадрат, чем iPad 2, хотя у экрана Galaxy Tab 10.1 соотношение сторон 16:10, а у iPad 2 — 4:3.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 1
Размер:	32.4 Кб
ID:	185206

    Вернемся к первому снимку.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 2
Размер:	78.4 Кб
ID:	185207

    На нем видно, что Galaxy Tab 10.1 длиннее и уже устройства, изображенного в иске. Но это еще не весь перечень «творческих» идей «яблочных» юристов. Так как планшеты на снимке изображены вертикально, то не сразу и заметишь, но если Galaxy Tab 10.1 расположить горизонтально, то станет видно, что управляющие кнопки, порт и камера устройства расположены не так, как у оригинала — не на верхней правой стороне панели, а на левой верхней. Судя по всему, в иске компании Apple приведены изображения прототипа южнокорейского планшета, а не оригинала. Уже одного этого может быть достаточно, чтобы отказать в рассмотрении иска.
    Помимо несомненного редактирования снимков, Apple применила еще один прием — фотографирование устройств с разных ракурсов, опять же, для достижения большего сходства двух моделей.


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 2
Размер:	64.4 Кб
ID:	185208

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 4
Размер:	52.5 Кб
ID:	185210

    И, наконец, еще один аргумент, который привел Робб Кабансаг в конце статьи. На фото мы видим цифровую рамку Samsung, изготовленную в 2006 году (за пять лет до появления iPad 2).

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 2
Размер:	55.5 Кб
ID:	185213

    Если немного изменить размеры рамки, то получим Galaxy Tab, на который очень похож планшет iPad 2. И кто у кого украл дизайн?

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 1
Размер:	54.4 Кб
ID:	185216

    http://nuigadgety.ru/blog/4385677144...ck=43856771443
    I Am The Most Peculiar Man.

  2. #2

    Регистрация
    26.06.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    156
    Благодарности
    А вот другое "расследование"

  3. #3
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 798
    Благодарности
    Цитата Сообщение от xsash Посмотреть сообщение
    А вот другое "расследование"
    История очень мутная. Непонятно пока чья правда.
    I Am The Most Peculiar Man.

  4. #4
    Аватар для эрмак
    Регистрация
    11.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Nissan Terrano
    Возраст
    33
    Сообщений
    5 141
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    История очень мутная. Непонятно пока чья правда.
    А правда в том, что подавать в суд за то, что 2 устройства имеют внешний вид в форме экрана, окаймленного рамкой - бред.
    Это. Это твое личное дело соблюдать правила или гонять по беспределу.
    Проехав на красный свет можешь покинуть белый. Но это твое личное дело.

  5. #5
    Аватар для LordKor
    Регистрация
    08.08.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Mazda6 2.0 Touring+
    Возраст
    45
    Сообщений
    8 979
    Благодарности
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    История очень мутная. Непонятно пока чья правда.
    Правда в том, что яблоки поняли, что конкурентов уже пора гасить намертво. Потому что идей больше нет.
    Все, что у них есть - имидж, неплохой дизайн и несколько хороших эргономических идей, которые они запатентовали. В юзабилити они андроиду проигрывают со страшной силой. Без новых идей развитие линеек айфона и айпэда пойдет эволюционно - увеличение размера экрана, разрешения, уменьшение массы, экономичности, добавление новых мелких функций и т.д. Но привлекающих внимание новинок уже не будет. В результате интерес к продукции начнет снижаться на фоне более удобных в пользовании и богатых функционально конкурентов - как это было с их компами. Так что варианта два - либо уничтожить конкурентов, либо зарабатывать на том, что конкуренты половину заработанных денег с каждого своего аппарата будут отдавать яблоку за запатентованные им рюшечки.

    То, что Эппл в иску использует не актуальную информацию - это правда. То, что суд не стал разбираться в деле - тоже правда. то, что самсунг потерял кучу бабок, а яблоко их получило - правда. То, что у Самсунга уже создался имидж пирата в глазах многих потребителей - правда. То, что независимо от окончательного решения Эппл уже многое выиграл, а Самсунг проиграл - правда.

    Была в свое время небольшая компания Aureal, разрабатывавшая технологии пространственного звучания - в частности, бинауральная локализация источника звука в пространстве: в частности, формирование положения виртуального источника звука в пространстве относительно слушателя при помощи двух звуковых источников (т.е. реальный объемный трехмерный звук через стерео-колонки или наушники), формирование звуковой картины помещения (отражение звуков от сложных поверхностей с учетом их материала) и все такое. Были процессоры и софт, которые в реальном времени все это дело рассчитывали с весьма ощутимым эффектом.
    И была в то же время большая компания Creative, одним из направлений деятельности которой было производство игровых звуковых карт. И эта большая компания тоже пыталась заниматься объемным звуком, вот только ничего у нее не получалось - физику акустики они понять не могли, потому как исследований никаких не вели, соответственно никаких алгоритмов у них не было. Зато у них было много денег - и они просто тупо записывали в память карты и в драйвера библиотеки сэмплов и готовые коэффициенты для фиксированных ситуаций - и использовали их для создания иллюзии объемности звука. Естественно при таком подходе разница в результатах была отнюдь не в пользу большой богатой компании. Решение было найдено очень простое - на все технологии и алгоритмы Aureal со стороны Creative были поданы иски (чуть ли не по одному на каждую формулу), что якобы Aureal украла запатентованные Creative технологии и нелегально их использует. Естественно, иски были абсолютно проигрышные, ни слова правды в них не было - но это абсолютно не важно. Creative заставила Aureal потратить все свободные ресурсы на судебные разбирательства, ри этом всячески затягивала рассмотрение дел, постоянно предоставляя новые "доказательства" - пока Aureal не объявила о своем банкротстве. После чего Creative сняла иски и выкупила на аукционе все патенты Aureal. Причем, их пыталась купить nVidia, прекрасно понимая их ценность, особенно в плане создания мощной аудиовидеокарты - но у Creative денег и хитрости было больше. В результате все разработки Aureal лежат в ящике Creative, у которой не осталось конкурентов - а в результате направление объемного звука в играх сдохло - и Creative потерял этот рынок, потому что большинству оказалось вполне достаточным встроенных в матплату звуковых чипов.

    Вот в чем правда...

  6. #6
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    56 700
    Благодарности
    Цитата Сообщение от LordKor Посмотреть сообщение
    Была в свое время небольшая компания Aureal, разрабатывавшая технологии пространственного звучания - в частности, бинауральная локализация источника звука в пространстве: в частности, формирование положения виртуального источника звука в пространстве относительно слушателя при помощи двух звуковых источников (т.е. реальный объемный трехмерный звук через стерео-колонки или наушники), формирование звуковой картины помещения (отражение звуков от сложных поверхностей с учетом их материала) и все такое. Были процессоры и софт, которые в реальном времени все это дело рассчитывали с весьма ощутимым эффектом.
    И была в то же время большая компания Creative, одним из направлений деятельности которой было производство игровых звуковых карт. И эта большая компания тоже пыталась заниматься объемным звуком, вот только ничего у нее не получалось - физику акустики они понять не могли, потому как исследований никаких не вели, соответственно никаких алгоритмов у них не было. Зато у них было много денег - и они просто тупо записывали в память карты и в драйвера библиотеки сэмплов и готовые коэффициенты для фиксированных ситуаций - и использовали их для создания иллюзии объемности звука. Естественно при таком подходе разница в результатах была отнюдь не в пользу большой богатой компании. Решение было найдено очень простое - на все технологии и алгоритмы Aureal со стороны Creative были поданы иски (чуть ли не по одному на каждую формулу), что якобы Aureal украла запатентованные Creative технологии и нелегально их использует. Естественно, иски были абсолютно проигрышные, ни слова правды в них не было - но это абсолютно не важно. Creative заставила Aureal потратить все свободные ресурсы на судебные разбирательства, ри этом всячески затягивала рассмотрение дел, постоянно предоставляя новые "доказательства" - пока Aureal не объявила о своем банкротстве. После чего Creative сняла иски и выкупила на аукционе все патенты Aureal. Причем, их пыталась купить nVidia, прекрасно понимая их ценность, особенно в плане создания мощной аудиовидеокарты - но у Creative денег и хитрости было больше. В результате все разработки Aureal лежат в ящике Creative, у которой не осталось конкурентов - а в результате направление объемного звука в играх сдохло - и Creative потерял этот рынок, потому что большинству оказалось вполне достаточным встроенных в матплату звуковых чипов.

    Вот в чем правда...
    Это к чему? Типа аналогия развития событий между Apple и Samsung? )

  7. #7
    Аватар для Alex07
    Регистрация
    02.04.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    .
    Сообщений
    31 983
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Mazzay Посмотреть сообщение
    Это к чему? Типа аналогия развития событий между Apple и Samsung? )
    Наверное к тому, что от такой конкуренции в итоге теряют все.

  8. #8
    Аватар для LordKor
    Регистрация
    08.08.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Mazda6 2.0 Touring+
    Возраст
    45
    Сообщений
    8 979
    Благодарности
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Mazzay Посмотреть сообщение
    Это к чему? Типа аналогия развития событий между Apple и Samsung? )
    К тому, что лживые иски - достаточно эффективный способ расправиться с честным конкурентом в рамках существующей в Америке и Европе патентной системы

    Цитата Сообщение от Alex07 Посмотреть сообщение
    Наверное к тому, что от такой конкуренции в итоге теряют все.
    И это в том числе - но это на самом деле отдельный разговор о том, как существующая патентная система тормозит прогресс.

  9. #9
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    56 700
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex07 Посмотреть сообщение
    Наверное к тому, что от такой конкуренции в итоге теряют все.
    Цитата Сообщение от LordKor Посмотреть сообщение
    К тому, что лживые иски - достаточно эффективный способ расправиться с честным конкурентом в рамках существующей в Америке и Европе патентной системы
    Согласен.

  10. #10
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    AG Team Аватар для Den Extreme
    Регистрация
    10.10.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    71 360
    Благодарности
    Цитата Сообщение от LordKor Посмотреть сообщение
    К тому, что лживые иски - достаточно эффективный способ расправиться с честным конкурентом в рамках существующей в Америке и Европе патентной системы
    +1.
    Профессиональная медицинская помощь. Автошкола, подготовка водителей всех категорий. Техосмотр любого транспорта.
    Автострахование на выгодных условиях.

Похожие темы
  1. Обменяю плеер APPLE IPOD classic 80Gb silver на автомагнитолу
    от VLADMIR в разделе АвтоЗвук и Сигнализации
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.12.2009, 19:03
  2. Обменяю плеер Apple ipod nano 2g на автомагнитолу
    от sanders в разделе АвтоЗвук и Сигнализации
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.12.2009, 16:41
  3. Nokia подала в суд на Apple за нарушение патентов
    от Фокс Мaлдер в разделе Компьютеры, телефоны, игры, ПО, связь
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.10.2009, 20:58
  4. Компания Apple получила патент на мультитач-интерфейс
    от Alex 777 в разделе Компьютеры, телефоны, игры, ПО, связь
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.01.2009, 08:07
  5. Продам или обмен на ноут Apple iPhone 3G
    от ДИМАН636 в разделе Прочее
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 27.12.2008, 13:08
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •