Skynet почти готов

  • Автор темы Utro2012
  • Дата начала
Utro2012

Utro2012

Новичок
Регистрация
03.08.2009
Сообщения
526
Реакции
1
Баллы
0
"Компания IBM объявила о том, что ей удалось создать революционные микрочипы, имитирующие работу человеческого мозга. Разработчики считают, что они уже близки к началу «эры когнитивных компьютеров".

Их главное отличие от существующих – способность самостоятельно мыслить, принимать решения, обучаться и анализировать сложную информацию, требующую творческого подхода. Но даже не это главное. Такие чипы в теории смогут изменять параметры собственной деятельности в зависимости от условий и окружающих задач. Это значит, что для решения новых задач таким компьютерам будущего не потребуется написание новых программ – компьютер создаст их для себя сам. Разработчики программного обеспечения в массе своей могут просто остаться не у дел. Но это в будущем. А что есть сейчас?

Исследователи IBM корпорации создали два прототипа «нейросинаптических вычислительных чипов», способных обрабатывать информацию примерно таким же образом, каким делает это наш мозг. Эти чипы могут воспринимать данные из самых разных источников, находить неочевидные связи между разными событиями, делать предположения, выдвигать гипотезы, накапливать ранее полученные знания. Важно, что и энергопотребление этих чипов совсем невелико: менее 20 Вт. Проблема только в том, что вес таких устройств пока очень велик – 1,3 кг.

«Это первое когнитивное компьютерное ядро, которое сочетает в себе способности к вычислению (нейроны), память (синапсы) и связи между этими элементами (аксоны)», – рассказывает в интервью изданию CNET руководитель исследовательской группы Дхармендра Модха. Ученый уверен: несмотря на все текущие сложности, создаваемые им чипы придут на смену архитектуре процессоров фон Неймана, на которой построены практически все современные компьютеры.

В представленных инженерами IBM чипах не содержится биологических элементов: вместо них здесь используют электронные цепи. Речь идет о чипах, изготовленных по 45-нанометровому техпроцессу и содержащих пока всего лишь 256 «цифровых нейронов». У одного из микрочипов – 262 144 программируемых «синапса». В человеческом мозге их миллиарды. Поэтому говорить о том, что компьютеры скоро станут умнее нас, было бы большим преувеличением. Но эти прототипы уже способны решать простейшие задачи – распознают образы, классифицируют объекты по группам и т.д.

IBM понадобится пара лет для создания чипов, которые бы содержали до 10 млрд цифровых «нейронов» и до 10 трлн синапсов – эти цифры уже соответствуют тем, которые сделают из компьютера полноценный искусственный разум, который ни в чем не будет уступать нашему. Теоретически рано или поздно эти чипы будут также обладать небольшим энергопотреблением, и мы запросто сможем пообщаться с нашим компьютером или чему-либо его научить.

Управление перспективных исследований министерства обороны США (DARPA) уже выделило корпорации грант в размере 21 млн долларов на продолжение исследований. Помогать IBM в этом непростом деле будут специалисты из ряда университетов Америки. Планируется, что уже через пару лет чипы нового типа будут использоваться для прогнозирования сложных ситуаций в сфере финансовых рынков, смогут прогнозировать землетрясения, цунами, приливы и отливы океана. Раз к делу подключилась DARPA, значит, такие процессоры, разумеется, будут использоваться в военном деле и в вопросах обеспечения общественной безопасности.

Когда это все случится, в IBM не говорят. Но аналитик Рик Доэрти, глава Envisioneering Group, ждет появления процессоров нового типа к 2015-2016 году.

До чего дошел прогресс..

здеся http://expert.ru/2011/08/19/skynet-pochti-gotov/
 
LSD

LSD

Участник
Регистрация
25.01.2010
Сообщения
2 189
Реакции
18
Баллы
38
До чего дошел прогресс..

Нейросети развиваются уже не один десяток лет, колосальных прорывов в теории (насколько знаю) - нет. По поводу самообучающихся нейросетей - ИМХО бред, вероятность ошибки увеличится в разы, ведь кто-то должен сказать "что такое хорошо и что такое плохо" (их тоже нужно обучать, иначе процесс самообучения пойдет не по тому пути, либо займет очень много эпох). А так да, надеюсь увидеть при жизни модель Т-800)
 
padla

padla

Участник
Регистрация
18.01.2005
Сообщения
2 229
Реакции
0
Баллы
36
а кто человеку говорит что такое хорошо и что такое плохо? первоначальный этап обучения неизбежен, а вот в дальнейшем - самообучение
 
D

Dvorkyn

Guest
"Компания IBM объявила о том, что ей удалось создать революционные микрочипы, имитирующие работу человеческого мозга.
Возьму парочку под 775 сокет. Пущай работают и думают..Сами постить в Автосаратов будут..А я отдохну..
 
P

painter

Guest
Возьму парочку под 775 сокет. Пущай работают и думают..Сами постить в Автосаратов будут..А я отдохну..
13ый тогда запарится мульты вычислять. в итоге мульты его одолеют, он психанет - и "по собственному желанию" на пенсию.
такшта такшта.. пусть революционные микрочипы подольше еще не развиваются, админки форумов целее будут.



з.ы.

Туду тум тудум. Туду тум тудум. Тададааааааа, та, та дааааааааа.




будущее не предопределено. нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем ))
 
C

Cursed

Guest
13ый тогда запарится мульты вычислять. в итоге мульты его одолеют, он психанет - и "по собственному желанию" на пенсию.
такшта такшта.. пусть революционные микрочипы подольше еще не развиваются, админки форумов целее будут.

Так это его каждодневное состояние .
 
C

Cursed

Guest
"Компания IBM объявила о том, что ей удалось создать революционные микрочипы, имитирующие работу человеческого мозга. Разработчики считают, что они уже близки к началу «эры когнитивных компьютеров".

Их главное отличие от существующих – способность самостоятельно мыслить, принимать решения, обучаться и анализировать сложную информацию, требующую творческого подхода. Но даже не это главное. Такие чипы в теории смогут изменять параметры собственной деятельности в зависимости от условий и окружающих задач. Это значит, что для решения новых задач таким компьютерам будущего не потребуется написание новых программ – компьютер создаст их для себя сам. Разработчики программного обеспечения в массе своей могут просто остаться не у дел. Но это в будущем. А что есть сейчас?

Исследователи IBM корпорации создали два прототипа «нейросинаптических вычислительных чипов», способных обрабатывать информацию примерно таким же образом, каким делает это наш мозг. Эти чипы могут воспринимать данные из самых разных источников, находить неочевидные связи между разными событиями, делать предположения, выдвигать гипотезы, накапливать ранее полученные знания. Важно, что и энергопотребление этих чипов совсем невелико: менее 20 Вт. Проблема только в том, что вес таких устройств пока очень велик – 1,3 кг.

«Это первое когнитивное компьютерное ядро, которое сочетает в себе способности к вычислению (нейроны), память (синапсы) и связи между этими элементами (аксоны)», – рассказывает в интервью изданию CNET руководитель исследовательской группы Дхармендра Модха. Ученый уверен: несмотря на все текущие сложности, создаваемые им чипы придут на смену архитектуре процессоров фон Неймана, на которой построены практически все современные компьютеры.

В представленных инженерами IBM чипах не содержится биологических элементов: вместо них здесь используют электронные цепи. Речь идет о чипах, изготовленных по 45-нанометровому техпроцессу и содержащих пока всего лишь 256 «цифровых нейронов». У одного из микрочипов – 262 144 программируемых «синапса». В человеческом мозге их миллиарды. Поэтому говорить о том, что компьютеры скоро станут умнее нас, было бы большим преувеличением. Но эти прототипы уже способны решать простейшие задачи – распознают образы, классифицируют объекты по группам и т.д.

IBM понадобится пара лет для создания чипов, которые бы содержали до 10 млрд цифровых «нейронов» и до 10 трлн синапсов – эти цифры уже соответствуют тем, которые сделают из компьютера полноценный искусственный разум, который ни в чем не будет уступать нашему. Теоретически рано или поздно эти чипы будут также обладать небольшим энергопотреблением, и мы запросто сможем пообщаться с нашим компьютером или чему-либо его научить.

Управление перспективных исследований министерства обороны США (DARPA) уже выделило корпорации грант в размере 21 млн долларов на продолжение исследований. Помогать IBM в этом непростом деле будут специалисты из ряда университетов Америки. Планируется, что уже через пару лет чипы нового типа будут использоваться для прогнозирования сложных ситуаций в сфере финансовых рынков, смогут прогнозировать землетрясения, цунами, приливы и отливы океана. Раз к делу подключилась DARPA, значит, такие процессоры, разумеется, будут использоваться в военном деле и в вопросах обеспечения общественной безопасности.

Когда это все случится, в IBM не говорят. Но аналитик Рик Доэрти, глава Envisioneering Group, ждет появления процессоров нового типа к 2015-2016 году.

До чего дошел прогресс..

здеся http://expert.ru/2011/08/19/skynet-pochti-gotov/
Я так понял из этой статьи, что у Пиндосов есть свои сколковцы и возможно она контактируют с нашими )
Важно, что и энергопотребление этих чипов совсем невелико: менее 20 Вт. Проблема только в том, что вес таких устройств пока очень велик – 1,3 кг.
Охереть.. Мало того что она стока весит, так он еще и тупой.А через пару лет у них все получается в 10 000 раз Лучше чем сейчас. ну-ну )
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
Да вроде давно уже писали где то про статистику таких вот новостей, что то около 95% там бредятину пишут, просто для того что бы люди работавшие много лет в пустую сделали себе немного рекламы. Ну и фирма которая большие деньги стустила, тоже в рекламе заявила о себе. Как верно выше было замечено, в нейросетях уже нет новых открытий, все что раньеш было сделано, так все и осталось. Пророчили сетям будущее афигенное, а на деле применение минимальное.

ЗЫ: Мне кажется развитие программного обеспечения уже давно остановилось, все что сейчас делается и что небыло сделано раньше, это ТОЛЬКО из за наращивания производительсноти компов. Но фактически мы на том же уровне что и 10 лет назад. Человеческий мог достиг вершины своего развития, теперь мы можем решать задачи более объемные чем например 10 лет назад, но не сложнее чем 10 лет назад.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Да вроде давно уже писали где то про статистику таких вот новостей, что то около 95% там бредятину пишут, просто для того что бы люди работавшие много лет в пустую сделали себе немного рекламы. Ну и фирма которая большие деньги стустила, тоже в рекламе заявила о себе. Как верно выше было замечено, в нейросетях уже нет новых открытий, все что раньеш было сделано, так все и осталось. Пророчили сетям будущее афигенное, а на деле применение минимальное.
С нейросетями мы упёрлись в траблы технические ИМХО.
ЗЫ: Мне кажется развитие программного обеспечения уже давно остановилось, все что сейчас делается и что небыло сделано раньше, это ТОЛЬКО из за наращивания производительсноти компов. Но фактически мы на том же уровне что и 10 лет назад. Человеческий мог достиг вершины своего развития, теперь мы можем решать задачи более объемные чем например 10 лет назад, но не сложнее чем 10 лет назад.
Я думаю даже хуже. Новое ПО как правило хуже предыдущего в последнее время. Рулит ориентация на тупездней и красочный вид, а так же проплаченные разработки, под которые выделялись огромные бабки и внедрить нужно хоть насильно. Можно привести кучу примеров.
 
LSD

LSD

Участник
Регистрация
25.01.2010
Сообщения
2 189
Реакции
18
Баллы
38
ЗЫ: Мне кажется развитие программного обеспечения уже давно остановилось, все что сейчас делается и что небыло сделано раньше, это ТОЛЬКО из за наращивания производительсноти компов.

А облачные технологии? Возврат к тонкому клиенту, этож здорово, особенно в условиях доступности интернета.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
А облачные технологии? Возврат к тонкому клиенту, этож здорово, особенно в условиях доступности интернета.

Ну вот видишь, сам же и ответил, что это стало возможным благодаря возросшей пропускной способности инет канала, а не из за прогресса в разработке ПО. Таких примеров куча, например распознавание голоса. Тут применяется бытсрое преобразование Фурье, которое много много лет назад уже было известно, но достаточно плотно этой темой занялись только последние годы, тк нехватало мощности процессоров раньше.
 
LSD

LSD

Участник
Регистрация
25.01.2010
Сообщения
2 189
Реакции
18
Баллы
38
Ну вот видишь, сам же и ответил, что это стало возможным благодаря возросшей пропускной способности инет канала, а не из за прогресса в разработке ПО.

Я к тому, что одно другое не исключает. По сути облачные технологии даже в теории появились относительно "недавно", неговоря уж о концепции их развития. Соответственно скоро грянет "революция". Производители железа, аутсорсеры и даже "приходящие" админы уже нервно смеются. Пришло понимание того, что это скоро может стать реальностью. Операторы связи (например Мегафон) начинает вливать денежки. Мелкомягкие со своим "офисом 365" тоже лезут на рынок.
 
P

painter

Guest
Я думаю даже хуже. Новое ПО как правило хуже предыдущего в последнее время. Рулит ориентация на тупездней и красочный вид, а так же проплаченные разработки, под которые выделялись огромные бабки и внедрить нужно хоть насильно. Можно привести кучу примеров.
и не говори. куча фишечек, кнопачек, а внутри дыра.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
Я к тому, что одно другое не исключает. По сути облачные технологии даже в теории появились относительно "недавно", неговоря уж о концепции их развития. Соответственно скоро грянет "революция". Производители железа, аутсорсеры и даже "приходящие" админы уже нервно смеются. Пришло понимание того, что это скоро может стать реальностью. Операторы связи (например Мегафон) начинает вливать денежки. Мелкомягкие со своим "офисом 365" тоже лезут на рынок.

Уточни что именно там появилось недавно? Только конкретно.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
И еще вопрос, чем концептуально отличаются облачные вычисления от удаленного рабочего стола виндовс? И чем концептуально отличается от SSH доступа никс систем?
 
LSD

LSD

Участник
Регистрация
25.01.2010
Сообщения
2 189
Реакции
18
Баллы
38
Уточни что именно там появилось недавно? Только конкретно.
"Англоязычный термин сloud сomputing был впервые использован еще в 1993 г. Эриком Шмидтом (на тот моментом главным технологом и членом правления Sun Microsystems) для обозначения сервисов, дистанционно поддерживающих различные данные и приложения, размещенные на удаленных серверах." Или считаешь, что для технологии это целая вечность?

И еще вопрос, чем концептуально отличаются облачные вычисления от удаленного рабочего стола виндовс? И чем концептуально отличается от SSH доступа никс систем?

Самое главное отличие масштабируемость ("скока вешать в граммах?!") и автоматизация ИТ процессов. Нет необходимости содержать "огромный" парк техники и сотрудников. - это все плюсы касательно железа. Касательно ПО - думаю время покажет, новых стартапов станет больше, больше возможностей - больше проектов. "Удаленки" в привычном понимании в основном рассчитаны на людей, работающих в сфере ИТ. Поэтому доступность и массовость приведет к спросу на новые продукты, какие - я не знаю, но они будут.
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
А облачные технологии? Возврат к тонкому клиенту, этож здорово, особенно в условиях доступности интернета.
А что такое облачная технология? Балансировка ресурсов, причем не самая лучшая, зато тупая и дешевая. С тонкими клиентами ты тоже правильно сказал, это возврат к тому что было и что пройдено, просто обкатка и оптимизация технологии а не что то новое. И, кстати, обе эти технологии совершенно не зависимы.
п.с. 18 лет для IT это вечность. Даже человек за это время успеет родиться и совершеннолетним стать. В то время производительность самых мощных процессоров была меньше, чем упроца в моем телефоне сейчас. Кроме того, ты написал о времени появления термина а не технологии, которая еще старше.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
"Англоязычный термин сloud сomputing был впервые использован еще в 1993 г. Эриком Шмидтом (на тот моментом главным технологом и членом правления Sun Microsystems) для обозначения сервисов, дистанционно поддерживающих различные данные и приложения, размещенные на удаленных серверах." Или считаешь, что для технологии это целая вечность?



Самое главное отличие масштабируемость ("скока вешать в граммах?!") и автоматизация ИТ процессов. Нет необходимости содержать "огромный" парк техники и сотрудников. - это все плюсы касательно железа. Касательно ПО - думаю время покажет, новых стартапов станет больше, больше возможностей - больше проектов. "Удаленки" в привычном понимании в основном рассчитаны на людей, работающих в сфере ИТ. Поэтому доступность и массовость приведет к спросу на новые продукты, какие - я не знаю, но они будут.

Когда появился сам термин, это не важно. Главное что для создания таких систем не нужны какие то новые разработки или математические модели. Никаких новшеств в технологии нет. Маштабируемость это вообще мелоч, кластеры на никсах уже много много десятилетий существуют. В последние года просто применили сам термин облачных вычислений и не более.
 
Верх Низ