Помощь Регистрация
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 44
  1. #1
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281

    Пикник на обочине: американцы оставили на Луне рюкзаки и мусор

    Зонд NASA под названием Lunar Reconnaissance Orbiter (орбитальный зонд лунной разведки) сделал новейшие четкие фотографии мест приземления космического корабля "Аполлон 12" и его "младших братьев" под номерами 14 и 17 на поверхности Луны. На снимках видны следы лунохода и самих астронавтов, а также их рюкзаки и даже оставленный мусор.

    Новые снимки позволяют легко отличить человеческие следы от следов луноходов и "лунных багги". Кроме того, на фотографиях запечатлен комплект научных инструментов для исследования лунной поверхности ALSEP, который участники каждой миссии "Аполлон" оставляли на Луне, сообщает официальный сайт NASA.

    Более четкая съемка с аппарата LRO стала возможной благодаря тому, что орбите зонда была придана более эллиптическая форма. Таким образом, зонд проходил по освещенной стороне Луны на максимально близком к естественному спутнику Земли расстоянии. Снимки были сделаны с высоты около 21 км, что позволило сделать фотографии на камеру, оснащенную широкоугольным объективом.

    Теперь американский зонд будет возвращен на привычную орбитальную высоту – около 50 км над лунной поверхностью.




    Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614222.shtml

    теперь вопрос - Вы до сих пор уверены что американцы не были на Луне?
    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

  2. #2
    AG Team Аватар для sab322
    Регистрация
    22.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    VP&FF3
    Возраст
    34
    Сообщений
    13 684
    Благодарности
    естесно, если были тогда, то почему щас не могут, тупо для опытов перед марсом.
    Ведь современные технологии наоборот должны удешевить этот процесс

  3. #3
    painter
    Guest
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    Вы до сих пор уверены что американцы не были на Луне?
    не так.
    я не уверен, что американцы были на Луне.

  4. #4
    Аватар для Афина
    Регистрация
    20.09.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Сообщений
    11 077
    Благодарности
    Японцы не нашли на Луне следов американцев
    Материал предоставлен изданием «Комсомольская правда»

    30 Апреля 2009, 1:33 Япония космос США технологии

    Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет

    КУДА ПЫЛЬ ДЕЛИ?

    Что-то все-таки не так с американскими полетами на Луну. Их явно окружает какая-то до сих пор не раскрытая тайна. Ее признаки то и дело всплывают. И не дают всему без исключения человечеству поверить в чудо межпланетных пилотируемых экспедиций. А многие, кстати, вообще сомневаются, что американцы высаживались на Луну. И неустанно ищут тому подтверждения.

    Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.

    Хотя на снимке того места, с которого стартовал «Аполлон-15», заметно пятно пыли. И оно, по заверениям НАСА, убедительно свидетельствует: пыль эту подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели.

    Луна вся в пыли. В ее основе — местная порода реголит. В ней отпечатались следы ботинок. Этими следами изобилуют снимки, сделанные самими американцами. Есть они и вокруг «Аполлона-17». Что наводит на мысль, что пыль была и там. Но ее облака, поднятого при старте, на японских снимках нет.

    Вопрос: почему в одном случае пыль взбаламутили, а в другом она осталась непотревоженной? Ответа нет.

    ГДЕ КОЛЕЯ?

    Исследователю лунных и марсианских аномалий Джозефу Скипперу и большому числу его коллег тоже не дает покоя пыль. Но по другому поводу. Энтузиасты указывают на «самобеглый» экипаж. Ссылаются на десятки снимков НАСА, где он изображен стоящим на Луне вдалеке от посадочного модуля. То есть в разных местах, до которых надо ехать. А отпечатков от колес на снимках нет. Будто экипаж перелетал, не касаясь поверхности.

    Можно предположить: грунт был слишком твердым, чтобы на нем осталась колея. Однако на снимках вблизи видно: пыль — кругом, она истоптана ботинками. Следы от них есть даже под днищем экипажа. А следов от колес нет.

    Вопрос: чем такое чудо можно объяснить? Специалисты НАСА молчат. Словно пыли в рот набрали.

    Бескомпромиссные скептики уверены, что американцы вообще на Луну не высаживались. И вся съемка — мистификация. Умеренные считают, что высаживались. Но не каждый раз, когда летали. Поэтому на Земле могли сделать некоторую часть снимков. А шли на подлог, чтобы своими успехами сбить с толку соперников — СССР. И вынудить отказаться от своих полетов на Луну. Что, собственно, удалось.

    Не исключено, конечно, что обнаруженным аномалиям все-таки есть объяснения. Возможно, они связаны с некими странностями в поведении лунной пыли и влиянием на нее электростатических зарядов. Но серьезные ученые почему-то не хотят растолковать, в чем же тут дело. А нестыковочки и вызывают подозрения…
    Подробнее: http://news.mail.ru/society/2553633/

    Канеш не были. Ладно пыль, а нижняя часть модуля где? В Космасе?Оо

  5. #5
    Аватар для Alex07
    Регистрация
    02.04.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    .
    Сообщений
    31 983
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    теперь вопрос - Вы до сих пор уверены что американцы не были на Луне?
    ХЗ
    Фотки то тоже американские

    Цитата Сообщение от painter Посмотреть сообщение
    я не уверен, что американцы были на Луне.
    +1

    Цитата Сообщение от Афина Посмотреть сообщение
    Канеш не были. Ладно пыль, а нижняя часть модуля где? В Космасе?Оо
    А мож и были. Если б не были, СССР не преминул бы опозорить америкосов в свое время.

  6. #6
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281
    лично я склоняюсь всё же к реальности полётов астронавтов на Луну. Лунный заговор.

    "Отношение специалистов к теории «лунного заговора»

    Анимированное сравнение двух фотографий, показывающее, что флаг не двигается.
    Все специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. Сторонники теории «лунного заговора» интерпретируют в свою пользу отдельные высказывания специалистов, например, цитату из письма работников ФГУП ЦНИИМАШ[36]

    Что касается прямых подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны…
    Сторонники теории заговора называют такие высказывания «сомнениями специалистов».

    Лётчик-инженер, космонавт Алексей Леонов, который должен был возглавить лунную программу СССР, на вопрос о возможном обмане заявил:

    Да много шуму было, к сожалению, началось это через 25 лет после одного поколения в Америке, когда те, кто хочет себя прославить, решили обвинить, что, мол, не было такого полёта.
    Также, в интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил

    Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету
    В 2000 году космонавт Георгий Гречко в передаче радиостанции Эхо Москвы выразил твёрдую уверенность в реальности лунных экспедиций и назвал слух о существовании «лунного заговора» «нелепым», однако предположил, что фотография флага была «подснята»[37]. При этом он не уточнил, о какой из множества фотографий с флагом идёт речь, и не поделился источником своих предположений.

    Позже, в интервью BBC Russian, Г. М. Гречко пояснил по поводу возможной подделки фотографий:

    Я был официально первым директором почтового отделения в космосе и гасил конверты для почтовых музеев мира. Но в условиях невесомости это было трудно. И у меня отпечатки штемпеля получились плохими. Но когда я зашёл как-то в один такой музей, то увидел там свои конверты, они были прекрасно отштемпелёванными. То есть конверты были в космосе, и печать была, и печатались они. Ну, плохо получилось, подпечатали на Земле, но это не значит, что этого не было. Та же самая история. Может быть, получился плохо снимок американского флага на Луне или отпечаток подошвы, ну, подпечатали на Земле пару снимков. Но это никакой тени не бросает на блестящую, труднейшую программу, которая могла закончиться драматически.
    Г. М. Гречко уточнил:

    То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми.
    Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов написал в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра»[38]:

    Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно.
    Между тем, сторонники теории также приводят уклончиво-скептические комментарии других космонавтов — О. Г. Макарова, В. М. Афанасьева и других.



    Иллюстрация высадки американцев на Луне на совместном американо-советском почтовом блоке 1989 г.
    В 2006 году руководитель Федерального космического агентства России (Роскосмос) А. Н. Перминов в интервью газете Аргументы и факты заявил о том, что не сомневается в реальности лунных экспедиций, однако добавил, что часть видеоматериалов «на всякий случай» снималась «в Голливуде», что «на плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается».[39] Тем не менее, интервью Перминова (несмотря на однозначное высказывание против теории «лунного заговора» в целом) используется сторонниками теории заговора в качестве одного из аргументов в свою пользу.[40]

    Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев на вопрос, были ли лунные экспедиции инсценировкой, ответил: «Конечно нет! Я с американцами долгое время - 5 лет — работал по программе „Союз“ — „Аполлон“. Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда».[41]"
    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

  7. #7
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281
    http://www.space.com/12835-nasa-apol...hotos-lro.html

    по моему более чем убедительные фотографии

    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

  8. #8
    Лопатовод
    Георгиевская ленточка

    Регистрация
    17.01.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    47 187
    Благодарности
    С помощью фотошопа на луне можно хоть статую свободы поставить.

  9. #9
    illych
    Guest
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    Вы до сих пор уверены что американцы не были на Луне?
    Зонд НАСА сфотографировал пребывание НАСА на Луне? Ну-ну.. "А Рафик был полностью невиновен" ©
    Штаты всегда в попу СССР дышали со своими достижениями. А тут вдруг нежданно-негаданно вперёд вырвались. Да ещё и так существенно вперёд!!! Не верю!

  10. #10
    Аватар для Alex07
    Регистрация
    02.04.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    .
    Сообщений
    31 983
    Благодарности
    Цитата Сообщение от illych Посмотреть сообщение
    Зонд НАСА сфотографировал пребывание НАСА на Луне? Ну-ну.. "А Рафик был полностью невиновен" ©
    Штаты всегда в попу СССР дышали со своими достижениями. А тут вдруг нежданно-негаданно вперёд вырвались. Да ещё и так существенно вперёд!!! Не верю
    Ну если бы так было, то СССР уж первыми бы шум подняли, что штатовцы не были на Луне.

  11. #11
    illych
    Guest
    Цитата Сообщение от Alex07 Посмотреть сообщение
    Ну если бы так было, то СССР уж первыми бы шум подняли, что штатовцы не были на Луне.
    А мы разве знаем всех отношений, включая политические и третью мировую? Если не ошибаюсь, что СССР и Россия вообще никогда эту тему официальо не поднимали. Только британские японские учёные вот недавно и постоянно всякие скептики, хоть и головастые.

  12. #12
    Лопатовод
    Георгиевская ленточка

    Регистрация
    17.01.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    47 187
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex07 Посмотреть сообщение
    то СССР уж первыми бы шум подняли
    долги списали и закрывали глаза на многое.
    пару лет назад якобы привезенный "лунный" каемнь, подаренный кому то высокопоставленному в европе, признали официально фальшивкой.

  13. #13
    Георгиевская ленточка Аватар для Антон 64
    Регистрация
    04.08.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    2 798
    Благодарности
    Фотожоп. Не было их там).

  14. #14

    Регистрация
    07.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    ваз-099
    Возраст
    63
    Сообщений
    13 771
    Благодарности
    Были... Всем известно, что были, но к ним подошли (подлетели или подъехали) лунатики (инопланетяне вощем) и сказали : пшлинах, а то изничтожим и вас и вашу землю к известной матери.... Да, и русским передайте, что нехрен тут, на Луне, им делать.... Вот с тех пор никто на Луну и не летает... А японские ученые просто не в курсе, как и британские...

  15. #15
    Аватар для Alex07
    Регистрация
    02.04.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    .
    Сообщений
    31 983
    Благодарности
    Цитата Сообщение от boris Посмотреть сообщение
    Были... Всем известно, что были, но к ним подошли (подлетели или подъехали) лунатики (инопланетяне вощем) и сказали : пшлинах, а то изничтожим и вас и вашу землю к известной матери.... Да, и русским передайте, что нехрен тут, на Луне, им делать.... Вот с тех пор никто на Луну и не летает...
    Вот она где, правда то !

    Цитата Сообщение от boris Посмотреть сообщение
    А японские ученые просто не в курсе, как и британские...
    Ну скоро и им объяснят наверное

  16. #16
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281
    возможно что СССР проиграл холодную войну именно из-за уверенности в собственных успехах.
    Насколько я понимаю те кто считает что США вторые в космосе и в военной технике - не совсем понимают экономическую силу США.

    К сожалению - напрягая все свои силы СССР мог лишь закрывать бреши в военном противостоянии с США. США же не напрягаясь смогла в послевоенный период переориентировать экономику на человека, и не напрягаясь задавать темп в гонке вооружений. Точно такая же история и с космосом. Занявшись им - США смог опередить СССР.

    Мне видится что русские слегка не понимают менталитет на Западе. Там люди видят как заработать деньги, очень хорошо это понимают. А до космоса - нет никому дела - за исключением некоторых "космистов". Именно в этом то и кроется то что на Западе никому не интересен космос - он не даёт прибыли. Для русских же это стало "нашим всем".
    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

  17. #17
    illych
    Guest
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    не совсем понимают экономическую силу США.
    Просвети!
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    США же не напрягаясь смогла в послевоенный период переориентировать
    Ты о чём?
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    Для русских же это стало "нашим всем".
    Учить историю космонавтики! Срочно!!!

    Спасибо, поржал

  18. #18
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281
    illych, как бы объяснить - экономическая мощь США позволяет ей править миром. Экономическая же мощь СССР позволяла ей, напрягая все её усилия - всего лишь отвечать на внешние вызовы и быть второй в военном отношении и в космосе.
    В СССР была собственная лунная программа с собственным ракетоносителем - в разработку и испытания которого было вложены миллиарды рублей - громадные деньги по тем временам, толку 0. Проект был признан не состоявшимся. Именно поэтому космос для СССР стал "нашим всем" - одним из наиболее затратных статей расхода госбюджета. А что же в то же самое время происходило в США. После 2 мировой войны экономика США была переориентирована на рост и развитие внутреннего потребления населения, на создание "общества потребления". Советский же Союз в те же самые годы смог обеспечить только в 70-е годы и только за счёт роста цен на нефть - рост благосостояния населения. Как это и повторилось в 2000-е годы.
    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

  19. #19
    Аватар для эрмак
    Регистрация
    11.10.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Nissan Terrano
    Возраст
    33
    Сообщений
    5 141
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    экономическая мощь США позволяет ей править миром
    Я за принудительный запрет показа всех голливудских мозгопромывающих фильмов. Цензура иногда всетаки нужна. А то не смешно как то уже даже. Он же на самом деле верит в это.
    Это. Это твое личное дело соблюдать правила или гонять по беспределу.
    Проехав на красный свет можешь покинуть белый. Но это твое личное дело.

  20. #20
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Я за принудительный запрет показа всех голливудских мозгопромывающих фильмов. Цензура иногда всетаки нужна. А то не смешно как то уже даже. Он же на самом деле верит в это.
    хорошо хорошо Америки не существует!
    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

  21. #21
    Аватар для demyan
    Регистрация
    20.07.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    12 571
    Благодарности
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    хорошо хорошо Америки не существует!
    Южной?

    Китай рулит

  22. #22
    Аватар для Alex07
    Регистрация
    02.04.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    .
    Сообщений
    31 983
    Благодарности
    Цитата Сообщение от ermac Посмотреть сообщение
    Я за принудительный запрет показа всех голливудских мозгопромывающих фильмов. Цензура иногда всетаки нужна. А то не смешно как то уже даже. Он же на самом деле верит в это.
    Это неверно ? ВВП Америки посмотри.

  23. #23
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281
    Цитата Сообщение от Alex07 Посмотреть сообщение
    Это неверно ? ВВП Америки посмотри.
    вроде бы времена сменились и можно самому оценить благосостояние той же Турции. Но при этом у меня складывается мнение что многие даже пределов Саратова не покидали, а если и сумели вырваться в турецкий отель - то за пределы отеля не выходят.
    До сих пор действует установка в российском обществе что "за кардоном" - страшно и тяжело живут.
    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

  24. #24
    illych
    Guest
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    В СССР была собственная лунная программа с собственным ракетоносителем
    Да??? А я-то думал, что космос - это побочная программа разработки ракет для ядерных боеголовок...
    Цитата Сообщение от SciFi Посмотреть сообщение
    в разработку и испытания которого было вложены миллиарды рублей
    Сколько конкретно? И сколько конкретно было вложено в НАСА? Есть цифры? Ну чтоб голословным не быть.

    Цитата Сообщение от illych Посмотреть сообщение
    Ты о чём?
    Хотелось бы услашать - про какой американский послевоенный период ты говоришь? Америка не вела на своей территории войн со времён гражданской войны за независимость.

  25. #25
    Аватар для SciFi
    Регистрация
    03.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    42
    Сообщений
    14 697
    Благодарности
    Записей в дневнике
    281
    Цитата Сообщение от illych Посмотреть сообщение
    космос - это побочная программа разработки ракет для ядерных боеголовок.
    Для генералов это выглядело именно так - в отличии от конструкторов.

    Цитата Сообщение от illych Посмотреть сообщение
    Сообщение от SciFi
    в разработку и испытания которого было вложены миллиарды рублей

    Сколько конкретно? И сколько конкретно было вложено в НАСА? Есть цифры? Ну чтоб голословным не быть.
    illych - а что же ты сам то не ставишь пруфлинки то? Программа по созданию лунной ракеты носителя Н-1 стола 7 млрд из запрошенных 11, без учёта ремонта оборудования и стартовых площадок после аварий при испытаниях Н-1. http://grani.ru/Society/Science/p.154208.html

    illych только ты не забывай что СССР был нищ на фоне США. И те деньги которые США выделяли "на космос" не были последними в бюджете, чего нельзя сказать о СССР.

    Цитата Сообщение от illych Посмотреть сообщение
    Хотелось бы услашать - про какой американский послевоенный период ты говоришь? Америка не вела на своей территории войн со времён гражданской войны за независимость.
    И что же с того что не вела? Хватит "ваньку валять". Ты прекрасно понимаешь что речь идёт о второй мировой войне.

    СССР технологически не мог себе позволить создать комплекс по пилотируемому полёту на Луну - "Битва за Луну" . Как впрочем мало кто напишет что главный конструктор -замена Королёва - откровенно пил на работе. Как мало кто напишет о скотской вражде между главными конструкторами авиа и космической техники.
    Все эти факторы делали не подъемными для СССР - лунную программу.
    нам надо научиться отдавать, а не накапливать - в этом главная ментальная ошибка людей в предыдущих эпохах. И если мы не хотим оказаться там же где и предыдущие элиты - в канаве, необходимо действовать по новому.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. горит машина на обочине. Ваши действия?
    от painter в разделе Обо всём
    Ответов: 103
    Последнее сообщение: 31.05.2015, 18:35
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.04.2012, 20:11
  3. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 31.07.2011, 22:03
  4. Ответов: 30
    Последнее сообщение: 10.12.2008, 18:33
  5. На обочине стоять уже нельзя
    от Ne-abad в разделе Автомобильный
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.11.2007, 11:50
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •