Помощь Регистрация
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 40
  1. #1

    Регистрация
    27.07.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    109
    Благодарности

    ГИБДД заставляет суды выносить приговоры водителям

    ГИБДД заставляет суды выносить приговоры водителям


    Автомобильному сообществу всегда интересно узнать, почему российские судьи, рассматривая дела против автовладельцев, свято верят гаишным обвинительным материалам, словам гаишников и совсем не доверяют обвиняемым автовладельцам, даже когда о невиновности последних свидетельствует десяток свидетелей? Почему когда обвиняемые опровергают фабрикацию обвинения с помощью видеозаписи, судьи продолжают свято верить сфабрикованным обвинительным материалам, в которых содержатся субъективные мнения инспекторов ДПС и как показывает практика, крайне заинтересованных в обвинении автовладельцев? Иными словами, почему называя «черное» «белым», судьи привыкли нам врать?

    Ответы на эти самые злободневные вопросы нынешней автоправовой эпохи нашлись в ходе реализации проекта Московского отделения ФАР «Мониторинг автоправосудия». В ходе поиска ответов на озвученные вопросы выяснилось, что и над судьями есть «суд», вот только не имеющий ни какого отношения к судебной власти. Так на своем сайте Управление ГИБДД УВД по Тверской области опубликовало обзорный материал, прочтя который делается обоснованный вывод о том, кто реально «судит» суд.

    Автор приводит выдержку из обзорного материала, размещенного на сайте Управления ГИБДД УВД по Тверской области, и подробно анализирует представленный материал.
    В течение года было организовано тесное взаимодействие с Тверским областным судом. На основе анализа поступивших из судов области постановлений о прекращении дел, Управлением ГИБДД УВД по Тверской области на имя председателя Тверского областного суда направлялись обзорные письма, в которых доводилась информация о необоснованно прекращенных в судах делах об административных правонарушениях в области дорожного движения с приложением копий постановлений и решений судов. Аппаратом областного суда данные материалы были использованы для проверок судебных участков с рассмотрением их результатов на совещаниях-семинарах с судьями области.
    Проводимая в этом направлении работа дала положительный результат.
    Об этом свидетельствует снижение удельного веса постановлений о прекращении дела. Так во втором полугодии 2010 года в подразделения ГИБДД Тверской области поступило 286 постановлений о прекращении дела, что более чем в три раза меньше уровня аналогичного периода прошлого года. Удельный вес постановлений о прекращении составил 4,1% от общего количества поступивших из судов постановлений (АППГ – 18,9%).
    Буквальный анализ рассматриваемого обзорного материала показывает, что через председателя регионального суда полицейские чиновники вмешались в деятельность региональных судей для вынесения нужных им обвинительных постановлений в отношении автовладельцев.

    Выясним мотивы полицейских. Как ни крути, но основанные на законе постановления явно портят полицейскую статистику и в дальнейшем препятствуют фабрикации дел против автовладельцев. Приказ МВД РФ № 25 от 19.01.2010 г. «О вопросах оценки деятельности органов внутренних дел РФ», установил правило, согласно которому подразделения ОВД не могут снизить количество привлечённых к ответственности лиц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, если хотят получить положительную оценку своей деятельности. А от исполнения данного правила напрямую зависит материальное обеспечение и карьерная деятельность полицейских. К тому же увеличение количества нужных ГИБДД обвинительных постановлений создает впредь «привлеченным» эффективный повод для дачи взяток придорожным полицаям. В этом просматривается еще один дополнительный мотив оказания давления на судей.

    Не обойдем вниманием и судей. С одной стороны, как известно, судьи бояться ослушаться председателей судов, ибо неисполнение их требований, пусть даже явно незаконных отрицательно отражается не только на повышение в квалификационном классе, но и влечет прекращение судейской карьеры. Председатели судов обладают богатым арсеналом расправы над неугодными им судьями в виде квалификационных коллегий судей и прочих органов судейского сообщества. С другой стороны карьера судьи зависит также от количества рассмотренных дел. Практика показывает, что судьи, которые массово выносили обвинительные постановления, как говорится «под копирку», довольно быстро из мировых судей переходили в разряд федеральных и даже назначались председателями районных судов.


    Разве теперь можно доверять судьям, полностью зависимым от обзорных писем Управления ГИБДД? Естественно, нет. Предлагается лицам, участвующим в делах об административных правонарушениях, при наличии соответствующих оснований, использовать данное обстоятельство для заявления отвода мировым и федеральным судьям Тверской области.

    Попробуем выяснить, на каком же основании Управление регионального ГИБДД смогло подчинить себе целый судебный корпус региона? Чтобы ответить на этот вопрос, внимательно проанализируем действующее законодательство и судебную практику. Нормы Типового положения об Управлении (отделе, отделении) ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъекта РФ, утвержденное приказом МВД России от 28 сентября 1998 года N 618, не наделяют региональные Управления ГИБДД решать судьбы конкретных дел, вмешиваясь в осуществление правосудия путем письменных указаний об этом председателям региональных судов.

    Статья 124 Конституции России, гласит о том, что судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, но отнюдь не вышестоящим судьям, не процессуально исполняющим незаконные указания начальников Управления ГИБДД.

    Из теории разделения властей известно о том, что судебная власть осуществляет судебный контроль за исполнительной и законодательной властью. К тому же, в статье 10 Конституции России закреплено о том, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Иными словами деятельность судебной власти страны не может быть зависима от обзорных писем из Управления ГИБДД.

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 28 февраля 2008 г. № 3-П, проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специальных, установленных процессуальным законом процедурах – посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Иная процедура ревизии судебных актов принципиально недопустима, поскольку тем самым была бы, по существу, перечеркнута обусловленная природой правосудия и установленная процессуальным законом процедура пересмотра судебных решений и проверки правосудности (законности и обоснованности) судебных актов вышестоящими судебными инстанциями.

    Выходит, что Управление ГИБДД оценило вступившие в законную силу судебные постановления как незаконные, притом, что оценивать законность судебных постановлений вправе лишь вышестоящий суд. Видимо только в России исполнительная власть обладает не писаными полномочиями по осуществлению «правосудия» над судебной властью, тогда как осуществление судебного контроля исполнительной власти исключительное право судов.

    Теперь перейдем к вопросу о том, почему председатель Тверского областного суда допустил инициированное Управлением ГИБДД вмешательство в деятельность областных судей? Неужели тесное непредусмотренное законом взаимодействие с Управлением ГИБДД Тверской области превыше закона и судейской этики? Ответы на эти вопросы должны дать следователи следственного комитета РФ.

    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 294 УК РФ вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия совершенные лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Причем, уголовная ответственность за подробное вмешательство в деятельность суда универсально распространяется не только на председателей региональных судов и иных вышестоящих судей, но и на самих инициаторов подобного вмешательства.

    Часто в уголовной практике одно преступное деяние порождает другие преступные деяния. Подобные результаты вмешательства в деятельность судей влекут фактическую декриминализацию совершаемых инспекторами ДПС преступлений, предусмотренных статьями 286 (превышение должностных полномочий) и 292 (внесение в официальные документы заведомо ложных сведений) УК РФ. Заведомо зная, что по любому сфабрикованному административному материалу, судьей непременно будет вынесено обвинительное постановление, инспектора ДПС имеют реальную возможность превышать по отношению к автовладельцам должностные полномочия и фабриковать против них любые административные материалы, при этом оставаясь абсолютно безнаказанными.

    Между тем, старожилы права не припомнят, чтобы такое творилось в советское время. Да, безусловно, в СССР вмешательство в осуществление правосудия имело место быть. Но оно было преимущественно партийным, по линии КПСС, а не гаишным, и осуществлялось не в таких государственных масштабах как ныне.

  2. #2

    Регистрация
    27.07.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    109
    Благодарности
    А ведь такое происходит не только в одной Тверской области. Такое происходит во всех регионах страны, причем при откровенном попустительстве руководства Верховного суда и Генеральной прокуратуры РФ. Данные руководители вовсе не осуществляют надлежащий надзор не только за тем, как рассматриваются дела, но и за организационно-правовой деятельностью судов общей юрисдикции. Напротив, сложившаяся ситуация им видимо крайне выгодна. В настоящее время ни один судья суда общей юрисдикции не защищен от вторжения в его деятельность сотрудников ГИБДД.

    Когда полиция открыто оказывает давление на судей и получает нужный для себя результат, это свидетельствует не только о полном провале судебной и полицейской реформ, но и о наличии госпроизвола над собственным населением.Сращивание органов обвинения и правосудия поставило граждан России в патовую ситуацию. Правоприменительная практика последних лет показывает, что государство полностью самоустранилось от таких проблем, и самостоятельно не может их решать. Результатами такого самоустранения стала фактическая декриминализация должностных преступлений, предусмотренных статьями 286, 292, 294 УК РФ совершаемых как инспекторами ДПС в отношении автовладельцев, так и председателями судов при вмешательстве в правосудие, что неизбежно привело к абсолютной безнаказанности должностных лиц, повлекло массовые злоупотребления и коррупционные проявления с их стороны.

    Поэтому избавление судей от такого нелегального «суда», обеспечение защиты прав автовладельцев и инициирование уголовного преследования виновных должностных лиц является исключительной задачей общественных объединений, а также инициативных групп. Общественники должны направлять заявления о привлечении к уголовной ответственности лиц, вмешавшихся в осуществление правосудия в адрес Председателя следственного комитета и Генерального прокурора РФ. Затем при получении отписок, продолжать жаловаться Президенту РФ, а также в соответствующие международные органы.


    Юрий ШУЛИПА
    Московское отделение ФАР

  3. #3
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    Аватар для Alex 777
    Регистрация
    24.11.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Rio
    Возраст
    40
    Сообщений
    108 192
    Благодарности
    Бред какой-то.
    Все равно, назло всем бесам, здешним и заокеанским, птицы петь над этим лесом будут только по-славянски!!

  4. #4

    Регистрация
    15.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    5 665
    Благодарности
    С прибытием, Кэп! В Саратове тоже были такие "семинары", об этом говорить уже язык сбили.
    Где у нас общественное объединение, в функциональном смысле этого слова? Инициативные группы с ресурсами (времени, специальных знаний), позволяющими эффективно бороться с "системными" нарушениями? О частниках-индивидуалистах я уж и молчу - им бы свои личные интересы защитить, когда прижмёт...

    Пипл пока хавает?

  5. #5
    Moderator Аватар для Lady Winter
    Регистрация
    05.11.2008
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Марч & LCP
    Сообщений
    20 604
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    Где у нас общественное объединение, в функциональном смысле этого слова?
    возьмите уже наконец, да сделайте
    запарили, чесслово

    по теме - америку попытались открыть, но это уже несколько лет как суровая реальность российского правосудия по административным делам (в саратове - 2 года)
    Все виды юридических услуг: www.reaction64.ru
    +7 (8452) 91-08-83
    Самый ПОЛЕЗНЫЙ инстаграм для водителей - @avtoprawo

  6. #6

    Регистрация
    15.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    5 665
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Бред какой-то.
    Бред только лишь в использованных формулировках и оборотах ("судьи зависят от ГИБДД", "непроцессуальные исполнения требований начальников ГИБДД") - но это издержки самобытного языка повествования автора, изобилующего гиперболами и метафорами. По сути - всё верно до последней запятой. Надо быть слепо-глухо-немым, чтобы не видеть корни этой "корпоративной солидарности" и её последствия.

  7. #7
    Аватар для BUBLS
    Регистрация
    27.03.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    coupe
    Возраст
    43
    Сообщений
    5 013
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Бред какой-то.
    ага, очередной вброс черного пиара! наш суд самый ... самый... самый
    ВБГ Сервис

  8. #8

    Регистрация
    29.07.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Вело
    Сообщений
    2 135
    Благодарности
    Это не правда! Если кто не в курсе, у нас в стране по конституции разделение властей.

  9. #9
    LPD: Ветер
    Регистрация
    20.01.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    1 085
    Благодарности
    Цитата Сообщение от s2k Посмотреть сообщение
    Это не правда! Если кто не в курсе, у нас в стране по конституции разделение властей.
    Да-да! И равенство перед законом! И всенародные выборы, самые демократичные и открытые в мире!

  10. #10

    Регистрация
    29.07.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Вело
    Сообщений
    2 135
    Благодарности
    Цитата Сообщение от oleg15198 Посмотреть сообщение
    Да-да! И равенство перед законом! И всенародные выборы, самые демократичные и открытые в мире!
    Вот вот и я об этом! А то собрались тут, основной закон страны не читали ни разу и рассуждают.

  11. #11
    Аватар для Vil
    Регистрация
    13.01.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    квадроцикл
    Сообщений
    15 775
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Alex 777 Посмотреть сообщение
    Бред какой-то.
    нет оснований не доверять Alexу 777 ))

  12. #12

    Регистрация
    15.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    5 665
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Vil Посмотреть сообщение
    нет оснований не доверять Alexу 777
    А доводы участников форума направлены на уход от ответственности))

  13. #13

    Регистрация
    29.07.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Вело
    Сообщений
    2 135
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    А доводы участников форума направлены на уход от ответственности))
    Участники форума безграмотны, т.к. только безграмотные люди, не читавшие Конституцию могут приводить такие доводы. Смешно просто. Какая вообще может быть "солидарность" исполнительной власти и судебной при их четком разделении?

  14. #14

    Регистрация
    15.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    5 665
    Благодарности
    Цитата Сообщение от s2k Посмотреть сообщение
    Участники форума безграмотны, т.к. только безграмотные люди, не читавшие Конституцию могут приводить такие доводы. Смешно просто.
    Ага, а ещё они провокаторы, экстремисты и угроза нац. безопасности
    Цитата Сообщение от s2k Посмотреть сообщение
    Какая вообще может быть "солидарность" исполнительной власти и судебной при их четком разделении?
    Тот же вопрос - КАКАЯ вообще может быть солидарность??? Как до этого дошло и почему нормы, прописанные в Конституции, в ней же и остаются!?

  15. #15

    Регистрация
    29.07.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Вело
    Сообщений
    2 135
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    Ага, а ещё они провокаторы, экстремисты и угроза нац. безопасности

    Тот же вопрос - КАКАЯ вообще может быть солидарность??? Как до этого дошло и почему нормы, прописанные в Конституции, в ней же и остаются!?
    Я недавно телевизор смотрел, там говорили, что нормы прописанные в Конституции реально действуют. Так что не надо придумывать.

  16. #16
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    Как до этого дошло и почему нормы, прописанные в Конституции, в ней же и остаются!?
    Потому, что ПРАВА относят к себе любимым, а ОБЯЗАННОСТИ к остальным..

  17. #17

    Регистрация
    29.07.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Вело
    Сообщений
    2 135
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Потому, что ПРАВА относят к себе любимым, а ОБЯЗАННОСТИ к остальным..
    Согласен, я это тоже по телевизору видел.

  18. #18

    Регистрация
    15.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    5 665
    Благодарности
    Цитата Сообщение от s2k Посмотреть сообщение
    Я недавно телевизор смотрел
    Всё! Я понял! Я не смотрю зомбоящик, и поэтому просто был невкурсе...

  19. #19
    Dvorkyn
    Guest
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    Всё! Я понял! Я не смотрю зомбоящик, и поэтому просто был невкурсе..
    Купи мой, отличный вариант, чтобы быть в курсе.

  20. #20

    Регистрация
    29.07.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Вело
    Сообщений
    2 135
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    Всё! Я понял! Я не смотрю зомбоящик, и поэтому просто был невкурсе...
    И очень зря, официальный источник информации нельзя игнорировать, тем более, что свобода и независимость прессы так же закреплена законом.
    Да и телевидение воспринимается проще, нежели печатные СМИ.

  21. #21
    алекс99
    Guest
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Купи мой, отличный вариант, чтобы быть в курсе.
    Барыга, и тут ищешь личную выгоду.

  22. #22
    Аватар для telesar
    Регистрация
    03.06.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 899
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    А доводы участников форума направлены на уход от ответственности))
    и вызваны завистью к тем, кто по жизни успешен.

  23. #23
    Аватар для telesar
    Регистрация
    03.06.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 899
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Купи мой, отличный вариант, чтобы быть в курсе.
    А телекраны должны быть бесплатно установлены в каждой комнате.

  24. #24

    Регистрация
    11.01.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    34
    Сообщений
    684
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Warlock Посмотреть сообщение
    Всё! Я понял! Я не смотрю зомбоящик, и поэтому просто был невкурсе...
    Это ненадолго, скоро всех заставят смотреть, введут специальный час на работе на просмотр зомбоящика, а то ишь что удумал, не смотрит он

  25. #25

    Регистрация
    15.02.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    5 665
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dvorkyn Посмотреть сообщение
    Купи мой, отличный вариант, чтобы быть в курсе.
    Не, спасибо, у меня есть, только работают они преимущественно в режиме показа с другого источника

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.03.2014, 12:38
  2. ГИБДД !
    от a160xt в разделе Обо всём
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 29.04.2012, 17:33
  3. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 14.08.2011, 20:39
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.11.2009, 13:19
  5. У ГИБДД новая уловка!
    от Edward в разделе Автомобильный
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.08.2004, 11:13
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •