[NEWS] Медведев предложил новые механизмы охраны авторских прав в интернете

  • Автор темы Ferz
  • Дата начала
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
03 ноября 2011

Медведев предложил новые механизмы охраны авторских прав в интернете


Президент РФ Дмитрий Медведев направил послание лидерам стран «большой двадцатки» G20 о новой концепции использования и охраны результатов творческой деятельности в глобальной сети. Саммит G20 проходит во французском Канне с 3 по 4 ноября, информирует РИА Новости.

В его послании говорится о том, что старые принципы охраны интеллектуальной собственности, созданные в другом технологическом контексте, сегодня больше не работают. В связи с этим необходимо определить новые концептуальные механизмы международного регулирования творческой деятельности в сети интернет.

Медведев предложил свободно использовать объекты авторских прав в сети, если нет заявления правообладателя об обратном. «При этом должно быть предусмотрено установление минимального уровня защиты, не требующего заявления правообладателя», - говорится в послании российского президента.

Кроме того, глава государства предложил привлекать к ответственности за нарушение авторских прав провайдеров и владельцев сетевых ресурсов: «Информационные посредники в сети интернет (операторы связи, владельцы интернет-сайтов и доменных имен и так далее) должны нести ответственность за нарушение авторского права и смежных прав на общих основаниях при наличии вины, за исключением ряда особо устанавливаемых случаев (например, если они не знали и не должны были знать о незаконности контента)».


Оригинал новости
 
OP
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
Кроме того, глава государства предложил привлекать к ответственности за нарушение авторских прав провайдеров и владельцев сетевых ресурсов: «Информационные посредники в сети интернет (операторы связи, владельцы интернет-сайтов и доменных имен и так далее)
Ну что за до;%ы в правительстве...
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 135
Реакции
363
Баллы
83
А мне кажется, это на удивление здравая мысль от нашего правителя. Гонять за нарушение стоит только за те произведения, на которые заявлены специальные права, а провайдеры сами организуют торренты и проч, и им проще всего следить за правонарушениями в своих сетях.
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
А мобильный инет отменили, или про что-то другое речь идёт?
+1. "Операторы сетей связи" если верить закону о связи это далеко не только ОПСОСы, но и любые другие телефонные, телеграфные, интернет и т.д. организации.

А мне кажется, это на удивление здравая мысль от нашего правителя. Гонять за нарушение стоит только за те произведения, на которые заявлены специальные права, а провайдеры сами организуют торренты и проч, и им проще всего следить за правонарушениями в своих сетях.
Про гонять только за то, что заявлено это конечно круто, но у нас в россии сейчас дело обстоит примерно так: автор работает с издателем, издатель работает с единой компанией, защищающей ее права, компания предъявляет притензии по всему списку всех произведений всех авторов всех компаний с которыми работает. Сейчас по сути найти что то, на что авторские права не заявлены специально очень очень сложно (из современного). Просто "чтобы было" заявляют на все сразу.
Это во первых. А во вторых, как будет выглядить например борьба провайдера с пиратством? Не пустят читать Лукъяненко на либрусэке? А Конан-Дойлей обоих читать дадут? А как они это контролировать будут? У нас конституционно запрещено ограничение свободы получения информации а в том же самом законе о связи есть прямой запрет на такую фильтровку без санкции суда или некоторых гос. органов. Так что тут либо по суду каждый сайт блокировать, либо провайдеры в судах разорятся на штрафы и рискуют лицензиями. Это пока сейчас провы блочат "по просьбе" соответствующих организаций без документального оформления через суды (которое занимает мягко говоря дофига времени) сайты с экстримизмом например и в здравом уме ни один человек на это жаловаться никуда не пойдет потому как потом его те же фсб-шники так оттянут, что ему мало не покажется и правы будут. А помниться мне тут прокурор какого то края попросил провов заблочить вконтакте и через неделю прокурова не стало.
Тут надо либо "недемократичную" цензуру вводить, либо в рамках действующих законов закрывать по 10 сайтов в месяц по всей стране при том, что их делатется по тысячи в день а сделать зеркало заблоченого домена это 1.5-2 часа на обновление NS серверов максимум и все, либо просто написать красивую бумажку и нифея реально не будет ничего.
 
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
Надо ещё все библиотеки позакрывать, чтоб авторские права писак не нарушать.
 
OP
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
А мне кажется, это на удивление здравая мысль от нашего правителя.
Провайдер это некто, кто владеет линиией связи, в частности. У них нет баз данных
речь о таких провайдерах, которые предоставляют услуги связи, но не аренды серверов и дискового пространства
, в которых хранится такой контент как музыка, фильмы и тд. Они выполняют роль передающих. Т.е. обеспечивают передачу байтов, а частью какой информации эти байты являются провайдеру абсолютно пофиг, да и проверять это очень трудоемко. Это бы выглядело так: ты пишеь письмо через, скажем, майл.ру и отправляешь его куда-то. Согласно нашему презику твой провайдер должен будет проверить твое письмо на содержание, на предмет нарушения авторских прав. Понимаешь куда я клоню? Кстати, как только твое письмо покинет зону одного провайдера оно попадет в зону другого, а если учесть, что в пределах одного города количество провайдеров гораздо больше одного, то представь: сколько времени займет путь твоего письма, сколько человек узнают о его содержимом, что с этой информацией сделают "недобросовестные" провайдеры.

провайдеры сами организуют торренты и проч
Это, простите, как?
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 587
Реакции
139
Баллы
63
Кстати, как только твое письмо покинет зону одного провайдера оно попадет в зону другого, а если учесть, что в пределах одного города количество провайдеров гораздо больше одного, то представь: сколько времени займет путь твоего письма, сколько человек узнают о его содержимом, что с этой информацией сделают "недобросовестные" провайдеры.
К тому же в зависимости от состояния сети маршрут может проходить хоть через америку.

Это, простите, как?
Ну или человек недостаточно знаком с принципами работы таких сетей, или чего-то не понимает.

Вот после изобретения телеграфа можно было контролировать все телеграммы, а сейчас, в век IT это просто не реально. И как уже было сказано, провайдеру пофиг, в каком порядке слать биты информации по линиям связи, а уж тем более пофиг, что там за информация идёт. Можно хоть в запароленном архиве отправлять, тогда вобще никто не поёмёт, что там передаётся. А пароль вон смсками высылать. )))
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 135
Реакции
363
Баллы
83
Это, простите, как?
Да вот так, может официально не организуют, но с их подачи это делается. Например когда был бум adsl от вт большинство подключались только из-за фос, платили 100 руб за самый дешевый тариф, при возможности выбора сейчас многие подключаются в билайн из-за высокоскоростной и обширной фос. Я сам не за преследование пользователей, но согласился с предложенной идеей только из-за того, что по сегодняшним принципам граждане нарушают права при прослушивании или просматривании даже тех произведений, у создателей которых и мысли не было преследовать незаконных слушателей. Т.е. любую картинку, которую ты сохраняешь на компе - теоретически ты нарушаешь чьи-то права на нее. Я за принцип, который организован на youtube, к примеру - используемую музыку из ролика могут запилить, если будет заявление от правообладателя.
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 135
Реакции
363
Баллы
83
К тому же в зависимости от состояния сети маршрут может проходить хоть через америку.

Речь идет о контроле ресурсов внутри сети оператора, за ее пределами - ни один оператор не сможет ничего решить.
 
OP
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
Да вот так, может официально не организуют, но с их подачи это делается.
Провайдер лишь не ограничил скорость обмена информацией между локальными пользователями, а локальные это все абоненты одного провайдера в пределах одного города. Даже если бы они не сказали, что у них есть ФОС нашлись бы такие пользователи, которые знают что такое dc++ клиенты и им подобные вещи. Поскольку вещь это вполне очевидная, то провайдер лишь ускорил сбор сливок в виде высокого наплыва абонентов и абонентской платы как следствие. Но если почитать их "договора" касаемо этого фоса, то там вполне могли фигурировать фразы типа: допускается распространение только свободно-распространяемого контента, а все остальное на совести абонента. Вспомни, сколько разных хабов наплодили. И что самое главное ни одного бита информации из этих ФОСов не хранилось\хранится на серверах провайдера, ибо за тот контент их просто вздрючат.
 
OP
Ferz

Ferz

Участник
Регистрация
03.02.2007
Сообщения
8 779
Реакции
24
Баллы
38
Верх Низ