Ф
Фокс Мaлдер
Guest
11 января 2012
ДАР считает необоснованным запрет на обгон через сплошную
Председатель Движения автомобилистов России (ДАР) Виктор Похмелкин обратился в Верховный суд РФ с предложением не принимать мер по ужесточению наказания за завершение обгона через сплошную полосу.
Как разъяснил Похмелкин, в дорожной практике часто бывает, что автомобиль начинает обгон, пересекая прерывистую линию (это разрешено правилами дорожного движения), а заканчивает его, пересекая линию сплошную, которую пересекать запрещено. "Для меня, как и для всех нормальных автомобилистов, было очевидно, что это все правомерно, что за это наказывать и тем более лишать прав нельзя", - отметил он.
Напомним, в конце прошлого года ГИБДД предложила в случае выезда на слошную линию применять часть 3 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), которая предполагает лишение прав на срок до шести месяцев. Соответствующие разъяснения содержатся в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению пленума ВС от 2006 года, которое уточняет применение 12-й статьи. Новые разъяснения ВС потребовались после изменений ПДД, которые вступили в силу 20 ноября 2010 года
"Я думаю, что они пошли на поводу у ГИБДД, — считает Похмелкин. — Нормальный профессионал не мог принять такого решения. Человек это может истолковать так: жди, пока не появится снова прерывистая, и оставайся на встречной полосе. Хотя это гораздо опаснее. Это уникальное совершенно разъяснение, безумное абсолютно. Я понимаю гаишников – они на этом руки грели. Но когда высшая судебная инстанция страны такие вещи издает – это многих потрясло".
Оригинал новости
ДАР считает необоснованным запрет на обгон через сплошную
Председатель Движения автомобилистов России (ДАР) Виктор Похмелкин обратился в Верховный суд РФ с предложением не принимать мер по ужесточению наказания за завершение обгона через сплошную полосу.
Как разъяснил Похмелкин, в дорожной практике часто бывает, что автомобиль начинает обгон, пересекая прерывистую линию (это разрешено правилами дорожного движения), а заканчивает его, пересекая линию сплошную, которую пересекать запрещено. "Для меня, как и для всех нормальных автомобилистов, было очевидно, что это все правомерно, что за это наказывать и тем более лишать прав нельзя", - отметил он.
Напомним, в конце прошлого года ГИБДД предложила в случае выезда на слошную линию применять часть 3 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия), которая предполагает лишение прав на срок до шести месяцев. Соответствующие разъяснения содержатся в подготовленном Верховным судом проекте дополнений к постановлению пленума ВС от 2006 года, которое уточняет применение 12-й статьи. Новые разъяснения ВС потребовались после изменений ПДД, которые вступили в силу 20 ноября 2010 года
"Я думаю, что они пошли на поводу у ГИБДД, — считает Похмелкин. — Нормальный профессионал не мог принять такого решения. Человек это может истолковать так: жди, пока не появится снова прерывистая, и оставайся на встречной полосе. Хотя это гораздо опаснее. Это уникальное совершенно разъяснение, безумное абсолютно. Я понимаю гаишников – они на этом руки грели. Но когда высшая судебная инстанция страны такие вещи издает – это многих потрясло".
Оригинал новости
