И тут США увидели, что Путин проводит нечестные выборы...

  • Автор темы Dobrovolec
  • Дата начала
Dobrovolec

Dobrovolec

Новичок
Регистрация
08.04.2007
Сообщения
2 280
Реакции
2
Баллы
0
Россия последовательно сокращает вложения в американские гособлигации (трежери). Еще пару лет назад первая тройка держателей «американских фантиков» выглядела так: Китай, Япония, Россия. Сегодня ситуация изменилась — Китай по-прежнему первый, но разница между ним и занимающей второе место Японией почти исчезла.
А на третье место вышла... Великобритания. Россия сегодня на седьмом месте. Наша поддержка американской финансовой пирамиды сокращается день ото дня. Чтобы вы делали в этой ситуации на месте США?
И тут США увидели, что Путин проводит нечестные выборы...
3616976609_7c2cc2363e_b.jpg
Но это еще полбеды. Американской беды. Россия приняла резко увеличенный военный бюджет — 20 трлн. рублей. Тут уж даже самому слепому и глухому правозащитнику стало окончательно ясно — выборы в России совершенно явно фальсифицированы.
Российская власть, принимающая такие военные бюджеты, вместо того чтобы рукопожатно покупать долговые бумаги США, ни в коем случае не может честно, без фальсификаций победить на выборах...

(с)
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
4 682
Реакции
694
Баллы
113
Бред. Недопиленные деньги пускать не в ущербную экономику, ужасную социальную сферу,но создать образ враждебного внешнего окружения и под это дело допилить таки бюджет.
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
очень хороший и патетичный рекламно-патриотический ролик....
такие детям надо показывать вместо всяких пиндосских рембов и человеков пуков...

есть, конечно, несколько ляпов...но ничего страшного....

искренне надеюсь, что 22 триллиона не распилят и не разворуют... а пустят на дело, предназначенное им... и да не постигнет наши будущие ракеты и самолеты судьба наших спутников...
и пусть количество нашего высокотехнологичного оружия, хоть немного сравняется с пендосским...
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
Ну вот почему??? Почему мы можем сделать какую-нибудь ракету чтоб все обосрались, а автомобили так и не научились делать???
А вообще, я тоже искренне надеюсь что все что показано в ролике будет выполненно. Ибо "Гарвардский проект" действует.
“Гарвардским проектом” на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели (“Завершение реформ”):
1. Ликвидация Советской Армии;
2. Ликвидация России как государства;
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Нет, ребята... Надо поднимать обороноспособность России... Мне пох, но когда касается дело РФ против кого либо, то моя Родина Россия, а значит остальные для меня и моей семьи- чужие, какую бы они цель не преследовали... В вопросе укрепления обороноспособности РФ сегодня я на стороне Медвепутов...
 
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
Забавно. А что 1,5 трлн. руб. в год на армию такой страны как РФ это много???? )))))

"В структуре подраздела 0201 «Вооруженные силы Российской Федерации» значительный удельный вес занимают расходы на закупку и ремонт вооружения, военной и специальной техники: в 2011 году – 459 674,0 млн. руб. (увеличены по отношению к 2010 году на 20%), в 2012 году – 595 591,4 млн. руб., в 2013 году – 980 063,0 млн. руб." (с) http://www.siliyan.ru/archives/7728
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 675
Реакции
1 729
Баллы
113
искренне надеюсь, что 22 триллиона не распилят и не разворуют... а пустят на дело, предназначенное им...
у Путина всего один дворец, какая армия??? Плюс одежда от Юдашкина в армии еще не у всех. Какие танки-ракеты?
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
у Путина всего один дворец, какая армия??? Плюс одежда от Юдашкина в армии еще не у всех. Какие танки-ракеты?

Ну да, остальные кандидаты одеваются в Крытом и живут в хрущевках.
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
А кто вообще сказал, что Госдеп - за оппозицию?

"Единая Россия" сказала? Чем верить жуликам и ворам, может, лучше взглянуть на факты?

Вот вам факты:

* Госдеп ОФИЦИАЛЬНО финансирует активистов и чиновников "Молодой Гвардии Единой России" по программе Legislative Fellowship Program - и это доказано. Причем, запросы КПРФ по этому подозрительному факту Дума упорно отклоняет. С чего бы такая застенчивость у "Единой России"?

* Глава Центризбиркома Владимир Чуров встречался с британскими чиновниками, среди которых - Денис Киф, крупный специалист по оппозиционным и диссидентским движениям. Логично предположить, что он инструктировал Чурова, как грамотно их нейтрализовать.

* Майкл Макфол, новый посол США - тоже специалист по оппозиционным движениям. С чего все взяли, что он прибыл не для того, чтобы помочь властям с ними бороться? Почему встречи российских чиновников с ним никого не заинтересовали?

* Макфол вполне удачно применил старую и известную политтехнологию "поцелуй Иуды" - пригласил к себе деятелей оппозиции, чем сразу же запятнал их. Вы что, правда думаете, когда он делал приглашение, он не знал, как воспримет публика визит в посольство? Всё он знал! И в чьих он интересах это проделал - догадываетесь?

* Власти очень активно и суетливо (и совершенно бездоказательно) обвиняют оппозицию в том, что Госдеп её финансирует. Это, как минимум, подозрительно. А почему не Китай? Почему не Европа? Уж не потому ли в представлении властей слова "Госдеп" и "финансирование сомнительных дел" так тесно связаны, что власти сами регулярно имеют с Госдепом тайные дела?

* Официально США вообще никак не отреагировали на протесты, будто их и нет. Они ведь давно уже должны были поднять шум и гам на весь мир. Однако же молчат как рыбы об лёд.

* Пресса США тоже не в курсе происходящего. В день первых митингов CNN даже предположила, что это именно Немцов вызвал протесты. Если бы Навального финансировал Госдеп, логично было бы сразу начать его пиарить, не?

* Предвыборная кампания Путина финансируется из непонятных источников - все эти митинги, все эти тиражи поддельных газет, вся эта буза, армии едроботов, накрученные группы вконтакте, полеты "агитационного десанта" на дорогущем американском бизнес-джете - всё это КЕМ-ТО финансируется. Вы уже догадываетесь, кто бы это мог быть?

* Власти говорят, что "оранжевые хотят развалить страну". Но это бессмысленно - зачем Госдепу много стран на одной трубе, когда с одной и договариваться проще, и ее чиновников купить дешевле?

* Да и зачем вообще Госдепу покупать оппозицию, когда в России ПРОДАЖНА САМА ВЛАСТЬ - сверху донизу. А наших чиновников, к тому же, легко взять за яйца, пригрозив отобрать западные счета и недвижимость.

Может, хватит уже притворяться, что мы ничего не замечаем?

Может, хватит верить вранью?

Может, давно уже пора взять и показать пальцем на тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продался Госдепу? На Путина и его таинственных "друзей"!
 
whisper

whisper

Участник
Регистрация
14.04.2010
Сообщения
1 380
Реакции
2
Баллы
38
искренне надеюсь, что 22 триллиона не распилят и не разворуют... а пустят на дело, предназначенное им... и да не постигнет наши будущие ракеты и самолеты судьба наших спутников...
и пусть количество нашего высокотехнологичного оружия, хоть немного сравняется с пендосским...
Аминь!
 
OP
Dobrovolec

Dobrovolec

Новичок
Регистрация
08.04.2007
Сообщения
2 280
Реакции
2
Баллы
0
А кто вообще сказал, что Госдеп - за оппозицию?

"Может, давно уже пора взять и показать пальцем на тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО продался Госдепу? На Путина и его таинственных "друзей"!

зачёт.))))))))))):D
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
* Власти говорят, что "оранжевые хотят развалить страну". Но это бессмысленно - зачем Госдепу много стран на одной трубе, когда с одной и договариваться проще, и ее чиновников купить дешевле?

А вот это прокол всего этого высера.

Закон Конгресса США
“PL 86-90” от17 октября
1959 года.


В соответствии с этим законом
США напрямую связывали
стратегические перспективы
своей национальной
безопасности с
необходимостью развала
России на несколько десятков
так называемых независимых
государств. И именно Россией
назывался в этих документах
тогда еще Советский Союз.
Очевидно, что для США не
составило бы большего труда
эксплуатировать почти
бесплатно население и
сырьевые ресурсы подобных
мелких, но независимых
государств, а в случае
необходимости - добиться
желаемого при помощи
прямой военной агрессии без
риска получить ответный удар.
В последующие годы Закон
Конгресса США “PL 86-90 ”
получил тактическое
обеспечение и развитие в виде
всевозможных директив,
доктрин и программ. В
частности.
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
SRR, еще план даллеса вспомни с цитатами из "Вечного зова":2dda8142dde7142ad02
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
Могу прям из самой доктрины Аллена Даллеса скопипастить.
не утруждайся...обмусоливали здесь уже...

сама доктрина и ее интерпритации - две большие разницы...

копипасти лучше оригинал этого -Закон Конгресса США“PL 86-90” от17 октября1959 года.
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
не утруждайся...обмусоливали здесь уже...

сама доктрина и ее интерпритации - две большие разницы...

копипасти лучше оригинал этого -Закон Конгресса США“PL 86-90” от17 октября1959 года.

Не не не. Погугли лучше доктрину "Освобождение" от 1989г. посвежее будет.
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
SRR, то есть оригинал, приводимого тобой пример закона, выложить не можешь...:2dda8142dde7142ad02
об чем тогда разговор..)
 
SRR

SRR

Новичок
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
8 148
Реакции
12
Баллы
0
SRR, то есть оригинал, приводимого тобой пример закона, выложить не можешь...:2dda8142dde7142ad02
об чем тогда разговор..)

Да хватит комедию ломать. Оригинал, видимо, в конгрессе хранится. Отправь запрос, мож они тебе скан пришлют. Об этом законе куча статей и обсуждений. Закон действует до сих пор с дополнениями в виде доктрин, резолюций и т.п. хрени.
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
SRR, то есть сам закон ты не читал, а видел какие то русскоязычные интерпритации, вычитанные на поцреотосайтах? но однако пытаешься нас этим законом напугать
 
Верх Низ