[NEWS] За ДТП из-за плохого состояния дорог ответят дорожники

  • Автор темы LDPRSL
  • Дата начала
L

LDPRSL

Новичок
Регистрация
12.02.2010
Сообщения
271
Реакции
0
Баллы
0
03 мая 2012

За ДТП из-за плохого состояния дорог ответят дорожники


Верховный суд РФ вынес прецедентное решение, обязав дорожные службы выплатить компенсацию автомобилисту, попавшему в аварию по причине неудовлетворительного состояния дороги.

Как сообщает "Российская газета", в соответствии с решением высшей судебной инстанции страны, дорожники возместят пострадавшему все понесенные им расходы, включая ремонт машины, ее эвакуацию, многочисленные экспертизы и сумму, выплаченную им его представителю в суде.

По информации издания, суды первой и второй инстанции отказали автомобилисту в аналогичных требованиях, сославшись на то, что истец "должен был на плохой дороге ехать с такой скоростью, чтобы успеть обнаружить опасные выбоины, объехать их или притормозить". Верховный суд, однако, сослался на приобщенные к делу документы, включая справку из ГИБДД, из которых следовало, что на данном участке дороги отсутствовали какие-либо знаки, предупреждавшие о том, что она разбита и находится в опасном состоянии.

В постановлении Верховного суда сказано, что госконтракт обязывает местную дорожно-эксплуатационную организацию содержать дороги в порядке на этом участке. Соответственно, она же должна возмещать ущерб в случае невыполнения указанного обязательства.

Напомним, что в России существует специальный ГОСТ, регламентирующий состояние дорог, руководствуясь требованиями которого можно судиться с дорожниками. Согласно документу, размеры ям не должны превышать 15 см по длине, 60 см по ширине и 5 см по глубине. Также, по ГОСТ Р 50597-93, отклонение крышки люка от уровня покрытия может быть не более 2 см. Поврежденные и деформированные крышки не допускаются.



Оригинал новости
 
OP
L

LDPRSL

Новичок
Регистрация
12.02.2010
Сообщения
271
Реакции
0
Баллы
0
По идее) теперь будет проще выбить деньги с дорожников? По направлению в ершов дорога вся в ямах, на обочинах просто вереницы машин с пробитыми колесами, передо мной у 99-ой пробило два колеса и разорвало в тряпки, благо скорость была не большая, а так бы улетел точно. Дорожники засыпают ямы гравием, который летит потом во все стороны, торопятся успеть к 9-му наверное, а после 9-го трава не расти...
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
32 850
Реакции
326
Баллы
83
Не все дорожно-транспортные происшествия происходят по вине водителей. В весенний период каждая шестая авария случается из-за неудовлетворительного состояния российских дорог. Несмотря на это, дорожникам практически во всех случаях удается уйти от ответственности. Но теперь ситуация должна измениться — Верховный Суд России разъяснил, что за инциденты, которые произошли из-за дефектов на дорогах, должны отвечать дорожные службы, ответственные за данный участок. Ранее они уходили от ответственности, сваливая все на водителя, который, оценивая плохое качество асфальтового покрытия, должен снизить скорость. При этом, это касалось даже тех участков, где не стояли знаки «ремонтные работы» или «плохая дорога».

Добиться справедливого решения от Верховного Суда смог настойчивый автомобилист, который попал в ДТП из-за плохо качества дороги, пишет «Российская газета». Он обратился с иском в свой районный суд о возмещении ущерба к организации, отвечающей за содержание трассы, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие. Естественно, получил отказ. Автолюбитель не опустил руки и пошел вверх по инстанциям, дойдя до городского суда. Но и там его иск был отклонен. В конечном итоге, ему пришлось обратиться в Верховный Суд, который отменил все решения местных судов и признал требования пострадавшего обоснованными. Высшая судебная инстанция приняла во внимание, что в момент ДТП трасса была в крупных ямах, размеры которых не соответствовали никаким стандартам, при этом, предупреждающих дорожных знаков установлено не было.
По мнению председателя Общероссийского общественного движения «Движение автомобилистов России» Виктора Похмелкина, данное разъяснение Верховного Суда — хороший повод для автолюбителей добиваться компенсации от дорожных служб.
«Местные суды обязаны принимать во внимание решение ВС и подшивать к подобным делам документы, свидетельствующие о несоответствии дорожного полотна ГОСТу, - заявил корреспонденту Autonews.ru Виктор Похмелкин. - Районные и городские суды до этого момента не принимали во внимание даже официальные справки ГИБДД о плохом состоянии дороги, на котором произошло ДТП». Он предположил, что дорожные службы, как правило, связаны с местной властью, а местная власть с судами. В итоге, пострадавший от бездействия строителей автомобилист остается крайним.
Но автовладельцам не стоит праздновать победу над дорожниками раньше времени. Организации, отвечающие за содержание дорог, попытаются различными путями уйти от ответственности за ДТП, произошедшие по их вине. Строителям будет достаточно расставить соответствующие предупреждающие знаки по всей стране и спать спокойно, не опасаясь новых исков.
Кстати, Россия – единственная из развитых стран, где существует ГОСТ на дорожные ямы. По ГОСТ Р 50597-93, если у ямы длина не более 15 см, ширина – не более 60 см, а глубина – не более 5 см, то это, собственно, ямой и не считается. А вот если, хотя бы один из вышеуказанных параметров выбивается из ГОСТа – отвечать придется дорожникам. В любом случае, если вы попали в дорожно-транспортное происшествие из-за плохо состояния трассы, то при составлении протокола необходимо проследить за тем, чтобы инспектор ГИБДД указал на схеме все крупные выбоины, которые не соответствуют ГОСТу. Ямы нужно сфотографировать и написать соответствующие претензии в дорожную службу и в прокуратуру.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/05/03/1728856
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
новость не очень новость... дядька через суд стребовал с дорожников, ща исполнительного ждёт. Влетел в яму так что подушки стрельнули, яма на повороте и поныне там.
Вообще конечно это всё откровенный беспредел что творится со стороны дорожников и ПДД этому потокают своими статьями про безопасную скорость. Безопасная максимальная скорость по моему и так установлена ПДД, и она чётко регламентируется ГОСТами, а пунк по поводу "выбора безопасной скорости" - это пардоньте ####ёшь и провокация, ибо есть знаки "при гололёде", "при тумане" и т.д..
Но Россия блин... мож написать куда следуюет, авось выстрелит.
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
По идее) теперь будет проще выбить деньги с дорожников?
Поидее теперь бОльшая часть распила будет идти по назначению. А на практике как оно - посмотрим)
 
OFFicer

OFFicer

Новичок
Регистрация
04.02.2007
Сообщения
2 513
Реакции
9
Баллы
0
Напомним, что в России существует специальный ГОСТ, регламентирующий состояние дорог, руководствуясь требованиями которого можно судиться с дорожниками. Согласно документу, размеры ям не должны превышать 15 см по длине, 60 см по ширине и 5 см по глубине. Также, по ГОСТ Р 50597-93, отклонение крышки люка от уровня покрытия может быть не более 2 см. Поврежденные и деформированные крышки не допускаются.
Не так давно эти размеры почти в двое увеличили...
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
если бы высокие дорожные чины, получали ЗП как то пропорциональную хорошей работе, и не было вариантов отпила, это бы их заинтересовало... а так получится примерно так:

Пилятся деньги по старому.
Человеки попадают в ДТП
Взыскивают с дорожников.
Дорожники говорят, а чё, денег и так не хватает а тут ещё и взыскивают - давайте нам больше денег.
Пилятся деньги вдвое больше прежнего.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 022
Реакции
853
Баллы
113
По идее) теперь будет проще выбить деньги с дорожников?
и раньше никаких глобальных проблем с этим вопросом не возникало
журналисты, по традиции, нафантазировали...

http://www.avtoprawo.ru/автоновости/судебная-практика-по-ямам/
http://www.avtoprawo.ru/судебная-практика/гражданские-дела/яма-не-по-госту/
 
W

welcomeinside

Guest
Верховный суд РФ вынес прецедентное решение, обязав дорожные службы выплатить компенсацию автомобилисту, попавшему в аварию по причине неудовлетворительного состояния дороги.
кто это такое "дорожные службы"???

дороги на балансе у администраций МО, обслуживанием занимаются как правило подрядные организации, работы ведут субподрядчики.
а в результате кто же таки ответственность то будет нести?
 
Z

Zabnchulc

Участник
Регистрация
08.04.2011
Сообщения
1 412
Реакции
15
Баллы
38
кто это такое "дорожные службы"???

дороги на балансе у администраций МО, обслуживанием занимаются как правило подрядные организации, работы ведут субподрядчики.
а в результате кто же таки ответственность то будет нести?
Сейчас этим и пользуются, когда говорят, что дороги развалились. Ничего не знаем, подрядная фирмы исчезла,разорилась итд. Теперь будут ответственнее подходить к выбору подрядных организаций:)
 
Верх Низ