Помощь Регистрация
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 799
    Благодарности

    Почему Голливуд снимает плохое кино

    [FONT=Arial]Почему Голливуд снимает плохое кино[/FONT]

    [FONT=Arial]Какой американский фильм этого года вошел в десятку ваших любимых картин? Хорошо, назовите хотя бы один, который вы просмотрели на одном дыхании и готовы смотреть еще и еще? То-то и оно. Time Out сформулировал 12 объективных причин, по которым Голливуд снимает плохое кино. [/FONT]

    [FONT=Arial]В последнее время поход в кино стал чем-то напоминать визит к дантисту - вроде бы и надо, но очень противно. Сперва надо заплатить 300 рублей в кассу. Потом - пройти унизительный обыск при входе в кинотеатр, после - выбрать место подальше от кидающихся попкорном подростков. Еще надо просмотреть пару залихватских трейлеров - тех самых, которые вы смотрели на прошлой неделе. Но и это не главное. Само качество голливудских фильмов уже не то, что было, скажем, 15 или 25 лет назад.[/FONT]

    [FONT=Arial]1. Завышенные бюджеты[/FONT]

    [FONT=Arial]В середине 1990-х средняя цена голливудского фильма была около 54 млн долларов. Сегодня она составляет, включая расходы на рекламу, уже 96 млн. Вы бы стали хоть чуть-чуть рисковать такими деньгами? Нет? Голливуд тоже. Вот поэтому мы и имеем следующие пункты со 2-го по 6-й.[/FONT][FONT=Arial]2. Здравствуйте, дети[/FONT]

    [FONT=Arial]Еще в 1970-х голливудское кино снималось для зрителей, проживших хотя бы четверть века. Все изменилось с изобретением блокбастеров, которые рассчитаны на детей лет 16 - у них много свободного времени и карманных денег. Поэтому любой фильм, даже самый кровожадный с виду хоррор, отчаянно бьется за прокатный ярлык PG-17 - "годится для детей до 17 лет в сопровождении взрослых". Третью "Пилу", например, подпиливали раз семь, пока она не угодила требованиям цензоров, определяющих возрастной рейтинг фильмов. Что вырезают? Откровенные сексуальные сцены, чересчур эмоциональные ругательства, кокаин и сигареты. Самое страшное - лишние мысли - уничтожаются уже на стадии сценария.[/FONT]

    [FONT=Arial]3. Тестовые просмотры[/FONT]

    [FONT=Arial]Три четверти голливудских фильмов проходят предварительную проверку на коллективах добровольцев. В результате опросов зрителей фильм подвергается правке, иногда - самой радикальной, вплоть до замены финала. Так, например, случилось с "Домом у озера": по сюжету герой Киану Ривза должен был к финалу помереть, а не заключить в объятия Сандру Буллок. Вы уверены, что доверяете вкусу мечтающих о свадьбе "средних американцев"? Мы - нет.[/FONT]

    [FONT=Arial]4. Бокс-офис первых выходных[/FONT]

    [FONT=Arial]Обычно киностудии, выпуская фильм, рассчитывают собрать основную кассу в первый уикенд. Если картина собирает мало, ее выводят из проката, чтобы освободить место новому блокбастеру. На самом деле хороший фильм публика распробует только через две-три недели. Так было, например, с "Крадущимся тигром, затаившимся драконом" - после того, как этот китайский боевик с субтитрами (!) набрал за полгода 128 млн (при бюджете в 15), в широкий американский прокат начали брать азиатское кино. Но студии по-прежнему рассчитывают на первые выходные. Они все-таки считают нас идиотами![/FONT]

    [FONT=Arial]5. Сиквелы[/FONT]

    [FONT=Arial]Бэтмена, Человека-паука и маньяка Пилу мы видим теперь чаще, чем двоюродную тетю из Барнаула. Студии не хотят рисковать деньгами (см. пункт 1) и готовы вкладываться в раскрученную франшизу - платить только за то, за что уж точно заплатим мы. И мы действительно платили за четыре "Чужих" и три "Властелина колец" и не жалеем об этом. Но шесть "Рокки"? Это уже похоже на мыльную оперу.[/FONT]

    [FONT=Arial]6. Ремейки[/FONT]

    [FONT=Arial]Их студии любят не меньше, чем сиквелы. А как же их не любить - оригинальные фильмы либо заработали "Оскары", либо собрали кучу денег, либо вообще вошли в историю кино. Правда, нет ни одного случая, когда бы фильм-переделка получился лучше оригинала (не считая, конечно, "Кинг Конга" Питера Джексона, "Аферы Томаса Крауна" с Пирсом Броснаном и болливудского "Изгоняющего дьявола": крошка Реган, поющая на берегу грязного арыка, - это смело). Проблема тут все в том же - старый сюжет интересен только в радикально новой трактовке, а всего нового Голливуд как раз и боится как огня.[/FONT]

    [FONT=Arial]7. Жанровые штампы[/FONT]

    [FONT=Arial]В 1949 году американский религиовед Джозеф Кэмпбелл выпустил книгу "Тысячеликий герой", в которой вся мировая мифология сводилась к универсальному сценарию - мономифу. В конце 1970-х Джордж Лукас заявил, что сценарий "Звездных войн" написан по заветам Кэмпбелла. С тех пор мы до конца времен обречены смотреть на то, как Люк Скайуокер (хоббит Фродо, сержант Рипли) идет через всю Вселенную (Средиземье), чтобы сбросить в атомный реактор (жерло вулкана, открытый космос) своего папашу ("свою прелесть", самку Чужого).[/FONT]

    [FONT=Arial]А самое ужасное то, что такой же универсальный сюжет в Голливуде придумали для мелодрам, хорроров, полицейских боевиков и даже комедий![/FONT]

    [FONT=Arial]8. Свежая кровь[/FONT]

    [FONT=Arial]Иногда в Голливуде все-таки теряют голову - особенно когда заглядывают в чужой карман. После успеха какого-нибудь молодого и независимого парня студии быстро берут его в оборот. В результате соавтору сценария и режиссеру первой "Пилы" Джеймсу Вону приходится сочинять идиотскую "Пилу-3", снявшему "Помни" Кристоферу Нолану - делать вместо Даррена Аронофски приквел "Бэтмена", а самому Аронофски ("Пи", "Реквием по мечте") - шесть лет ругаться со студийными продюсерами, пока ему, наконец, не дали карт-бланш на съемки "Фонтана".[/FONT]

    [FONT=Arial]9. Миссия: "Оскар"[/FONT]

    [FONT=Arial]Если Голливуд снимает фильм не для Очень Больших Сборов - значит, просто для больших сборов и "Оскара". Эту статуэтку, впрочем, последнее время дают не за художественные достоинства или зрелищность, а за верное отражение скрытых чаяний американского народа. В прошлом году посредственное "Столкновение", которое политкорректно сочувствовало вообще всем группам американского общества, победило и снятый в защиту интеллигенции "Доброй ночи и удачи", и драму о сексуальных меньшинствах "Горбатая гора", и фильм Спилберга про израильскую политику "Мюнхен". Почему эти культурно-политические интриги должны нас интересовать - не понимаем, хоть убейте.[/FONT]

    [FONT=Arial]10. Продакт-плейсмент[/FONT]

    [FONT=Arial]О том, как это делается, смотрите сатиру "Здесь курят" - агент табачной фирмы голосом прокурора говорит кинопродюсеру, сколько готов выложить за сигарету, выкуренную на экране Брэдом Питтом. О том, как это выглядит, вы и сами знаете - взять хотя бы последний фильм бондианы "Казино Рояль", где реклама часов и алкоголя просто-напросто вписана в диалоги. Еще немного - и сбудется фантазм Жан-Люка Годара: в первых эпизодах "Безумного Пьеро" Бельмондо доходит до ручки на вечеринке, где все общаются репликами из рекламных роликов. В ужасе он бросает все и бежит к морю. Мы, наверное, поступим так же.[/FONT]

    [FONT=Arial]11. Кинозвезды в кризисе[/FONT]

    [FONT=Arial]Смотрите все фильмы с Джонни Деппом или Николь Кидман? Скоро вам придется ходить на них в Музей кино. Сравнив гонорары звезд с кассой фильмов, студии раздумали отдавать четверть бюджета этим хапугам. И то верно - Николь Кидман взяла за "Колдунью" 22 млн долларов, а кино даже не отбило затраты на производство. Чем был хорош "Властелин колец" - тем, что хоббиты - дешевая рабочая сила. Так что теперь в Голливуде замелькают новые лица. Хороший пример - Дэниел Крейг взял за роль в "Казино Рояль" какие-то полтора миллиона, в то время как прежний Бонд Пирс Броснан просил около 20 млн.[/FONT]

    [FONT=Arial]12. Плохие времена[/FONT]

    [FONT=Arial]Сейчас вообще неудачное время для Голливуда - замечено, что все хорошее там появляется по нечетным десятилетиям. 1930-е - Золотой век: мюзиклы, комедии братьев Маркс, расцвет студий-мейджоров, диктовавших свои условия кинотеатрам и создавших институт звезд-полубогов вроде Греты Гарбо и Марлен Дитрих. 1940-е хоть и дали нам фильм-нуар, но прикончили студийную систему антимонопольным законодательством, которым кинотеатры были отделены от студий. 1950-е - Джеймс Дин, Мэрилин Монро и Марлон Брандо, шедевры Элиа Казана, Билли Уайлдера и Альфреда Хичкока, а также потрясающее кино категории "Б" (два фильма по цене одного!). В 1960-х кино не выдерживает конкуренции с телевидением и поп-культурой. 1970-е - новый Голливуд: Коппола, Скорсезе, Де Пальма, Лукас и Спилберг; десятилетие, которое произвело больше всего классических шедевров - от "Крестного отца" до "Звездных войн". 1980-е - бессмысленные блокбастеры, блокбастеры, блокбастеры, Арнольд Шварценеггер и Сильвестр Сталлоне. 1990-е - расцвет американского "независимого кино": взлет студии Miramax и "авторов" - Кевина Смита, Тодда Солондза, Тодда Хейнса и, конечно, Квентина Тарантино. Новое поколение актеров, поначалу страшных раздолбаев - Леонардо Ди Каприо, Джонни Деппа и Анджелины Джоли. Короче, ждем еще пять лет.[/FONT]

    [FONT=Arial]Василий Корецкий[/FONT]
    Последний раз редактировалось support; 03.04.2007 в 23:20.
    I Am The Most Peculiar Man.

  2. #2
    Аватар для Dimon85
    Регистрация
    07.12.2005
    Авто
    3110
    Сообщений
    2 011
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]Почему Голливуд снимает плохое кино[/FONT]

    [FONT=Arial]Какой американский фильм этого года вошел в десятку ваших любимых картин? Хорошо, назовите хотя бы один, который вы просмотрели на одном дыхании и готовы смотреть еще и еще? То-то и оно. Time Out сформулировал 12 объективных причин, по которым Голливуд снимает плохое кино. [/FONT]
    Ну если не в десятку, то по крайней мере рядом- Столкновение (пусть и прошлого года), и Аппокалипсис Гибсона. Пока не посмотрел "Отступники","Кровавый алмаз", в "Погоне за счастьем", но думаю в полне достойные фильмы.


    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение

    [FONT=Arial]В последнее время поход в кино стал чем-то напоминать визит к дантисту - вроде бы и надо, но очень противно. Сперва надо заплатить 300 рублей в кассу. Потом - пройти унизительный обыск при входе в кинотеатр, после - выбрать место подальше от кидающихся попкорном подростков. Еще надо просмотреть пару залихватских трейлеров - тех самых, которые вы смотрели на прошлой неделе. Но и это не главное. Само качество голливудских фильмов уже не то, что было, скажем, 15 или 25 лет назад.[/FONT]
    а не надо ходить в кинотеатр на серьезные фильмы, их нужно смотреть дома, одному, чтобы никто не мешал. Подроски были, есть и будут. А начет качества- категорически не согласен!!!!!! Достаточно посмотреть фильмы 80-ых и все будет понятно.
    PS Вас когда нить обыскивали в кино?

    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение


    [FONT=Arial]1. Завышенные бюджеты[/FONT]

    [FONT=Arial]В середине 1990-х средняя цена голливудского фильма была около 54 млн долларов. Сегодня она составляет, включая расходы на рекламу, уже 96 млн. Вы бы стали хоть чуть-чуть рисковать такими деньгами? Нет? Голливуд тоже. Вот поэтому мы и имеем следующие пункты со 2-го по 6-й.[/FONT][FONT=Arial]2. Здравствуйте, дети[/FONT]
    И что? Есть покупатель, значит и товар найдется! Не нравится просто не смотрите! Не вижу проблемы- если бы Спилберг, Скорцезе начали их снимать тогда еще можно было что нить предъявлять.
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]Еще в 1970-х голливудское кино снималось для зрителей, проживших хотя бы четверть века. Все изменилось с изобретением блокбастеров, которые рассчитаны на детей лет 16 - у них много свободного времени и карманных денег. Поэтому любой фильм, даже самый кровожадный с виду хоррор, отчаянно бьется за прокатный ярлык PG-17 - "годится для детей до 17 лет в сопровождении взрослых". Третью "Пилу", например, подпиливали раз семь, пока она не угодила требованиям цензоров, определяющих возрастной рейтинг фильмов. Что вырезают? Откровенные сексуальные сцены, чересчур эмоциональные ругательства, кокаин и сигареты. Самое страшное - лишние мысли - уничтожаются уже на стадии сценария.[/FONT]
    Не хер, такое вообще в кинотеатрах крутить, тоже мне фильм "третья Пила"
    Фанат жизненых тем: "Ревность: для чего и как бороться?", "А вы верный(ая)?" и "джружба бывает разной..."

  3. #3

    Регистрация
    30.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    27 098
    Благодарности
    много голливудских фильмов войдёт в лично мой рейтинг

  4. #4
    Аватар для GREY
    Регистрация
    01.08.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Daewoo Matiz 0.8 AT
    Возраст
    35
    Сообщений
    1 922
    Благодарности
    Посмотрел "300 спартанцев" очень понравилось! Выйдет лицензия куплю и посмотрю еще раз!

  5. #5
    Аватар для Dimon85
    Регистрация
    07.12.2005
    Авто
    3110
    Сообщений
    2 011
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение

    [FONT=Arial]3. Тестовые просмотры[/FONT]

    [FONT=Arial]Три четверти голливудских фильмов проходят предварительную проверку на коллективах добровольцев. В результате опросов зрителей фильм подвергается правке, иногда - самой радикальной, вплоть до замены финала. Так, например, случилось с "Домом у озера": по сюжету герой Киану Ривза должен был к финалу помереть, а не заключить в объятия Сандру Буллок. Вы уверены, что доверяете вкусу мечтающих о свадьбе "средних американцев"? Мы - нет.[/FONT]
    да плевал я на Дом у озера, пусть хоть весь вырежут, зато не думаю что кто нить вырежет из фильма Линча или других Великих режиссеров.


    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [COLOR=#000000][FONT=Arial]

    [FONT=Arial]4. Бокс-офис первых выходных[/FONT]

    [FONT=Arial]Обычно киностудии, выпуская фильм, рассчитывают собрать основную кассу в первый уикенд. Если картина собирает мало, ее выводят из проката, чтобы освободить место новому блокбастеру. На самом деле хороший фильм публика распробует только через две-три недели. Так было, например, с "Крадущимся тигром, затаившимся драконом" - после того, как этот китайский боевик с субтитрами (!) набрал за полгода 128 млн (при бюджете в 15), в широкий американский прокат начали брать азиатское кино. Но студии по-прежнему рассчитывают на первые выходные. Они все-таки считают нас идиотами![/FONT]
    А вот здесь согласен, сейчас навкидку не назову, но множество фильмов провалившихся в прокате были признаны классикой кино.
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]5. Сиквелы[/FONT]

    [FONT=Arial]Бэтмена, Человека-паука и маньяка Пилу мы видим теперь чаще, чем двоюродную тетю из Барнаула. Студии не хотят рисковать деньгами (см. пункт 1) и готовы вкладываться в раскрученную франшизу - платить только за то, за что уж точно заплатим мы. И мы действительно платили за четыре "Чужих" и три "Властелина колец" и не жалеем об этом. Но шесть "Рокки"? Это уже похоже на мыльную оперу.[/FONT]
    кому нравится пусть смотрит, не вижу ничего предсудительного.

    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]8. Свежая кровь[/FONT]

    [FONT=Arial]Иногда в Голливуде все-таки теряют голову - особенно когда заглядывают в чужой карман. После успеха какого-нибудь молодого и независимого парня студии быстро берут его в оборот. В результате соавтору сценария и режиссеру первой "Пилы" Джеймсу Вону приходится сочинять идиотскую "Пилу-3"[/FONT]
    мля надо посмотреть великий фильм Пила чтоли)))
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]9. Миссия: "Оскар"[/FONT]

    [FONT=Arial]Если Голливуд снимает фильм не для Очень Больших Сборов - значит, просто для больших сборов и "Оскара". Эту статуэтку, впрочем, последнее время дают не за художественные достоинства или зрелищность, а за верное отражение скрытых чаяний американского народа. В прошлом году посредственное "Столкновение", которое политкорректно сочувствовало вообще всем группам американского общества, победило и снятый в защиту интеллигенции "Доброй ночи и удачи", и драму о сексуальных меньшинствах "Горбатая гора", и фильм Спилберга про израильскую политику "Мюнхен". Почему эти культурно-политические интриги должны нас интересовать - не понимаем, хоть убейте.[/FONT]
    вполне приличный фильм- Столкновение, не знаю в чем его посредственность.
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]10. Продакт-плейсмент[/FONT]

    [FONT=Arial]О том, как это делается, смотрите сатиру "Здесь курят" - агент табачной фирмы голосом прокурора говорит кинопродюсеру, сколько готов выложить за сигарету, выкуренную на экране Брэдом Питтом. О том, как это выглядит, вы и сами знаете - взять хотя бы последний фильм бондианы "Казино Рояль", где реклама часов и алкоголя просто-напросто вписана в диалоги. [/FONT]
    в серьезных фильмах, его нет. а Джейс Бонд это развлекуха, поэтому меня не напрягает если он проехался на Fordе
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]11. Кинозвезды в кризисе[/FONT]

    [FONT=Arial]Смотрите все фильмы с Джонни Деппом или Николь Кидман? Скоро вам придется ходить на них в Музей кино. Сравнив гонорары звезд с кассой фильмов, студии раздумали отдавать четверть бюджета этим хапугам. И то верно - Николь Кидман взяла за "Колдунью" 22 млн долларов, а кино даже не отбило затраты на производство. Чем был хорош "Властелин колец" - тем, что хоббиты - дешевая рабочая сила. Так что теперь в Голливуде замелькают новые лица. Хороший пример - Дэниел Крейг взял за роль в "Казино Рояль" какие-то полтора миллиона, в то время как прежний Бонд Пирс Броснан просил около 20 млн.[/FONT]
    в каком нах кризисе наконец заиграли новые Звезды- Ди Каприо, Форрест Уитакер, Уилл Смит, Риз Уизерспун, Шарлиз Тэрон,Хилари Суонк, Кейт Уинслет, Скарлетт Йоханссон и Кейра Найтли становят настоящими актрисами, а уж как играет поколение 90-х: Джонни Депп, Бенисио Дель Торо, Шон Пенн !!!!!!!!!
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    [FONT=Arial]12. Плохие времена[/FONT]

    [FONT=Arial]Сейчас вообще неудачное время для Голливуда - замечено, что все хорошее там появляется по нечетным десятилетиям. 1930-е - Золотой век: мюзиклы, комедии братьев Маркс, расцвет студий-мейджоров, диктовавших свои условия кинотеатрам и создавших институт звезд-полубогов вроде Греты Гарбо и Марлен Дитрих. 1940-е хоть и дали нам фильм-нуар, но прикончили студийную систему антимонопольным законодательством, которым кинотеатры были отделены от студий. 1950-е - Джеймс Дин, Мэрилин Монро и Марлон Брандо, шедевры Элиа Казана, Билли Уайлдера и Альфреда Хичкока, а также потрясающее кино категории "Б" (два фильма по цене одного!). В 1960-х кино не выдерживает конкуренции с телевидением и поп-культурой. 1970-е - новый Голливуд: Коппола, Скорсезе, Де Пальма, Лукас и Спилберг; десятилетие, которое произвело больше всего классических шедевров - от "Крестного отца" до "Звездных войн". 1980-е - бессмысленные блокбастеры, блокбастеры, блокбастеры, Арнольд Шварценеггер и Сильвестр Сталлоне. 1990-е - расцвет американского "независимого кино": взлет студии Miramax и "авторов" - Кевина Смита, Тодда Солондза, Тодда Хейнса и, конечно, Квентина Тарантино. Новое поколение актеров, поначалу страшных раздолбаев - Леонардо Ди Каприо, Джонни Деппа и Анджелины Джоли. Короче, ждем еще пять лет.[/FONT]
    проблема не в актерах, а в том что нет новых режисеров, а старые сдуваются потихоньку (Скорцезе, Оливер Стоун, Тарантино), за последнее время я увидел только Софию Копполу- беззусловно она станет Великой женщиной режиссером
    Фанат жизненых тем: "Ревность: для чего и как бороться?", "А вы верный(ая)?" и "джружба бывает разной..."

  6. #6
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 799
    Благодарности
    Цитата Сообщение от GREY Посмотреть сообщение
    Посмотрел "300 спартанцев" очень понравилось! Выйдет лицензия куплю и посмотрю еще раз!
    А старый у тебя есть?
    I Am The Most Peculiar Man.

  7. #7
    Аватар для Dimon85
    Регистрация
    07.12.2005
    Авто
    3110
    Сообщений
    2 011
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Qok Посмотреть сообщение
    А старый у тебя есть?
    смотрел я его недавно по телеку, это что с чем то)) особенно понравлись сцены сражений)
    Фанат жизненых тем: "Ревность: для чего и как бороться?", "А вы верный(ая)?" и "джружба бывает разной..."

  8. #8
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Sorento
    Возраст
    36
    Сообщений
    17 310
    Благодарности
    300 спартанцев смотрел на той неделе. Я вообще не любитель фильмов такого жанра, но это мне понравилось, зрелищно и впечатлительно.

  9. #9
    Аватар для Снегурочка
    Регистрация
    25.10.2004
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    Метелица
    Возраст
    32
    Сообщений
    28 855
    Благодарности
    А мне вообще не понравился...смешно, пф! Только главный враг симпатичный был

  10. #10
    Аватар для Вовчик
    Регистрация
    30.06.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    FF2
    Возраст
    29
    Сообщений
    4 506
    Благодарности
    смотрел я его недавно по телеку, это что с чем то)) особенно понравлись сцены сражений)
    меня на 10 минут фильма хватило )))
    в "Саратове" смотрел, фильм понравился.

  11. #11
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 799
    Благодарности
    Всем советую старую версию смотреть. Фильм отличный! Новый и рядом не стоял.
    I Am The Most Peculiar Man.

  12. #12
    Аватар для Dimon85
    Регистрация
    07.12.2005
    Авто
    3110
    Сообщений
    2 011
    Благодарности
    не знаю чем он тебя превлек, Спартак С. Кубрика мне горааааздо больше понравился.
    ЗЫ А по теме? Не хочешь свою точку зрения высказать, или ты полностью согласен с Василием Корецким?
    Фанат жизненых тем: "Ревность: для чего и как бороться?", "А вы верный(ая)?" и "джружба бывает разной..."

  13. #13
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Sorento
    Возраст
    36
    Сообщений
    17 310
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Тошнилкина Посмотреть сообщение
    А мне вообще не понравился...смешно, пф! Только главный враг симпатичный был
    о жеж педрило натуральнейший...

  14. #14

    Регистрация
    28.03.2007
    Авто
    Мапэд
    Возраст
    43
    Сообщений
    233
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dalex Посмотреть сообщение
    о жеж педрило натуральнейший...
    А я достал недавно "Ночную жуть". Фильм классный, годов 60-х. Рад безумно.

  15. #15
    Аватар для Dimon85
    Регистрация
    07.12.2005
    Авто
    3110
    Сообщений
    2 011
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dalex Посмотреть сообщение
    о жеж педрило натуральнейший...
    Цитата Сообщение от sarmail Посмотреть сообщение
    А я достал недавно "Ночную жуть". Фильм классный, годов 60-х. Рад безумно.
    че та я не понял.... про что кино то?
    Фанат жизненых тем: "Ревность: для чего и как бороться?", "А вы верный(ая)?" и "джружба бывает разной..."

  16. #16
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Kia Sorento
    Возраст
    36
    Сообщений
    17 310
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dimon85 Посмотреть сообщение
    че та я не понял.... про что кино то?

    он видать галочку цитаты случайно поставил )))

  17. #17
    Moderator Аватар для Qok
    Регистрация
    03.09.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    51 799
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Dimon85 Посмотреть сообщение
    не знаю чем он тебя превлек, Спартак С. Кубрика мне горааааздо больше понравился.
    ЗЫ А по теме? Не хочешь свою точку зрения высказать, или ты полностью согласен с Василием Корецким?
    До дома вот доберусь, если сфокусируюсь до точки, то изложу.
    I Am The Most Peculiar Man.

Похожие темы
  1. Почему у меня сегодня очень плохое самочувствие....
    от ArtOFF в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 28.02.2006, 00:17
  2. Ответов: 36
    Последнее сообщение: 18.10.2004, 11:42
  3. Ах, почему люди не летают так как птицы?... ©
    от Nbf в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.07.2004, 10:40
  4. 2 egoistRS: почему СС20 выкинул?
    от отец Димитрий(093i) в разделе Автомобильный
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.06.2004, 11:26
  5. почему пароль не опознает?
    от Anonymous в разделе Советы, отзывы, критика, рекомендации
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.03.2004, 21:22
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •