Навальному предъявили обвинение и взяли с него подписку о невыезде

  • Автор темы Qok
  • Дата начала
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
Следственный комитет предъявил Алексею Навальному обвинение «по делу «Кировлеса»». C Навального взяли подписку о невыезде, сообщает РИА «Новости».

Алексею Навальному предъявлено обвинение по части 3 статьи 33, части 4 статьи 160 УК (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере). Максимальное наказание по этой статье подразумевает до 10 лет лишения свободы. Ранее сообщалось, что блогеру и общественному деятелю предъявят обвинение по пункту «б» части 3 статьи 165 УК (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения), что подразумевает до пяти лет лишения свободы.

По версии следствия, будучи советником губернатора Кировской области Алексей Навальный «организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым».

В СК добавили, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров леса, принадлежащего ГУП «Кировлес». Ущерб бюджету Кировской области оценили в сумму более 16 миллионов рублей. Ранее сообщалось об ущербе в один миллион рублей по «делу «Кировлеса»».

Обвинения Офицерову и Опалеву предъявят в ближайшее время.

«Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)», – сообщили в ведомстве. После того, как дело было передано в Главное следственное управление СК, следователи получили результаты экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, которые якобы подтверждают причастность Навального к совершению преступления по 160 статье.

5 июля уголовное дело в отношении бывшего советника губернатора Кировской области оппозиционера Алексея Навального передали для расследования в главное следственное управление СК. Это произошло после того, как на ведомственной коллегии в Петербурге глава СК Александр Бастрыкин потребовал от управления ведомства по Кировской области объяснений по поводу закрытия уголовного дела против Навального.

О возбуждении дела стало известно в мае 2011 года. Следствие заинтересовала деятельность Навального в Кировской области, где в свое время он был советником губернатора на общественных началах. Как отмечало следствие, блогер убедил руководство ГУП «Кировлес» подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Ущерб составил около одного миллиона рублей. «Газета.Ru»
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
ещё одного "Юношу, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого ..." упекут лет на пяток на лесосеку...
 
H

Hunter

Новичок
Регистрация
27.04.2006
Сообщения
2 305
Реакции
51
Баллы
0
Он еще и наш лес воровал )))
 
LOST

LOST

Новичок
Регистрация
20.02.2011
Сообщения
2 929
Реакции
44
Баллы
0
Какие же они ущербные все в кремле. Какие же тупые методы борьбы у них.
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Бастрыкин долго наверно думал за что зацепиться, видать задел его рассказ про Чехию...
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Бастрыкин долго наверно думал за что зацепиться, видать задел его рассказ про Чехию...
Я думаю, на самом деле просто Навальный знал о том, что ему скоро предъявят обвинение и напомнил о чешской теме именно перед этим специально. В любом случае, на данном этапе, в информационной войне, тактическую победу одерживает Навальный...
В то, что это реакция Бастрыкина на обвинения - не верю. Глава Следственного Комитета может быть и коррупционером и просто плохим человеком, но не дауном, в это - однозначно не верю.
 
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 199
Реакции
397
Баллы
83
Статья то какая экзотическая..
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
А что в ней экзотического?
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
ещё одного "Юношу, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого ..." упекут лет на пяток на лесосеку...
Навальный - самый удачный пропагандистский проект Кремля последних лет, нашисты и тесаки - жалкое его подобие. Резать курицу, несущую золотые яйца, будут только идиоты, а там идиотов нет.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 756
Реакции
597
Баллы
113
Эт чё, если я подойду к шефу и скажу: Иван Иваныч, а укради-ка ты бюджетных средств миллионов так на 15-20, а его поймают, а он скажет, что это Борька-гад меня научил, меня тоже пасодют?
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
Эт чё, если я подойду к шефу и скажу: Иван Иваныч, а укради-ка ты бюджетных средств миллионов так на 15-20, а его поймают, а он скажет, что это Борька-гад меня научил, меня тоже пасодют?

Естейственно посодют, а его-НЕТ!
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Новичок
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
0
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Умысел на что должен быть направлен? И как сие доказать в нормальном суде а не в обычном?
Умысел направлен на хищение чужого имущества, вверенного виновному. Сие доказывается документами, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей и так далее.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Умысел направлен на хищение чужого имущества, вверенного виновному. Сие доказывается документами, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей и так далее.
Лёш, наверняка "помощнику губернатора на общественных началах" - вряд ли могли вверить какое-то имущество?
 
OP
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Лёш, наверняка "помощнику губернатора на общественных началах" - вряд ли могли вверить какое-то имущество?
Ну так Навальный как соучастник (организатор) фигурирует.
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Новичок
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
0
Навальный как соучастник (организатор)

ага
вот прям на каждом углу - помощник организовывает руководителя на аферу,
руководитель упирается, типа не хочет - а помощник настаивает,
и измором принуждает руководителя воровать :D
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
вот прям на каждом углу - помощник организовывает руководителя на аферу,
ну не на каждом углу, но зачастую...
У одного есть "тема" у другого рычаги для её осуществления....
И причём распределение рисков, как правило, 100/1...
 
Gunter

Gunter

Новичок
Регистрация
30.07.2006
Сообщения
1 682
Реакции
8
Баллы
0
Умысел на что должен быть направлен? И как сие доказать в нормальном суде а не в обычном?
Зачем доказать, кому доказать? Этого уже давно не требуется в нашем правосудии.
И ЛЮБУЮ хозяйственную операцию можно квалифицировать, при желании, как ту или иную разновидность хищения. В последние годы такой практики много. Если Навальный с Бастрыкиным (их покровители) не сторгуются - остальное дело техники. А может как с Магнитским...
 
Верх Низ