Помощь Регистрация
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Аватар для Наталья COOL
    Регистрация
    25.12.2007
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    арба
    Сообщений
    10 759
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1

    Захар Прилепин "Письмо товарищу Сталину"

    одна из наиболее обсуждаемых на сегодня статей в блогосфере и не только.
    интересно мнение форумчан

    Захар Прилепин - для тех кто не знаком с автором

    Социализм был выстроен.

    Поселим в нём людей.


    Борис Слуцкий.


    Мы поселились в твоём социализме.

    Мы поделили страну созданную тобой.

    Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.

    Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

    Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.

    Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

    Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

    Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.

    Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.

    Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

    Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.

    Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.

    Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

    Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.

    В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?

    Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.

    Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.

    Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

    Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.

    Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.

    Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.

    Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.

    Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.

    Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.

    Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

    Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.

    Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?

    Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.

    При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!

    О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.

    Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

    Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

    Кому всё это может понравиться?

    Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.

    Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

    Российская либеральная общественность.
    Записал Захар Прилепин

  2. #2
    Аватар для Наталья COOL
    Регистрация
    25.12.2007
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    арба
    Сообщений
    10 759
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    для затравки - альтернативное мнение неизвестного автора выраженное в комментариях к "Письму товарищу Сталину":

    ЧАСТЬ 1 __ Вот за что "они" нас любят и одновременно презирают, так это за нашу ДОВЕРЧИВОСТЬ. У нас до сих пор многие верят, что "чудесный" кавказец Сосо Джугашвили строил все эти заводы и фабрики просто для того, чтобы все русские жили "весело и счастливо", потому что этот кавказец русских очень любил, так любил, как не любил никто из самих русских.
    Только дети могут верить в такие сказки, дети и РУССКИЕ, воистину мы удивительный народ! Но всегда ли полезно быть такими доверчивыми? Когда дело касается выживания всей нации - ЭТО ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНО! Так зачем же на самом деле строились все эти заводы и фабрики? Никакие блага не даются за дарма! Бесплатен только сыр в мышеловке! Заводы не падали с неба сами по себе, не появлялись при дёрганье волоска из усов "старика Хоттабыча"! Чудо индустриализации?
    ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ! В 1928 году в СССР из США был приглашён для проведения индустриализации крупнейший промышленный архитектор XX века еврейской национальности сын раввина Альберт Кан - ведущий в мире специалист по проектированию и возведению больших заводов ускоренными темпами.
    В апреле 1929 года в Детройте между Альбертом Каном и председателем Амторга СССР еврейской национальности Саулом Броном был подписан контракт на проектирование и строительство Сталинградского тракторно-танкового завода стоимостью 40 млн. долларов - сейчас по курсу это 4 миллиарда! После завершения строительства в 1930 году там же, в Детройте, БЕЗ ВСЯКОЙ ПУБЛИЧНОСТИ Саул Брон подписал с Альбертом Каном контракт на строительство ещё 521 завода в течение трёх лет на сумму 2,5 млрд. долларов - сейчас по курсу это 250 миллиардов! Именно под руководством Альберта Кана были построены все наиболее знаменитые военно-промышленные объекты СССР.
    Всего в течение первой пятилетки появилось более 1500 новых промышленных объектов, многим из которых не было аналогов даже в США! При этом с 1928 года из США и других стран шли в СССР ежегодные промышленные поставки на миллиарды долларов! СССР за 4 года и 3 месяца превратился из отсталой аграрной страны в МОЩНЕЙШУЮ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННУЮ ДЕРЖАВУ!

    Часть 2 __ По сути за четыре года на карте мира родилось ещё одно новое государство, по уровню индустриализации почти равное США!
    Как вы думаете, сколько это стоило? Эту сумму представить невозможно. Напрашивается вопрос: "Откуда деньги?" Даже всех ценностей, награбленных у России, даже всего её золотого запаса, если он попал к большевикам, даже всего хлеба, отнятого в 1932-1933гг. у заморенных голодом 8 миллионов граждан и отправленного на Запад, не хватило бы на эту "вселенскую мегастройку"! Только одно в мире государство могло позволить себе на тот момент строительство подобных масштабов - США!
    А у кого находятся деньги в США? У банкиров.
    Ну а фамилии этих банкиров, я думаю, вам, господа патриоты, называть не надо - вы их и так прекрасно знаете! Да-да, это те самые, которые снабдили купюрами "пошедшего на революцию" в Россию Бронштейна-Троцкого, один только Яков Шифф выделил тогда 20 млн. долларов, не считая остальных "известных" банкиров. Любопытно, что именно на период первой пятилетки СССР приходится "великая депрессия США" - 1929-1933гг., во время которой "архитекторы" мировой революции заставили подтянуть пояса и простой американский народ.
    Видать, даже для США такое масштабное вливание денег в постороннюю экономику далось исключительно дорого. Но раз "банкиры" так рискнули, едва не доведя страну до полной экономической агонии, значит считали, что игра стоит свеч и ставки очень высоки, а цель близка как никогда! А что же это была за цель, зачем они вложили такие деньги вначале в "русскую" революцию, а затем вообще астрономические суммы в создание сильнейшей военной империи? Как зачем, разумеется чтобы получить ещё более колоссальные дивиденды, когда орды идеологически обработанных русских ринутся на запад "творить мировую революцию". Ну а вскоре в отстроенном Дворце Советов примут в состав СССР последнюю на Земле республику.
    Власть, полная, абсолютно бесконтрольная власть над всем миром, целиком основанная на штыках и силе - вот те дивиденды, которые они надеялись получить! Если бы не облом 22-го июня!
    Таких убытков они ещё не знали, их ещё так никто не "обувал", до той поры они привыкли "обувать" сами. На всех их планах по использованию русских штыков для достижения мирового господства был поставлен ТОЛСТЫЙ И ЖИРНЫЙ КРЕСТ!
    После этого участь СССР была предрешена - он им был больше не нужен. Его гибель была лишь вопросом времени. А вы сейчас удивляетесь, почему они грабят нашу страну.
    Но они считают, что они её не грабят, а пытаются вернуть то, что вложили, и будут грабить вплоть до её полного развала по всем составным субъектам, а может и мельче.
    Что касается Джугашвили, то разумеется он был ими управляем и роль его была проста, хоть и ответственна - прораб, когда он стал не нужен, его "списали".

    понимаю, что многабукав . . но попробуйте прочесть, весьма интересно.

    скажу честно - у меня лично пока не сложилось однозначного мнения по данному вопросу, но порассуждать, подискутировать было бы весьма интересно.
    особенно, зная "жидомассонские" настроения, иногда появляющиеся в высказываниях форумчан.

  3. #3
    Аватар для Vor4un
    Регистрация
    30.10.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 272
    Благодарности
    Что-то последнее явно на бред смахивает.
    Хотя пообсуждать можно)

  4. #4
    Аватар для akisha
    Регистрация
    07.12.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    10 749
    Благодарности
    Вообще, по правде сказать, Прилепин на столько тошнотворный приспособленец, что читать его попросту скучно...
    Ему страшно хочется быть современным Солженицыным, но вот любовь к обеспеченной жизни и, будем всё ж честными, отсутствие таланта, играют с ним злую шутку....
    Лет 30 назад из него б вышел неплохой спецкор "Правды" .....

  5. #5
    Аватар для seryi
    Регистрация
    06.04.2010
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    12 943
    Благодарности
    Цитата Сообщение от akisha Посмотреть сообщение
    Вообще, по правде сказать, Прилепин на столько тошнотворный приспособленец, что читать его попросту скучно...
    Ему страшно хочется быть современным Солженицыным, но вот любовь к обеспеченной жизни и, будем всё ж честными, отсутствие таланта, играют с ним злую шутку....
    Лет 30 назад из него б вышел неплохой спецкор "Правды" .....
    Сумбурный он какой-то. Сам похоже не знает, чего хочет.

  6. #6
    Аватар для Наталья COOL
    Регистрация
    25.12.2007
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    арба
    Сообщений
    10 759
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    вот ещё.
    длинновато, но интересно к прочтению:


    Защита Прилепина

    Виктор Топоров о разучившихся читать.


    «Письмо Сталину» Захара Прилепина породило и породит еще немало недоумений. Меж тем, в нем нет ни сколько-нибудь заметных передержек, ни даже особых полемических преувеличений. Просто мы разучились подобные тексты – по замыслу публицистические, а по форме (и, не в последнюю очередь, по качеству исполнения) художественные – читать.

    «Письмо Сталину» написано в классическом жанре: перед нами речь «адвоката дьявола». Оно представляет собой заведомо провокационный тезис, предполагающий – пусть и по умолчанию - наличие антитезиса (столь же, впрочем, провокационного) или, наоборот, антитезис в ответ на тезис. Это сплошное «с одной стороны», подразумевающее и наличие некоего «с другой стороны».

    Вот только «другую сторону» должен представлять кто-нибудь столь же нравственно, интеллектуально и риторически одаренный, как сам Захар. Да и столь же темпераментный, да и хотя бы вполстолько знаменитый и, не побоюсь этого слова, любимый. Однако таких «певцов во стане русских воинов» просто нет, а «во стане не совсем русских воинов» нет тем более. Дать Прилепину сдачи просто некому – вот и накидываются на него «всей оравой, гурьбой и гуртом». Впрочем, никакой «темной», никакой «кучи-малы» все равно не получается тоже. Только малоосмысленный и, честно говоря, малосимпатичный гвалт.

    Причем сколько-нибудь развернутый ответ на «Письмо Сталину» вообще-то совершенно не обязателен. Вполне хватило бы и элементарной констатации – «а все же, при всех справедливо описанных Прилепином достоинствах и заслугах Сталина, тот - самое настоящее чудовище». Но для того, чтобы произнести такое, нужно сначала эти достоинства и заслуги за Сталиным признать. Однако признавать не хотят – и кричат поэтому, как на базаре. Кричат, визжат, галдят – и ощущают себя при этом дерзкими тираноборцами.

    Вот берет слово, допустим, Виктор Шендерович. Здесь два любопытных момента:

    1) твердя о якобы имеющих место прилепинских «подлогах», Шендерович с подлога же и начинает: «Письмо Сталину» опубликовано не в «Завтра» (где оно только перепечатано, как, кстати, и в ряде других мест), а на сайте «Свободная пресса» (где автор Письма подвизается шеф-редактором); меж тем, в ответе Шендеровича именно факт публикации в «Завтра» и перепевается на разные лады как главная, да чуть ли не единственная улика;

    2) остроумно, как ему кажется, сравнивая антисемитизм с сифилисом (потом ту же тему разовьет Дмитрий Быков), Шендерович словно бы не замечает, что оскорбляет не «нижегородского милиционера» (как теперь, разобидевшись, именуют Прилепина в ЖЖ и в ФБ), а всю великую русскую литературу в целом. То есть остряк-самоучка Шендерович, а вслед за ним и паралимпийский чемпион по литературному пятиборью Быков объявляют сифилитиками Пушкина и Гоголя, Достоевского и Толстого, Чехова и Лескова, Куприна и Розанова, Фета, Блока, Булгакова, да и Пастернака тоже.

    Интересно также, что буквально все нынешние обвинители Захара Прилепина – большие мастера обижать других, но еще большие мастера обижаться сами. Невозможно сосчитать, сколько раз тот же Шендерович обозвал своих оппонентов Шариковыми и – с усилением – Полиграфами Полиграфовичами Шариковыми. А когда его самого – строго симметрично и по тем же лекалам – обзывают Матрасом Матрасовичем Швондеровичем, популярный либеральный автор тут же, теряя лицо, верещит об антисемитизме. Да и не он один.

    Главное возмущение в «Письме Сталину» вызвали имя адресата (и прилепинские славословия ему) и собирательное имя отправителя – либеральная общественность, которое многие предпочли прочесть как «советские евреи и их потомки». Как я покажу дальше, не всё просто и со Сталиным, но давайте сначала разберемся с либеральной общественностью.

    Как там звучало в годы войны в нацистском плену? «Жиды, коммунисты, комиссары, выйти из строя!» По тому же скорбному списку расстреливали пленных еще в гражданскую. Вот эти-то три многомиллионные категории населения – частично накладывающиеся друг на друга, но все же различные – и спас Сталин (хорошо, условный Сталин) в годы ВОВ от стопроцентного истребления силами немецких захватчиков. Три, а не одну! И от имени всех трех, и от имени потомков всех трех и написал свой издевательский памфлет Захар Прилепин.

    Да, Сталин (условный Сталин) и сам изрядно потрепал их ряды. По-разному и в разное время, но потрепал. Но он же их и спас от Гитлера. Да, положив в семь слоев русский народ – то есть прежде всего пехоту. Но он же – и вряд ли кто-нибудь осмелится это отрицать, хотя бы наедине с самим собой, – сделал именно эти три категории населения главными выгодополучателями развитого социализма или, как его стали называть позднее, социализма реального.

    Ну, а потомки выгодополучателей его предали. Больше того, стали, строго по Евгению Шварцу, первыми учениками в школе предательства. Стали учителями в школе предательства, если начистоту. Вот об этом – и только об этом – написал Прилепин. Черепа он никому не мерил – и обвинять его в этом было бы (и стало) очередной подтасовкой, очередным подлогом.

    Меж тем, некая молодая израильская мама написала возмущенный ответ Захару Прилепину. Вы его легко найдете в ФБ: там сотни перепостов. Пожаловалась, естественно, на притеснения по 5 пункту (оказывается, ее дедушку демобилизовали, так и не дав ему генеральского звания, а ее бабушке не дали сталинской премии за атомную бомбу – как будто не было у нас ни еврейских генералов, ни еврейских лауреатов сталинской премии), и т.д., и т.п. Меня же, еврея по крови и по самоощущению, особенно удручил один из комментариев, принадлежащих самой этой, по-видимому, милой женщине. Вот он, этот фантастический по нравственной слепоглухоте коммент:

    «Мне кажется образование должно помогать. Нужно с утра до вечера всем читать Разгона, Гинзбург, Гроссмана. Может постепенно поможет. Я сейчас по случайному совпадению Гинзбург перечитываю, поэтому особенно хотелось Захара отхлестать по щекам... Это совершенно случайно все эти авторы были евреями по происхождению, для них тогда это не имело значения...»
    Ну да, вот и Захар Прилепин считает, что совершенно случайно. Вышла Евгения Гинзбург замуж за крупного большевика Павла Аксенова, а потом их обоих – главных выгодополучателей режима – подвергли репрессиям. И сына – будущего писателя Василия Аксенова (сначала советского писателя, а потом антисоветского) – отправили в детский дом, по окончании средней школы в котором он поступил в ленинградский мединститут… Да и Василия Гроссмана лучше читать по порядку, начиная с полной хвалы Сталину эпопеи «За правое дело».

    Сталин, как это ни странно, обошелся с ленинским наследием точь-в-точь, как Путин - с ельцинским (по ленинской же формулировке): по форме верно, а по сути - издевательски. В частности, и в еврейском вопросе. Ленинская мысль была заменить русскую интеллигенцию - и дворянство, и духовенство - инородческой, в том числе и еврейской (и смешанно еврейской). Сталин так и сделал, осыпав благами, но поставив ее при этом на колени, стоять на которых ни подлинной интеллигенции, ни родовому дворянству, ни истинному духовенству как-то не свойственно. А вот советская интеллигенция (в первую очередь, так называемая творческая) на колени встала - чего не может простить Сталину и по сей день... И об этом как раз и пишет Прилепин. Издевательски и провокационно пишет от ее имени.

    И, наконец, о Сталине. Прилепинское «Письмо» формально адресовано ему – и это, разумеется, ослепило многих и многих. Не дав им возможности заметить, что речь в письме идет не о Сталине, а об условном Сталине. Речь идет о советском строе, речь идет о социалистическом проекте. О проекте бесспорно великом и, возможно, величайшем в истории человечества. О крушении этого исполинского проекта. Об обрушении его, прежде всего, изнутри.

    О проекте, да, сталинском. А сам Сталин был, повторяю, чудовищем. Кто бы спорил. И ни в коем случае не был Махатмой Ганди. При котором, кстати, и под влиянием идей которого пролилось крови ничуть не меньше, чем при «кремлевском горце».

    В день, когда я уже обдумывал эту статью и обсуждал ее тезисы с друзьями и «френдами» в ФБ, мне прилетел коммент от нефренда: «Прилепин по сравнению с Топоровым - порядочнейший человек. Хотя, конечно, и мразь». Это написал некий «русский писатель еврейского происхождения» (сказано в Википедии) 60 лет, родом из Днепропетровска, на ПМЖ в Германии. Речь идет, в том числе, о нем (а у Прилепина – и от его имени), но, разумеется, не для него.
    ======================================

    говорят Топоров и вправду иудей.

  7. #7
    Аватар для Наталья COOL
    Регистрация
    25.12.2007
    Пол
    Пол: Женский
    Авто
    арба
    Сообщений
    10 759
    Благодарности
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от akisha Посмотреть сообщение
    Прилепин на столько тошнотворный приспособленец,
    а давайте обсуждать не автора, а его творение

  8. #8
    Аватар для akisha
    Регистрация
    07.12.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    10 749
    Благодарности
    Цитата Сообщение от seryi Посмотреть сообщение
    Сам похоже не знает, чего хочет.
    самое гнусное это то-что как раз он знает чего он хочет! и эти желания настолько банальны, что становится даже как то противно читать его последующие творения....

  9. #9
    Аватар для akisha
    Регистрация
    07.12.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    10 749
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Наталья COOL Посмотреть сообщение
    а давайте обсуждать не автора, а его творение
    давайте!
    Помнится лет шесть назад прочитал его "Паталогии"....не дочитал... ну не вставило.....НИОЧЁМ....
    гораздо позже купил на вокзале какой-то его сборник повестей..... уныло....и на любителя....
    ну нет в нём того, что что называется: "вот писать может любой журналист....и лишь немногим из них удаётся стать писателем...."

    зы: а то, что приведено выше, и окончательно убивает хоть какое-то желание тратить время на прочтение очередной галиматьи этого ....

  10. #10
    сбл
    Guest
    Цитата Сообщение от akisha Посмотреть сообщение
    самое гнусное это то-что как раз он знает чего он хочет! и эти желания настолько банальны, что становится даже как то противно читать его последующие творения....
    Ну вот и славно...спалился

  11. #11
    Аватар для akisha
    Регистрация
    07.12.2009
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    10 749
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Наталья COOL Посмотреть сообщение
    а давайте обсуждать не автора, а его творение
    как я понял ни автор, ни его творения, никого, в том числе и аффтара темы особо не интересуют...

    Всё ж таки симптомы "Тахирщины" то тут то там проявляют себя на просторах АС...

  12. #12
    сбл
    Guest
    А здесь и обсуждать особо нечего.. История повторяется.. с начало трагедия,теперь фарс.. Действующие лица все те-же

Похожие темы
  1. [NEWS] Магазин "Три фазы" предлагает
    от AutoSaratov в разделе Автомобильный
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.10.2007, 23:02
  2. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.05.2006, 01:59
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •