Полная смена учредителей в ООО + смена директора

[London]

Знающие, помогите разобраться)
Дано: ООО, 5 участников, допустим А,Б,В,Г,Д, директор не участник Е и 3-е лицо Ж. Задача: поменять всех учредителей на одного Ж и сменить директора на него же.
Т.к. участников много и собирать их неудобно, возможен ли нижеприведенный вариант???
1. этап.
Заявление о выходе БВГД с отчуждением доли обществу, остается А.
Решение А:
-Увольнение директора Е и принятие директора Ж.
-Принятие третьего лица Ж путем увеличения капитала, изменение в Уставе(увеличение УК), перераспределение долей (включая доли перешедшие от БВГД обществу) между А и Ж, изменение Уч.Договора.
Итого для регистрации изменений: Форма 13001, 14001 подписанные заявителем Ж, решение подписанное только А, новый Устав и новый Учредительный договор. Пошлина за изменение в Уставе.
И 2 этап после получение документов о внесении изменений в налоговую, это выход А, решение Ж о перераспределение капитала и изменение в Уч. договоре, форма 13001 и пошлина.
В Уставе прописан только размер УК, данные участников и их доли только в Уч.Договоре, если с новой редакцией Устава мне все понятно, то вот как быть с учредительным договором, два раза его менять и регистрировать? он вообще меняется?
Получается два раза у нотариуса и два раза налоговая?

 

[алекс99]

А зачем такие сложности в принципе? Эта ооошка дорога как память?

 

[Yup]

А зачем такие сложности в принципе? Эта ооошка дорога как память?

Так наоборот, отжила свое, видимо, конторка, вот её в небытие и отправляют, переписывают на алконавта какого нибудь. Нормальная распространённая схема...

 

[алекс99]

Так наоборот, отжила свое, видимо, конторка, вот её в небытие и отправляют, переписывают на алконавта какого нибудь. Нормальная распространённая схема...

Это вряд-ли....

 

[Yup]

Это вряд-ли....

Что именно?

 

[алекс99]

Что именно?

Я про данную ситуацию.

 

[London]

А зачем такие сложности в принципе? Эта ооошка дорога как память?

да)

Так наоборот, отжила свое, видимо, конторка, вот её в небытие и отправляют, переписывают на алконавта какого нибудь. Нормальная распространённая схема...

нет)

 

[Yup]

да)


нет)

Ну тогда, видимо, на ооо-шке висят какие нибудь ценные лицензии/разрешения...

 

[London]

Ну тогда, видимо, на ооо-шке висят какие нибудь ценные лицензии/разрешения...

Верно)

 

[Lady Winter]

Увольнение директора Е

не увольнение, а прекращение полномочий

принятие директора Ж

избрание

Принятие третьего лица Ж путем увеличения капитала, изменение в Уставе(увеличение УК),

зачем через увеличение? забот прибавить хотите себе???

изменение Уч.Договора.

учредительные договоры давно отжили
единственным учредительным документом является устав

Получается два раза у нотариуса и два раза налоговая?

теоретически можно уложиться и в один раз, но в налоговой могут не понять

 

[Bel]

Разве нельзя сделать просто переуступку долей? И зачем делать сразу избрание директором Ж, если после переуступки Ж сам может сделать себя директором без участия остальных?

 

[London]

зачем через увеличение? забот прибавить хотите себе???

Как-то консультировались с юристом, такой способ был предложен как наиболее простой.

учредительные договоры давно отжили
единственным учредительным документом является устав

В предыдущем уставе указан только УК, а все учредители и их доли в Уч.договре, где их теперь указывают, просто в списке участников?

теоретически можно уложиться и в один раз, но в налоговой могут не понять

Мне устно так и сказали.

Разве нельзя сделать просто переуступку долей? И зачем делать сразу избрание директором Ж, если после переуступки Ж сам может сделать себя директором без участия остальных?

Переуступка каким договором оформляется?

 

[алекс99]

Уважаемая Лондон! Не парьте мозг себе и людям, в таком "хитром" и неоднозначном вопросе. Найдите грамотного человека и не экономьте на этом. Если контора будет жить в будущем, то это фундамент, а если его неправильно сделать, то зачем вам геморрои?

 

[London]

Уважаемая Лондон! Не парьте мозг себе и людям, в таком "хитром" и неоднозначном вопросе. Найдите грамотного человека и не экономьте на этом. Если контора будет жить в будущем, то это фундамент, а если его неправильно сделать, то зачем вам геморрои?

Уважаемый алекс99, я не парю мозг людям, сюда заходят и отписываются те, кто считает это нужным.
Совет твой дельный, но на данной момент нет такой возможности.

 

[Bel]

1. В предыдущем уставе указан только УК, а все учредители и их доли в Уч.договре, где их теперь указывают, просто в списке участников?

2. Переуступка каким договором оформляется?

1. Да, просто в списке участников (со стороны общества), и в выписке из ЕГРЮЛ (со стороны налоговой).
2. Нотариально удостоверенным договором купли-продажи, т.к. все сделки с долями подлежат обязательному нотариальному заверению. ИМХО лучше сразу сходить к нотариусу, минуя юристов, у них все бланки есть.

ПС. Единственное, от общества понадобится протокол общего собрания на продажу долей, его надо будет сделать самостоятельно.

 

[London]

1. Да, просто в списке участников (со стороны общества), и в выписке из ЕГРЮЛ (со стороны налоговой).
2. Нотариально удостоверенным договором купли-продажи, т.к. все сделки с долями подлежат обязательному нотариальному заверению. ИМХО лучше сразу сходить к нотариусу, минуя юристов, у них все бланки есть.

ПС. Единственное, от общества понадобится протокол общего собрания на продажу долей, его надо будет сделать самостоятельно.

А согласие супругов нужно? и присутствие всех одновременно у нотариуса?

 

[Bel]

Не подскажу, таких нюансов не знаю. Но без нотариуса не обойтись никак, поэтому у него можно всё это и спросить, даже по телефону.

 

[Lady Winter]

Как-то консультировались с юристом, такой способ был предложен как наиболее простой.

увеличение УК прибавляет времени и расходов

1. Да, просто в списке участников (со стороны общества), и в выписке из ЕГРЮЛ (со стороны налоговой).
2. Нотариально удостоверенным договором купли-продажи, т.к. все сделки с долями подлежат обязательному нотариальному заверению. ИМХО лучше сразу сходить к нотариусу, минуя юристов, у них все бланки есть.

прикол в том, что нотариус будет стоить дороже юриста в этом случае
5 договоров у нотариуса - приценитесь для начала

Но без нотариуса не обойтись никак

без нотариуса кучу всяких вариантов

Уважаемая Лондон! Не парьте мозг себе и людям, в таком "хитром" и неоднозначном вопросе.

грубо, но по сути верно
корпоративными вопросами не все юристы то занимаются, нестандартные ситуации в налоговой не все регистраторы понимают "с ходу", я уж молчу про то, что у нотариусов порой даже заверение формы начинается с получасового ликбеза, ибо они считают, что так делать нельзя, а все нужно как раз таки через их "нотариальные" договоры

поэтому, нотариус - вариант беспроблемный, только крайне дорогой

 

[Bel]

прикол в том, что нотариус будет стоить дороже юриста в этом случае
5 договоров у нотариуса - приценитесь для начала

А почему исключается возможность сделать один договор со множественностью лиц со стороны продавца?

 

[Nusferatus]

без нотариуса кучу всяких вариантов

Собственно для выяснения оных и создана данная тема.

корпоративными вопросами не все юристы то занимаются,

Как раз и нужно мнение не всех юристов, а именно тех, для кого данная тематика близка по специфики профессии.
"Найдите грамотного человека" - бестолковый набор букв. Абсолютно. Знали бы где и кто грамотный - тему бы не создавали.