Qok
Новичок
- Регистрация
- 03.09.2004
- Сообщения
- 45 424
- Реакции
- 239
- Баллы
- 0
Накануне саммита АТЭС, который впервые проходит в России, Владимир Путин дал интервью телеканалу Russia Today — первое после инаугурации. Как рассказывает официальная «Российская газета», глава государства рассказал, что он думает о выборах в США, деле Магнитского и Pussy Riot, а также о «закручивании гаек» в отношении оппозиции.
«Независимая газета» отмечает, что ответы Владимира Путина больше были похожи на выступление — причем адресованное не столько внешним наблюдателям, сколько собственному электорату. «Главный посыл этого слегка разбавленного репликами корреспондента пространного спича — жесткость, жесткость и еще раз жесткость. И всякое отсутствие двусмысленности», — пишет «НГ».
Пишет «НГ» и о теме «закручивания гаек» в отношении оппозиции, поднятой в ходе интервью. «Президент легко выбивает стул из-под вопрошающего, — пишет газета и приводит слова Путина по этому поводу. — Я хотел поинтересоваться, а разве в других странах нет законов, запрещающих детскую порнографию, в том числе и в интернете?»
«Надо понять, о чем мы говорим. Что такое закручивание гаек? Если под этим понимать требование ко всем, в том числе и к представителям оппозиции, исполнять закон, то да, это требование будет последовательно реализовываться», — еще одна цитата от Путина в «НГ».
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров считает, что внутриполитические тезисы Владимира Путина имеют внутреннее противоречие.
"Президент говорит о том, что в Америке существует смертная казнь, но уходит от ответа на вопрос о сути дела Магнитского и о коррупции как основы этого дела. Он говорит, что там нет политической подоплеки, но при этом угрожает «принять адекватные меры» в отношении зарубежных чиновников. Мне кажется, это довольно слабая позиция в отношении российского общества. Для граждан менее важен вопрос о нарушении прав человека, потому что это один из действительно очень многих случаев. А более важен вопрос о том, что это дело связано с коррупцией внутри системы. И поэтому весь путинский пафос в конце интервью, где он говорит о коррупции, перечеркивается его отношением к делу Магнитского", — считает политолог.
Петров говорит, что интервью показало, что у Кремля нет продуманной стратегии политического развития страны, «а есть какие-то реактивные метания, когда власть видит дыру, пытается ее заштопать, а потом пытается оправдаться в том, что она сделала».
По словам руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова, на которые ссылается деловая газета «Ведомости», в ответах на вопросы о внутренней политике Путин давал понять западным партнерам, что им не стоит лезть во внутренние дела и он будет вести их так, как считает нужным, а оказать давление на Москву, как в прежние времена, не удастся.
http://news.rambler.ru
«Независимая газета» отмечает, что ответы Владимира Путина больше были похожи на выступление — причем адресованное не столько внешним наблюдателям, сколько собственному электорату. «Главный посыл этого слегка разбавленного репликами корреспондента пространного спича — жесткость, жесткость и еще раз жесткость. И всякое отсутствие двусмысленности», — пишет «НГ».
Пишет «НГ» и о теме «закручивания гаек» в отношении оппозиции, поднятой в ходе интервью. «Президент легко выбивает стул из-под вопрошающего, — пишет газета и приводит слова Путина по этому поводу. — Я хотел поинтересоваться, а разве в других странах нет законов, запрещающих детскую порнографию, в том числе и в интернете?»
«Надо понять, о чем мы говорим. Что такое закручивание гаек? Если под этим понимать требование ко всем, в том числе и к представителям оппозиции, исполнять закон, то да, это требование будет последовательно реализовываться», — еще одна цитата от Путина в «НГ».
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров считает, что внутриполитические тезисы Владимира Путина имеют внутреннее противоречие.
"Президент говорит о том, что в Америке существует смертная казнь, но уходит от ответа на вопрос о сути дела Магнитского и о коррупции как основы этого дела. Он говорит, что там нет политической подоплеки, но при этом угрожает «принять адекватные меры» в отношении зарубежных чиновников. Мне кажется, это довольно слабая позиция в отношении российского общества. Для граждан менее важен вопрос о нарушении прав человека, потому что это один из действительно очень многих случаев. А более важен вопрос о том, что это дело связано с коррупцией внутри системы. И поэтому весь путинский пафос в конце интервью, где он говорит о коррупции, перечеркивается его отношением к делу Магнитского", — считает политолог.
Петров говорит, что интервью показало, что у Кремля нет продуманной стратегии политического развития страны, «а есть какие-то реактивные метания, когда власть видит дыру, пытается ее заштопать, а потом пытается оправдаться в том, что она сделала».
По словам руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексея Арбатова, на которые ссылается деловая газета «Ведомости», в ответах на вопросы о внутренней политике Путин давал понять западным партнерам, что им не стоит лезть во внутренние дела и он будет вести их так, как считает нужным, а оказать давление на Москву, как в прежние времена, не удастся.
http://news.rambler.ru
