Страна просто погружается в мракобесие

  • Автор темы -=V=-
  • Дата начала
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
"«Уроки Закона Божьего в ХХI веке – абсурд!»

– В чем проявляется клерикализация российского общества?

– Да буквально во всем! Суют религию туда, где ее отродясь не было. В гимне нашей светской страны вдруг появляется слово «Бог». Прилюдно поливают здания водой из водопровода, над которой помахали кадилом, и она сразу же стала святой… Средневековье какое-то! А армия? Почему в ней должны быть православные священники, я не понимаю, у нас же 20% населения – мусульмане! Дальше – больше. Представители РПЦ во всеуслышание заявляют, что православие должно стать государственной религией. А между тем в Конституции 1993 года черным по белому написано, что наша страна является светским демократическим государством, в котором «никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

– А соцопросы показывают, что 80% населения страны считают себя православными. Налицо религиозное возрождение.

– Да какое там религиозное возрождение! У нас сейчас просто мода пошла на религию. Люди видят, что президент на экране телевизора целуется с патриархом, и в массовом порядке называют себя православными. Даже убежденный коммунист Геннадий Зюганов, кажется, написал книжку о православии, что, вообще говоря, возмутительно. Коммунисты в свое время расстреляли множество священнослужителей, разрушили церкви, а сейчас они святее папы римского. Стоят в церквях, держат свечку в правой руке, не зная, что этой рукой креститься надо. Или пресловутое восстановление храма Христа Спасителя… Лучше бы Русская православная церковь на эти деньги больницы построила, хосписы, приюты, честное слово. Что же касается соцопросов… Знаете, меня в свое время до глубины души возмутила статья в «Литературной газете», где утверждалось, что атеисты должны быть занесены в Красную книгу, потому что они, видите ли, исчезают. Куда? Где? Все мои знакомые – атеисты. Я даже и предположить не мог, что среди ученых могут быть верующие. Поэтому и опубликовал в «Науке и жизни» анкету с простым вопросом: «Верите ли вы в Бога?». 60% ответивших оказались атеистами, 20% – сторонниками какой-нибудь религии, еще 10% верили в Бога как некую высшую силу, читай природу, и 10% оказались агностиками, полагающими, что «может быть, Бог есть, а может быть, его нет». Я и в РАН пытался провести такой опрос, но некоторые академики не захотели отвечать. Атмосфера в обществе такова, что люди боятся признаваться в собственном атеизме.

– Их можно понять. Неприятно, когда тебя причисляют к воинствующим безбожникам, расстреливавшим священников и разрушавшим церкви.

– Ленин действительно хотел видеть в атеистах воинствующих безбожников, поскольку он был сторонником репрессий по отношению к верующим. На самом же деле это две большие разницы. Если человек в начале ХХI века хочет верить в чудеса, противоречащие научному мировоззрению, пожалуйста, это и есть свобода совести. Мой отец, кстати, тоже был верующим иудеем, хотя и не ортодоксальным. Пару раз, совсем мальчишкой, я ходил с ним в синагогу, а потом приставал с вопросом: «Почему ты веришь?». Он отвечал: «Я молюсь, потому что вспоминаю о своих родных, которых уже нет с нами». Так что я могу понять верующих. Кроме того, не забывайте, что мне 87 лет. Я трезвомыслящий человек и понимаю, что в любой момент могу умереть, а еще хуже – заболеть, мучиться сам и доставлять страдания своим близким. Если бы я был верующим, мне было бы легче. Мне вообще кажется, что большинство людей толкает в религию страх смерти, они ищут в ней защиты от случайностей бытия.

– Многие великие ученые верили в Бога. Что вам мешает пойти по их стопам?

– Я согласен с папой Иоанном Павлом II, который в своей последней энциклике, опубликованной в 1998 году, написал: «Вера и разум подобны двум крылам, на которых дух человеческий возносится к созерцанию истины». Так что наука и религия вовсе не противостоят друг другу. Но сам поверить в воскресение из мертвых, в непорочное зачатие и в реальность существования сатаны я не могу. Как можно в начале ХХI века верить в то, что 5 тысяч лет тому назад Бог создал весь мир за 7 дней, я не знаю. В этой связи меня очень тревожат попытки Русской православной церкви внедриться в школу. Уроки Закона Божьего – это абсурд!

– Сторонники преподавания православной культуры в школе убеждены, что это поможет людям обрести утраченные идеалы, восстановить моральные нормы, почувствовать почву под ногами.

– Я категорически не согласен, что если Бога нет, то все дозволено, хотя это и сказал великий Достоевский. Я, например, никого не убивал и ни у кого не воровал, как и большинство атеистов. Сейчас предлагают вводить курс «Основы православной культуры» как факультативный, что вообще лишено какой бы то ни было логики. Получается, что часть учеников могут на него не ходить. Ну так что же, они вообще не будут знать о Библии, знакомство с которой необходимо для понимания целого ряда произведений искусства? Это же абсурд. В государственной школе нужен один курс религиоведения для всех, который должен вести учитель, а не священнослужитель. Нельзя преподавать детям то, что противоречит современной науке, если мы хотим на выходе получить людей думающих, образованных.

«СМИ надо лишать лицензий за пропаганду лженауки»

– Ситуация с образованием в Российской Федерации не может не вызывать опасений: качество его неуклонно снижается, элементарно грамотных людей становится все меньше…

– Страна просто погружается в мракобесие, скатывается в средневековье. Посмотрите, что делается! Правительственная «Российская газета» публикует астрологические прогнозы. Военные при разработке операций советуются с астрологами. Представляю, как они нас защитят! А ведь любому мало-мальски образованному человеку ясно, что ни Марс, ни Юпитер не могут ни на кого влиять – слишком слабые у них гравитационные поля. Да что там говорить! Даже статистические исследования проводились – отслеживали чуть ли не каждый шаг двух тысяч людей, родившихся в один день и час с точностью до минуты. Судьбы их сложились абсолютно по-разному. Но наши СМИ упорно продолжают «развлекать» людей астрологией, не задумываясь о том, что кто-то может воспринять всю эту белиберду всерьез и покалечить себе жизнь. Сколько я ни обращался к главным редакторам, ответ один: «Это помогает повысить тиражи». Но тогда давайте и порнографию публиковать, тиражи будут еще больше. Я демократ, но людей, которые делают подобные вещи, лишал бы права на профессию, пусть торгуют в палатках."(с) http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_10.phtml
 
OP
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Кстати, последняя новость: российские ВУЗ'ы не вошли в сотню лучших университетов мира. Мало того, опустились в рейтинге еще ниже.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
И селёдка та, что продаётся в России не такая селёдочная, как во всём остальном мире....
 
Наталья COOL

Наталья COOL

Новичок
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
10 711
Реакции
157
Баллы
0
akisha, а где сравнение ТС с Тахиром?
двойные стандарты рулят.
 
OP
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
а тут чел копипастит полубред...
Это интервью с Виталием Гинзбургом и вряд ли он бредит или "полубредит".
Вита́лий Ла́заревич Ги́нзбург (21 сентября (4 октября) 1916, Москва — 8 ноября 2009, Москва[1]) — советский и российский физик-теоретик, академик АН СССР (1966—1991) и РАН (1991—2009), доктор физико-математических наук (1942), лауреат Нобелевской премии по физике (2003).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гинзбург,_Виталий_Лазаревич
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 775
Реакции
46
Баллы
48
А вот второго нашего нобелевского лауреата частное мнение про роль православия для страны сегодня (c 7:20 до 8:50):

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hVsP53nkxqQ


Ну, там вообще много интересного, не только про это.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
И селёдка та, что продаётся в России не такая селёдочная, как во всём остальном мире....
Понимаю, что офф-топ, но всё же:
Смотрел лет 5-7 назад фильм про промысел сёмги... Так вот, наши рыботорговцы отказываются принимать нашу сёмгу, которую сдают наши траулеры. А вот с норвежских траулеров - принимают с удовольствием, хоть и дороже. Говорят - существенно выше качество. Не битая, не мятая, не изодранная.
Нашу же принимают, но только на консервы.
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 775
Реакции
46
Баллы
48
Понимаю, что офф-топ, но всё же:
Смотрел лет 5-7 назад фильм про промысел сёмги... Так вот, наши рыботорговцы отказываются принимать нашу сёмгу, которую сдают наши траулеры. А вот с норвежских траулеров - принимают с удовольствием, хоть и дороже. Говорят - существенно выше качество. Не битая, не мятая, не изодранная.
Нашу же принимают, но только на консервы.

Может, норвеги продают культурную семгу, с рыбоферм? Норвегия их гораздо больше любой другой страны разводит, во фьордах отгораживают участки сеткой и вперед. Вот только рацион культурной семги все же промышленного производства, а не естественный. В отличие от "дикой" рыбы, которую наши ловят.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Может, норвеги продают культурную семгу, с рыбоферм?
Речь шла о морской сёмге. там делали упор на плохой внешний вид нашей рыбы всвязи с отсталыми технологиями лова и содержания до сдачи на рыбзаводы.
 
OP
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
А вот второго нашего нобелевского лауреата частное мнение про роль православия для страны сегодня (c 7:20 до 8:50):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hVsP53nkxqQ
Ну, там вообще много интересного, не только про это.
Надо же, не смотрел. Хороший ссыль, спасибо. Только гламуртошные хомячки-интервьюеры напоминают местных троллей. Зря он туда пришел.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Для многих Гинзбург - не авторитет. Вот Петрик - авторитет и образец успешности.
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
Для многих Гинзбург - не авторитет. Вот Петрик - авторитет и образец успешности.

Петрик -форева! С его очищенной водой "мы стали жить все более лучше!("с" ТП из города невест).
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Это интервью с Виталием Гинзбургом и вряд ли он бредит или "полубредит".
Ни для кого не секрет (я имею ввиду здравомыслящих людей), что после 90х Гинзбург, мягко говоря немного ослаб в части ума....
Конечно, никто не умаляет его непререкаемых заслуг в 40-60е , но годы взяли своё....
Не стоит воспринимать уж слишком близко к сердцу слова пожилого и больного разумом человека...
 
Верх Низ