Въезд под "кирпич". Рахова/Белоглинская

[The SM]

Конкретной темы не нашел. Отовсюду по чуть-чуть. Решил создать заново
Суть. Злополучный "новый кирпич" на Рахова и Белоглинской. Товарищ под него заехал, в итоге еле-еле отделался 5000 руб. (Официально)
Пришили ему 12.16. ч 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Вроде бы все правильно, прямо по статье нарушение. Однако я не согласен, что стоило так легко поддаться на эту статью. Уверен, что 12.16 ч. 1 - самое то. 300 рублей штраф и аста ла виста.
Выезжая под 3.1 (кирпич), водитель может не знать, что выезжает на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, так? Ведь кирпич вешается не только для запрещения движения на участках с односторонним направлением. Кирпич можно увидеть и на прилегающей территории Торговых центров и в начале участка дороги предназначенной для общественного транспорта. Ну а когда нет знаков 5.5. и 5.6. (начало и конец дороги с одностороннем движением) тут вообще даже и речи не может быть о 12.16. ч.3 , только первая часть и точка.

Въезжая с Рахова на Белоглинскую, вы можете не знать, что вы совершаете въезд на дорогу с односторонним движением. А согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно. Таким образом, ваша статья - 12.16 ч.1!
Просите протокол и никаких постановлений! Оспаривайте в суде, если не удалось убедить ИДПС в альтернативной квалификации.

 

[Vil]

Нет, тут самая настоящая 12.16. ч 3, штраф 5000 либо лишение на 4-6 месяцев
300 рублей было бы при отсутствии знака

 

[David]

когда нет знаков 5.5. и 5.6. (начало и конец дороги с одностороннем движением)

на Белоглинской в сторону Рахова есть знак одностороннее движение

 

[Oleg07]

на Белоглинской в сторону Рахова есть знак одностороннее движение

так при повороте с рахова направо на белоглинскую висят насколько помню только поворот на право запрещен и потом уже на белоглинской кирпич. что белоглинская односторонняя не помню. так что интересный поворот событий

 

[The SM]

Читайте внимательнее мысли!
Если я заезжаю под кирпич, я могу не знать, что я въехал на дорогу с односторонним движением! Значит нет состава на 12.16 ч3, так как нет умысла ехать против шерсти на односторонней. Почему нет умысла, да я просто не в курсе, что там односторонняя. Знак 3.1 прямо не говорит об этом.
Но, зато сразу же образуется состав 12.16 ч.1
Я понимаю, что "это слишком сложно" и "зачем так заморачиваться", однако я уверен, что лично я в суде отстоять бы свои права смог (то что судьи судят в одну сторону без рассмотрения - в расчет не берем) По закону из этой ситуации выход есть!

 

[era13]

что белоглинская односторонняя не помню.

Олег, недавно её сделали односторонней. Тема весьма бурно обсуждалась: http://www.autosaratov.ru/phorum/sh...ков-на-Белоглинской!!!?highlight=белоглинской

Патеме - плюсдин к Vil-у:

тут самая настоящая 12.16. ч 3, штраф 5000 либо лишение на 4-6 месяцев

 

[The SM]

так при повороте с рахова направо на белоглинскую висят насколько помню только поворот на право запрещен и потом уже на белоглинской кирпич. что белоглинская односторонняя не помню. так что интересный поворот событий

Да-да. поворот на право запрещен, потом "кирпич" - все это нарушение 12.16 ч 1
Просите протоколы! Защищайтесь. В законах полно дыр. Поверьте, Lady W. и другие автоюристы не просто так свой хлеб едят.

 

[The SM]

Олег, недавно её сделали односторонней. Тема весьма бурно обсуждалась: http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php/228573-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9!!!?highlight=%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9

Обсуждалось наличие знака и как теперь всем не удобно. А юридические аспекты касаемые действия этого знака как раз предлагаю обсуждать тут.

Патеме - плюсдин к Vil-у:

Ну раз считаете, что дело заранее проигрышное, желаю вам просто не попадать в подобную ситуацию. Остальным в случае попадания советую мыслить конструктивно и в/у без боя не отдавать.

 

[era13]

Ну раз считаете, что дело заранее проигрышное, желаю вам просто не попадать в подобную ситуацию. Остальным в случае попадания советую мыслить конструктивно и в/у без боя не отдавать.

Я уже попадал в подобную ситауацию. Попадал в то время, когда закон в такой ситуации был бесспорно на стороне водителя. Подавал жалобу на решение суда первой инстанции. 4 месяца был без права управления ТС.

 

[David]

The SM, если следовать по пути твоего мышления, то можно везде по городу под кирпичи заезжать. а если остановит мент, делать лицо кирпичом и кричать я не специально

хотя я понял о чем ты...хочешь чтобы на рахова/белоглинской еще знак 5.7.1/5.7.2 воткнули?

 

[Vil]

Если я заезжаю под кирпич, я могу не знать, что я въехал на дорогу с односторонним движением!

А тебе и не надо знать, тебе достаточно увидеть кирпич и остановится.
А если выехал, то потом можешь узнать, на сколько ты попал: 300 либо 5000(лишение)

 

[The SM]

Я уже попадал в подобную ситауацию. Попадал в то время, когда закон в такой ситуации был бесспорно на стороне водителя. Подавал жалобу на решение суда первой инстанции. 4 месяца был без права управления ТС.

И с какой позиции вы подавали протест? Вы ведь уверены, что тут безоговорочная 12.16. ч.3.

 

[The SM]

The SM, если следовать по пути твоего мышления, то можно везде по городу под кирпичи заезжать. а если остановит мент, делать лицо кирпичом и кричать я не специально

хотя я понял о чем ты...хочешь чтобы на рахова/белоглинской еще знак 5.7.1/5.7.2 воткнули?

Ну по сути да, есть возможность из любого кирпича вытягивать 300 рублей, а не лишение.

По поводу знака 5.7.1., такой цели у меня не было. Кроме того, не уверен, что на таком перекрестке можно устанавливать такой знак... Надо посмотреть в ГОСТе..

Моя цель этой темы - показать, что безвыходной ситуации с кирпичом нет.

 

[The SM]

А тебе и не надо знать, тебе достаточно увидеть кирпич и остановится.
А если выехал, то потом можешь узнать, на сколько ты попал: 300 либо 5000(лишение)

Вот именно, если я не знал, что по односторонней еду, не получится меня за это наказать. Кирпич не всегда указывает одностороннее движение.

 

[алекс99]

не получится меня за это наказать.

получится. какие все скользкие как ужи. Есть кирпич , нехрен соваться туда.

 

[The SM]

Есть кирпич , нехрен соваться туда.

Согласен

 

[Тин]

Ведь в принципе The SM прав. Если нет знаков 5.7.1 или 5.7.2 (узкий горизнтольный синий прямоугольник со стрелкой, знак так и называется "выезд на дорогу с односторонним движением") - мы не можем знать, что это дорога с односторонним движением.

Скажу по секрету, у меня была почти аналогичная ситуация, этой зимой проехал немножко по Посадского навстречу шерсти, был встречен не совсем вменяемыми гайцами, которые составили протокол и забрали права, хотя мне вполне было им что сказать и на кого сослаться, не первый год в Саратове живу. В итоге из-за упертости конкретного гайца проблему пришлось решать на самом высоком уровне, и нарушение переквалифицировали именно на нарушение знаков", то есть за въезд под крипич, 300 рублей. Это я к тому. что такое возможно и как бы они это понимают...

 

[Critical]

Если я заезжаю под кирпич, я могу не знать, что я въехал на дорогу с односторонним движением!

Как думаешь, если я тебе на встречу поеду и сомну тебя по стойки, мне будет посрать на тебя или нет? Я думаю, что посрать, я ведь не могу знать, что очередной слепой водятел прет под меня.
Но это лично не к тебе такое отношение у меня, меня вот затрахали уроды, которые прут по Зарубина против шерсти, особенно из триуфма кто выезжает, приходится объяснять последствия такой езды

 

[Critical]

Я уже попадал в подобную ситауацию. Попадал в то время, когда закон в такой ситуации был бесспорно на стороне водителя. Подавал жалобу на решение суда первой инстанции. 4 месяца был без права управления ТС.

Нет основания не доверять сотрудникам + план судей по лишению )))

 

[Фокс Малдер]

Если нет знаков 5.7.1 или 5.7.2 (узкий горизнтольный синий прямоугольник со стрелкой, знак так и называется "выезд на дорогу с односторонним движением") - мы не можем знать, что это дорога с односторонним движением.

В том месте такой знак некуда ставить, там Т-образное пересечение... И с Белоглинской только направо, на Рахова, а с Рахова только прямо...мимо Белоглинской...