Развод на 500р на Московской

  • Автор темы gotch
  • Дата начала
G

gotch

Новичок
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
809
Реакции
0
Баллы
0
Коллега ехал по Московской в крайней левой полосе (не автобусной). После перекрестка с Горького его остановили гайцы.

И впаяли нарушение пункта ПДД 9.4, статья КОАПП 12.15, штраф 500р.

И действительно, к моему удивлению, на Московской три полосы в одну сторону, и занимать крайнюю левую, при свободных правых - запрещено. В будние дни правая полоса занята припаркованными машинами, а в воскресенье была пуста.
 
glen

glen

Новичок
Регистрация
04.08.2004
Сообщения
611
Реакции
0
Баллы
0
в нашей стране сплошной развод ...
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 667
Реакции
366
Баллы
83
Доказательную базу ИДПС собрали?И каким образом?Зачем расписался в протоколе?Лишние деньги?)Всем давать,устанешь штаны скидавать)
 
Nautilus

Nautilus

Новичок
Регистрация
01.11.2006
Сообщения
319
Реакции
0
Баллы
0
Коллега ехал по Московской в крайней левой полосе (не автобусной). После перекрестка с Горького его остановили гайцы.

И впаяли нарушение пункта ПДД 9.4, статья КОАПП 12.15, штраф 500р.

И действительно, к моему удивлению, на Московской три полосы в одну сторону, и занимать крайнюю левую, при свободных правых - запрещено. В будние дни правая полоса занята припаркованными машинами, а в воскресенье была пуста.

В таких случаях беру ПДД и КОАПП и внимательно изучаю прежде чем согласиться понести наказание (поднисать постановление).
по теме - данная статья КОАПП никак не относится к данному нарушению.
 
C

Critical

Guest
Коллега ехал по Московской в крайней левой полосе (не автобусной). После перекрестка с Горького его остановили гайцы.

И впаяли нарушение пункта ПДД 9.4, статья КОАПП 12.15, штраф 500р.

И действительно, к моему удивлению, на Московской три полосы в одну сторону, и занимать крайнюю левую, при свободных правых - запрещено. В будние дни правая полоса занята припаркованными машинами, а в воскресенье была пуста.

9.4.


Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.
Надо ему было настаивать на обгоне других ТС, а если там небыло ТС, то пусть гаишник доказывает это. Лучше так, чем 500р платить, я сомневаюсь, что он свидетелей нашел бы
 
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
glukus молодца все правильно написал, вот только нужно вовремя всегда это вспомнить и не полиниться лишний раз залезть проверить и не побояться поспорить и доказать гайцу свою правоту. В последнее время в связи с неокторыми двусмысленными поправками в ПДД и КоАП что-то учистились случаи развода гайцами на ровном месте без всякой причины. Нужно уже их осаживать и почаще, чтоб неповадно было. Всегда держите правила и КоАП в бардачке, никогда не знаешь когда пригодятся.
 
OP
G

gotch

Новичок
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
809
Реакции
0
Баллы
0
9.4.
Надо ему было настаивать на обгоне других ТС, а если там небыло ТС, то пусть гаишник доказывает это. Лучше так, чем 500р платить, я сомневаюсь, что он свидетелей нашел бы

В том то и беда, что никаких транспортных средств не было.
А гаишнеги были подготовленные, у них и ПДД были при себе, с подчеркнутой "Однако..," и КОАПП.

Наверно можно было бы отмазаться, что собирался поворачивать налево, но передумал.
 
OP
G

gotch

Новичок
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
809
Реакции
0
Баллы
0
Доказательную базу ИДПС собрали?И каким образом?Зачем расписался в протоколе?Лишние деньги?)Всем давать,устанешь штаны скидавать)

Доказательная база стояла рядом полагаю, в виде стажеров и прочих свидетелей.
 
OP
G

gotch

Новичок
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
809
Реакции
0
Баллы
0
Нехило они подготовились ))) Наверняка у них и палки полосатые были?

Ага. Цель их стояния была, конечно же не профилактика правонарушений. Они получили лично 100р и этим остались крайне удовлетворены.
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 667
Реакции
366
Баллы
83
Какие стажеры и прочие свидетели?Балаган..С таким подходом к делу можно из сберкассы не вылезать. Это уже не разводом можно будет назвать)
 
C

Critical

Guest
стажеры и другие гайцы, это не в счет, они то как раз свидетелями не считаются, надо гражданских прохожих, а таких уже не окажется, когда ты с ним будешь выяснять отношения))
 
OP
G

gotch

Новичок
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
809
Реакции
0
Баллы
0
стажеры и другие гайцы, это не в счет, они то как раз свидетелями не считаются, надо гражданских прохожих, а таких уже не окажется, когда ты с ним будешь выяснять отношения))

Уже обсуждалось, нет запрета на включение в свидетели второго инспектора или стажера.
 
B

berserk

Новичок
Регистрация
12.07.2007
Сообщения
1 029
Реакции
0
Баллы
0
Надо ехать не одному, чтоб хоть с твоей стороны свидетели были.

Флуд:
покрасьте половину машины в один цвет, а в другую в другой. Тогда показания свидетелей будут отличаться.
 
Dimik_2126

Dimik_2126

Участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
5 426
Реакции
5
Баллы
38
Ну а что, все правильно наказали. За дело. Никакого развода нет. И еще. КОАПП - это мультик такой. Про мартышку, слоненка, удава и попугая. А то о чем здесь принято тереть - Кодекс об Административных Правонарушениях. То есть КоАП. С одной "П".
 
C

Critical

Guest
Ну а что, все правильно наказали. За дело. Никакого развода нет. И еще. КОАПП - это мультик такой. Про мартышку, слоненка, удава и попугая. А то о чем здесь принято тереть - Кодекс об Административных Правонарушениях. То есть КоАП. С одной "П".

Ну то, что наказали за дело, я с тобой согласен, но тут речь теперь идет о том, как их развести))
 
Vil

Vil

Новичок
Регистрация
13.01.2007
Сообщения
15 765
Реакции
74
Баллы
0
Уже обсуждалось, нет запрета на включение в свидетели второго инспектора или стажера.
Тока не в этом случае, обычно второго инспектора включают в свидетели, когда на первого инспектора заводят уголовное дело по факту получения взятки )))
 
Верх Низ