Cаратовский яхт-клуб, как у нас выгоняют детей на улицы!!!

  • Автор темы Chaves Ding
  • Дата начала
Chaves Ding

Chaves Ding

Активный участник
Регистрация
25.04.2010
Сообщения
5 481
Реакции
34
Баллы
48
http://video.sarbc.ru/video/3263.html

Единственное что мог найти в сети, так вот эта новость. но по словам тех то там занимается, в воскресенье должны были состоятся соревнования, когда дети пришли в клуб на зеленом острове, то обнаружили что висят новые замки и попасть они в помещения не могут.
Это один из немногих спортивных клубов-секций, где родители за своих детишек не платят ни копейки. Судьба клуба пока не определена, но факт остается фактом, дети там теперь заниматься не могут!!!
 
SffD

SffD

Неадекватный
Регистрация
20.04.2006
Сообщения
8 098
Реакции
44
Баллы
0
говорят дачу захотел себе очередной олень ЕР запилить на острове, в край о***ли.
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 351
Реакции
876
Баллы
113
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 351
Реакции
876
Баллы
113
а реально кто какую инфу то имеет - в чем там дело

хз. видимо тенденция сказывается. информация же уже была, что на тинзине строят коттеджи. тут будет похоже аналогично.
все всплывет через годик другой. "вдруг" вырастет милый особнячок на берегу. а на вопрос "какого?" ответят, что лодочники сами отдали участок. ну или что-либо аналогичное.
 
OP
Chaves Ding

Chaves Ding

Активный участник
Регистрация
25.04.2010
Сообщения
5 481
Реакции
34
Баллы
48
хз. видимо тенденция сказывается. информация же уже была, что на тинзине строят коттеджи. тут будет похоже аналогично.
все всплывет через годик другой. "вдруг" вырастет милый особнячок на берегу. а на вопрос "какого?" ответят, что лодочники сами отдали участок. ну или что-либо аналогичное.
лодочники тут мало интересны - детский яхт-клуб выселяют
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Бедные детишки-яхтсмены пешечком туда (на о. Зеленый) пришли??? прям рисуете картинку детей республики ШКИД...

а это не так, Вы бы сами пришли бы в выходной летний день на эту базу и посмотрели.... на детишек.

Но детишками пытаются только прикрыться в данном случае, это выигрышный шаг конечно со стороны бизнеса, но...
проблема о. Зеленый не в этом.

о. Зеленый был юридически уникальным и вместе с тем бесхозным объектов, сначала он вообще относился к Водному кодексу РФ, и не мог, соответственно, быть целиком и по-частям предметом оборота.
позже, с изменениями в Земельном Кодексе РФ он стал, все же, земельным участком де-юре, но опять же бесхозным.

Область в лице облкомитета по имуществу от него открещивалась, подводная линия электропередач к острову принадлежит нефтянникам, самыми крупными объектами владеют РЖД, и нефтянники, все остальное - дачный самострой, в большинстве своем.

но с недавнего времени этот участок приобрел своего хозяина и о. Зеленый стал частью муниципального образования г. Саратов, и он же собственник. Естественно собственник должен максимально эффективно использовать участок, как с точки развития г. Саратов, так и с точки зрения поступления доходов в горбюджет.

А прикрываться детьми, это все равно , что как прикрывались ранее различные фонды, для беспошлинной торговлей табаком и прочим, на сегодня это только у РПЦ такая возможность кажеся осталась, могу ошибаться.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
но яхтсменныйспорт - весьма инвестиционноёмкий, для родителей детей, здесь встает вопрос о конечном бенефициаре за собственность и вот эти лица и будоражат эту тему, прикрывая её эмоциями, а вопрос банально в деньгах.

Занимался танцевальными видами спорта, так же за объекты миниципального имущество идет аренда от коллективов в горбюджет, кстати тоже весьма недешевый (на определенных уровнях) спорт, но ДЕТЯМ все равно КОМУ родители платят, ДИРЕКТОРУ-организатору или в бюджет, ибо они платят плату за месяц обучения+всяки взносы за сборы, выезды и прочее.
а вот если руководитель клуба не хочет платить аренду за имущество - ну что тут скажешь, это на его совести.

а в соответствии с ЗК может быть только собственность земли, аренда земли может ввиде имущественного комплекса клуб быть предоставлен безвозмездно в оперативное управление.
но чтобы он был предоставлен в безвозмездное пользование (управление), надо чтобы клуб был МУПом, если на о. Зеленый, если еще где-то то ГУПом ( то есть собственостью области.).
а за любую частную собственность надо платить аренду либо выкупать, третьего не дано.
 
S

S266

Новичок
Регистрация
12.03.2005
Сообщения
764
Реакции
0
Баллы
0
Так там еще два детских яхтклуба было, их как раз уже забрали, Наталичеву один из них принадлежит, так там стоят два нехилых срубовых домика, детей нет и в помине. Мне лично все равно кто будет заниматься детьми, лишь бы занимались. Сокол занимался и это хорошо, муниципалитет не будет заниматься, ибо нет матбазы. Вот и всё.
P/S За аренду платить не дают, так как землю под аренду не отводят, и именно Соколу и Орбите Дачи, турбазы, и удаленные лодочные базы без строений их (город) не интересуют.
 
OP
Chaves Ding

Chaves Ding

Активный участник
Регистрация
25.04.2010
Сообщения
5 481
Реакции
34
Баллы
48
но яхтсменныйспорт - весьма инвестиционноёмкий, для родителей детей, здесь встает вопрос о конечном бенефициаре за собственность и вот эти лица и будоражат эту тему, прикрывая её эмоциями, а вопрос банально в деньгах.

Занимался танцевальными видами спорта, так же за объекты миниципального имущество идет аренда от коллективов в горбюджет, кстати тоже весьма недешевый (на определенных уровнях) спорт, но ДЕТЯМ все равно КОМУ родители платят, ДИРЕКТОРУ-организатору или в бюджет, ибо они платят плату за месяц обучения+всяки взносы за сборы, выезды и прочее.8
а вот если руководитель клуба не хочет платить аренду за имущество - ну что тут скажешь, это на его совести.

а в соответствии с ЗК может быть только собственность земли, аренда земли может ввиде имущественного комплекса клуб быть предоставлен безвозмездно в оперативное управление.
но чтобы он был предоставлен в безвозмездное пользование (управление), надо чтобы клуб был МУПом, если на о. Зеленый, если еще где-то то ГУПом ( то есть собственостью области.).
а за любую частную собственность надо платить аренду либо выкупать, третьего не дано.
Родители за 3 года занятий ребенка , не заплатили ни копейки, ни на сборы ни куда, ни на подарки, так что вот так
 
OP
Chaves Ding

Chaves Ding

Активный участник
Регистрация
25.04.2010
Сообщения
5 481
Реакции
34
Баллы
48
Детьми ни кто не прекрывается, их просто послали в и на
 
S

S266

Новичок
Регистрация
12.03.2005
Сообщения
764
Реакции
0
Баллы
0
Я своих хотел отдать, но видно не судьба, министр спорта позаботился.
Чё за страна.
 
Л

лех

Начинающий
Регистрация
30.09.2010
Сообщения
82
Реакции
0
Баллы
6
Я вот в варяге занимался кажется он и сейчас работает , мож кто знает как там сейчас дела просто интересно.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
но яхтсменныйспорт - весьма инвестиционноёмкий, для родителей детей, здесь встает вопрос о конечном бенефициаре за собственность и вот эти лица и будоражат эту тему, прикрывая её эмоциями, а вопрос банально в деньгах.

Занимался танцевальными видами спорта, так же за объекты миниципального имущество идет аренда от коллективов в горбюджет, кстати тоже весьма недешевый (на определенных уровнях) спорт, но ДЕТЯМ все равно КОМУ родители платят, ДИРЕКТОРУ-организатору или в бюджет, ибо они платят плату за месяц обучения+всяки взносы за сборы, выезды и прочее.
а вот если руководитель клуба не хочет платить аренду за имущество - ну что тут скажешь, это на его совести.

а в соответствии с ЗК может быть только собственность земли, аренда земли может ввиде имущественного комплекса клуб быть предоставлен безвозмездно в оперативное управление.
но чтобы он был предоставлен в безвозмездное пользование (управление), надо чтобы клуб был МУПом, если на о. Зеленый, если еще где-то то ГУПом ( то есть собственостью области.).
а за любую частную собственность надо платить аренду либо выкупать, третьего не дано.

Всё правильно -детишки барышей на карман не приносят, а значит не эффективно используется база. Вот вся и логика чиновничья. Смиритесь господа, вас давят поодиночке -из людишек особо никто не шевелится пока его напрямую не касается.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
вы не путайте бизнес и спорт, и его прикрытие.
за Сокол-ПЖД, теперь просто ФК Сокол (в том числе) говорят отъехал начальник Приволжской железной дороги, руководство Автодора тоже отмечается в бизнесе, не хочу поднимать фамилии, в том числе в банковской сфере, но и яхтсменный спорт в области срощен с непростым бизнесом, и не стоит прикрываться детьми.

а так никого нельзя прижимать в Саратове:у основателя ГК Рим Фейтлехера , одного из участником в тогдашней Экспресс Волге было "лукоморье" все для детей (парковских), у Kyриxинa фонд православный, благотворительный и т. д.
 
Wais

Wais

Активный участник
Регистрация
13.01.2010
Сообщения
4 555
Реакции
74
Баллы
48
Как там у классика: - выйди в поле, чей стон раздаётся?...С.К "Торпедо" убитый в прошлом году - тех же рук дело.
Недоделанный стадион "Волга", обещанный Баталиной, и это ещё не конец.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Как там у классика: - выйди в поле, чей стон раздаётся?...С.К "Торпедо" убитый в прошлом году - тех же рук дело.
Недоделанный стадион "Волга", обещанный Баталиной, и это ещё не конец.
стадион Волга в частных небезызвестных руках уже давно, Баталина вообще не при этих делах (не её уровня).
К СОЖАЛЕНИЮ, но это факт. Нет де-факто стадиона Волга.
Торпедо - тоже самое.

НО это как раз образец халатного , а порой и преступного, отношения власти по распоряжению имуществом, причем, большей частью много лет назад.

Но если я сейчас займу часть острова, помимо всего прочего сделаю БЕСПЛАТНЫЙ клуб для определенного кол-ва детей, то это не обозначает, что мне по ст. 35 или 36 ЗК РФ отойдет земельный участок, мной захваченный и либой суд меня оттуда выгонит.
Плохо , что ВЛАСТЬ не придпринимает меры для создании/продолжения клуба, но в руках области, города или (если финансово не в состоянии) не ищет "соцответственный бизнес" по-типу РЖД или из газовиков, это действительно нехорошо.

Но имущественные отношения должны быть едины для всех.

А так и в ассамблее можно было бы группу по пляжному волейболу детсвую организовать, и неплатить ни налоги, ни аренду. и так с любой турбазой и пансионатом.
а любой фитнес-клуб может бесплатно, то есть не платить аренду и не покупать помешение, если есть детская группа. Это абсурд, почму здесь его поднимают, не понимаю.

ps: для детей занятия в спорттанцах стоят 150-300 рублей в месяц, к примеру. Это чисто аренда зала, часы. Говоря про дороговизну спорта , говорят всё же об индивидуальных тренировках и для сборов подающих надежду спортсмены. а там просто одежда (экипировка) организация дорогостоящие.
Яхтсменный спорт при определенный продвижениях весьма капиталоёмкий, а в виде "для души" еще более дорогой, особенно если с модельным "бизнесом" пытаются соеднить удовольствие.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
ну и в статье написано, кстате "Спор идет между муниципальной ЦДЮСШ и ВСК «Сокол».".
Так естественно адм г Саратова будет отставать имущественные интересы МУПа, а не де-факто частного клуба с рекреационной инфраструктурой.
 
Верх Низ