что изменится в ПДД и ОСАГО

  • Автор темы DAE
  • Дата начала
den933

den933

Участник
Регистрация
23.10.2004
Сообщения
20 530
Реакции
20
Баллы
38
да... надобы иметь ввиду=)
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
тонировка по прежнему 100-для меня главное...
жаль красный подорожал :(
 
Penguin

Penguin

Активный участник
Регистрация
10.02.2007
Сообщения
9 797
Реакции
683
Баллы
113
а тут выкладите пожалуйста... :resent:
 
den933

den933

Участник
Регистрация
23.10.2004
Сообщения
20 530
Реакции
20
Баллы
38
не буду выкладывать :p
 
Анdрей

Анdрей

Новичок
Регистрация
24.04.2007
Сообщения
1 240
Реакции
2
Баллы
0
жаль красный подорожал :(

Ну конечно жаль... Может ты хочешь что бы тебе еще за красный платили?! Проскочил - получи 100 рублей, не проскочил мед.помошь бесплатно.
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Тебя еще никто не бил в бочину, когда ты выезжаешь на красный? Это вопрос времени.

я на красный только в дозоре...

блин. у меня НИ ОДНОЙ аварии на большой скорости... все на скоростях ~5км/ч...

ща вылезет толпа народу со словами "а у мя ни одной аварии ваще"
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
я на красный только в дозоре...

блин. у меня НИ ОДНОЙ аварии на большой скорости... все на скоростях ~5км/ч...

ща вылезет толпа народу со словами "а у мя ни одной аварии ваще"

А свою машинку на Б.Горной/Рахова ты раздолбал на скорости 5км/час?
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Что изменится в ПДД и ОСАГО после Нового года?
С нового года в России вступают в силу новые штрафы за нарушение ПДД - значительно ужесточатся наказания за езду без документов и превышение скорости, а за проезд на "красный свет" светофора станут штрафовать на 700 рублей. А с 1 июля изменятся правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, окончательно "узаконится" принудительная эвакуация автомобилей, а также начнет действовать нормативная база, позволяющая штрафовать нарушителей, чей проступок был зафиксирован видеокамерами.

Кроме того, в 2008 году изменится и закон об Обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО) - можно будет не вызывать ГИБДД в случае мелкой аварии, а также изменятся суммы выплат пострадавшим в ДТП.

Как все эти нововведения отразятся на жизни обычных автолюбителей? Какова будет процедура оформления ДТП при мелких авариях? Разрешат ли выпивать за рулем? На эти и другие вопросы читателям "Ленты.Ру" ответил президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.
Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранена.
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Код:
Евгений [06.12 15:39]
Где можно будет прочитать все изменения которые вступят в силу с 1 января 2008 г.
Статья 3.8. 2. Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более двух лет. (с 1 января 2008 года в части 2 статьи 3.8 слово "двух" будет заменено словом "трех".)

(с 1 января 2008 года часть 3 после слов "за исключением" будет дополнена словами "предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27".)

3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Статья 12.6. Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (с 1 января 2008 года слова "предупреждение или" будут исключены, слово "ста" будет заменено словом "пятисот".)

Статья 12.7. 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от семисот до одной тысячи рублей. (В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 января 2008 года в абзаце втором части 1 статьи 12.7 слова "от семисот до одной тысячи" будут заменены словами "двух тысяч пятисот".)

C 1 января 2008 года статья 12.8 будет дополнена частями 3 и 4 следующего содержания:

"3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -

влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года".
Код:
Арсений Владыкин [06.12 15:45]
Здравствуйте! Интересует следующих вопрос: если автомобилем по доверенности кроме владельца управляет третее лицо, в случае фиксирования нарушения видеокамерой, совершённого этим лицом, как доказать непричастность владельца к совершённому нарушению?

Доказать, что в момент совершения нарушения транспортным средством управляли не вы, будет недостаточно. Как следует из смысла части 5 статьи 28.1 КоАП РФ «Возбуждение дела об административном правонарушении» (подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица), вам необходимо будет назвать лицо, управлявшее тот момент вашим транспортным средством. При этом на основании статьи 51 Конституции РФ вы не будет обязаны свидетельствовать против близких родственников. А проводящему проверку сотруднику ГИБДД не захочется искать и указанное вами лицо и проводить проверку в отношении него и доказывать его вину (именно доказывать, ибо в отношении него никто презумпцию невиновности не отменял!), ибо хлопотное это дело. А потому, какие бы доказательства совершения нарушения не вами не были бы вами представлены, отвечать, судя по всему, придется исключительно вам.
Код:
Александр [06.12 15:59]
как поступить в такой ситуации:
если водителю автомобиля стало плохо управляя транспортным средством,
и он попросил сидящего рядом пассажира (с водительским удостоверением той же категорией,но не вписаным в страховку)
сесть за руль авто, чтоб доехать до места оказания помощи.
спаибо!
с уважением Александр.

Если ваш водитель сумеет доказать, что действовал в условиях крайней необходимости (статья 2.7 КоАП РФ: не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред), то сможет избежать ответственности по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ, предусматривающей штраф в 300 рублей за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Роман [06.12 16:02]

Доброго времени суток! Как вы думаете, после поправки в ОСАГО "можно будет не вызывать ГИБДД в случае мелкой аварии" увеличится колличество автоподстав на дороге? Это ведь теперь вернёт на дороги тех, кто на этом делает хорошие деньги.
Пётр [06.12 15:53]

Не увеличит ли упрощённое оформление ДТП количества подстав?

Всё зависит от благоразумия водителей, оказавшихся жертвами мошенников. Если и на 25 году шоферского стажа многие из них не знают ПДД, а потому безапелляционно признают свою вину в их нарушении, то количество автоподстав может резко возрасти.

Но надо «отдать должное» мошенникам – нередко всему этому учат нас именно они. А тех, кто не способен обучаться, думать, анализировать ситуацию, владеть собой и делать верные выводы, ставят на деньги. Они преподают хороший урок. Хотя подчас и очень дорогой...
КОСТЯ [06.12 16:09]

ЗАКОННО ЛИ ТАКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КАК 'ИНСПЕКТОР ВИДЕЛ'?? ВОЗНИКАЮТ СПОРЫ! КАК ДОКАЗАТЬ, ЧТО ИНСПЕКТОР НЕ ПРАВ?

Как гласит часть статья 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Поэтому точка зрения, изложенная инспектором ДПС в протоколе (равно как и ваше мнение о законности предъявленного обвинения) могут в равной мере служить доказательством по делу. И здесь важнейшую роль играет презумпция невиновности (ст.1.5 КоАП РФ) – пока вина не доказана, вы не виновны.

Однако следует помнить, что на практике сотрудники ГИБДД, к сожалению, освобождены от бремени доказывания: самое веское доказательство для суда – это показания инспектора и составленный им протокол. Даже если эти показания противоречат здравому смыслу и показаниям десятков свидетелей.

Имейте в виду, что инспектор ДПС, составивший протокол не может участвовать в рассмотрении вашего дела в суде, ибо, как сказал Президиум

Верховного Суда Российской Федерации 9 февраля 2005 г. в своем Постановлении, должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях. Совмещение процессуальных функций просто недопустимо!

А потому вы можете на законном основании вывести сотрудника ГАИ (чтоб не давил на судью) из судебного процесса.
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Nick [06.12 16:11]

Подскажите, пожалуйста, может ли инспектор ГИБДД быть вписан в графу для свидетелей в ПК или протокол? Он же заинтересованное лицо и два инспектора всегда могут сговориться.

Второй вопрос: что делать, если предъявляют радар (обычный, без видеозаписи) с какой-то "левой" скоростью? Штрафы вырастут, а значит и число "разводов" со стороны сотрудников ДПС тоже вырастет... Как правильно объяснить, что предъявляемая скорость не моя, ведь за 1 минуту по трассе может проехать не один десяток машин? Пока мне удавалось отбиться и уехать без ПК, т.к. в тех случаях имел место обычный и слишком явный "развод".

Спасибо!
Статья 25.6 КоАП РФ говорит, что в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению – сват, брат, теща, сотрудник ГАИ и даже прокурор. Если они, разумеется, видели само событие - нарушение ПДД. В качестве свидетеля не может выступать лишь тот сотрудник ГАИ, который возбудил дело и составил протокол.

Да, сговор между сотрудниками ГАИ возможен. И доказать это едва ли возможно. В борьбе с этим пока может помочь лишь психофизиологическая экспертиза (которая успешно проводится пока лишь в рамках уголовных дел) на полиграфе – «детекторе лжи». Как показывает судебная практика, если инспектор ДПС говорит «ехал на красный», а водитель утверждает обратное, то истину (с вероятностью до 99,8 процента) устанавливает полиграф. Конечно же, инспектор ДПС, скорее всего, не согласится на такую экспертизу. Да и не надо. Если на нее согласны вы, то установить истину можно будет методом исключения: водитель говорит правду (что установлено полиграфом), значит, лжет инспектор ДПС.

Да, радар не дает распечатку, указывающую номер вашего автомобиля, марку, цвет и пр., а потому не может служить убедительным и достоверным доказательством вашей вины. Поэтому, если вы действительно не нарушали, целесообразно указать в объяснениях в протоколе, что метров за триста до инспектора ДПС вас пыталась обогнать Ауди 8, но водитель Ауди увидел инспектора ДПС и скорость сбросил. В итоге прибор зафиксировал скорость его автомобиля, а первым к инспектору ДПС приехали вы. Вас и обвинили. Если инспектор считает, что всё было совсем не так, пусть доказывает. И напомните ему, что в этой ситуации (на глаз…) доподлинно установить, кто именно нарушил не всегда возможно. Иными словами, возникают неустранимые противоречия (инспектор говорит одно, вы – другое). А, как гласит статья 1.5КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности водителя трактуются в его пользу.
Михаил [06.12 16:44]

Как изменится оценка аммортизации и изменится ли?

Воможен ли вариант, что страховая компания будет оплачивать ущерб по факту ремонта автомобиля в официальном сервисе?

Оценка амортизации может измениться. Пока оценщики руководствуются старыми правилами, но уже готовятся новые. Что в них будет окончательно, пока неизвестно.

Если вопрос касается автокаско, то смотрите подписанный вами договор страхования. Честное слово – мне неизвестно, о чем со страховой компанией вы договорились…

А если ОСАГО, то может оплатить лишь в том случае, если после подачи вами всех документов, страховщик не успел назначить свою экспертизу по оценке ущерба.
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Максим, Новосибирск. [06.12 16:58]

Когда к вопросу о безопасности движения наше доблестное правительство начнёт подходить КОМПЛЕКСНО? Озвученные в заголовке статьи вопросы - из разряда мелких частностей. Отладить процедуру оформления мелких ДТП "на месте" - хорошо, но это мелкая частность. "Как это всё повлияет на жизнь автолюбителей" - очевидно, что хорошего ничего ждать не приходится до тех пор пока, образно говоря, в тонущем корабле пытаются вычерпывать воду ложкой. Насчёт выпивать (а равно колоться, укуриваться/нанюхиваться дрянью и пр.) за рулём - ответ, для меня, очевиден. Я бы вообще ввёл уголовную статью за такие вещи. Так что это всё несущественные мелочи по сравнению с главным вопросом.

Главный вопрос - КОГДА будет ХОТЯ БЫ ОЗВУЧЕН КОМПЛЕКС МЕР, касающийся ВСЕХ участников ДД? Водителей, пешеходов, дорожников, ГИБДДшников, местных князьков (теоретически, вроде как, знаки и светофоры они ставят).

Кто персонально несёт ответственность за состояние дорожного полотна на данном конкретном участке?

Кто персонально несёт ответственность за организацию движения на данном конкретном участке (знаки, разметка, светофоры, переходы, да и пробки тоже)?

Кто персонально несёт ответственность за аварийность/смертность на данном участке?

Как этих людей заставить ОТВЕЧАТЬ если нет ни дороги, ни разметки, а пешеходов регулярно давят или водители бьются насмерть?

Как заставить доблестных работников ГИБДД заниматься БЕЗОПАСНОСТЬЮ дорожного ДВИЖЕНИЯ (и не установкой знаков "40", "30", "20", с последующим собиранием дани, а реальными действиями - регулировкой движения на перегруженных и запробленных участках, гибким управлением скоростью потока, отловом "особо выдающихся" водителей и т.п.)

Кто и как должен добиваться от местной власти установки отбойников, строительства развязок, наличия внятной разметки, синхронизации работы светофоров, внятного расчёта и регулирования транспортного потока?

Как сделать так, чтобы на дороге не было ни блатных, ни богатых, ни бедных, а были водители, нарушители и те, кто охраняет первых от вторых?

Штрафы можно ужесточать до бесконечности. Можно поиграть с ещё одним налогом на транспортные средства - ОСАГОй - так ли, эдак ли, тут подчистить, там подмазать. Но ПРОБЛЕМУ это не решает. Необходимо рассматривать проблему в комплексе. Когда это будет сделано?

Если это не делается вообще, то весь трёп в стране на тему безопасности ДД - не более чем распилка бабла, ой, пардон, освоение бюджета, и имитация кипучей деятельности.

Прошу прощения за длинный пост - наболело.

Модератору - вопрос поставлен корректно? Или "это за рамками заголовка"?

Если это воззвание к власти, подписываюсь под каждым словом! На главный вопрос «когда?» ответить не могу – точная дата мне неизвестна. Но, думаю, что до тех пор, пока размеры штрафов будут браться с потолка, в ГАИ будет существовать план, пока процессом будет руководить ГИБДД, не изменится ничего.

Даже грядущий фатальный провал Федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения» руками сотрудников ГИБДД не заставит власть страны упразднить беспомощную, прогнившую и бесполезную организацию под названием ГАИ. Она ведь много хлеба не просит. Ибо кормится с руки…
Виктор Петрович [06.12 16:59]

Добрый день.Прошу Вас разъяснить распостраняется ли дейтвие полиса ОСАГО владельца Маршрутки на пассажиров этой маршрутки при аварии если при этом им(пассажирам) причинен вред здоровью.Некоторые страховые компании считают что нет т.к.пассажиры якобы не являются третьими лицами по отношению к владельцам маршрутки потому что при покупке билета вступают в договорные отношения с перевозчиком. Так ли это?С уважением Виктор Петрович
По ОСАГО пострадавшие не получат ничего. Но получат компенсацию от той страховой компании, в которой застрахована ответственность перевозчика по риску «причинение вреда здоровью пассажирам общественного транспорта».
Юрий [06.12 17:27]

Здравствуйте!

У меня страховка ОСАГО до середины 2008 года.

После введения поправок в закон об ОСАГО нужно ли будет перезаключать договор страхования и совершать какие нибудь действия (поездка в страховую компанию за какой нибудь справкой, проставлением какой нибудь отметки в существующем полисе и т. д.)или нет?
С введением поправок в «Закон об ОСАГО» и после окончания срока действия вашего полиса вам придется просто заключить новый договор страхования с то же или с другой страховой компанией. Старый полис вы сможете оставить себе на память. И помните, что поправки не предполагают, что срок действия полиса (если вы не заявили о намерении расторгнуть договор) как это предусмотрено ныне, действует еще 30 дней. Закончился, так закончился…
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Евгений [06.12 17:47]

я с казахстана. при частых поездках на автомобиле в россию, где проживает моя мать, не обходится без мелких незначительных нарушений (не буду вдаваться в подробности - они действительно мелкие, зачастую, спровоцированные обстановкой, сотрудниками ДПС). За эти нарушения у сотрудника ДПС ставка 1000 руб, которую он откровенно требует и кладет "в шапку". Я бы не давал ему эту тысячу, но он грозится изъять документы (права, техпаспорт), передать в суд и так далее со всеми вытекающими последствиями...: напоминаю, что я с казахстана, шантаж налицо и не скрвываемый...Какие права и возможности у сотрудника ДПС по изъятию моих документов за незначительные нарушения и мои права и возможности?
Простите, Евгений, ответ на ваш вопрос тянет на диссертацию. Но отвечу коротко: если инспектор ДПС угрожает изъятием водительского удостоверения, свидетельства о регистрации (последнее законом, кстати, не предусмотрено), требуйте ссылки на ту или иную норму права. Пусть покажет вам в Кодексе или иных нормативно-правовых актах, что за совершенное вами нарушение положен именно расстрел, а не штраф в 100 рублей.

Как правило, не имея возможности предъявить вам законные основания, инспектор ДПС вспоминает, что расстрел за нарушение отменен еще при царе Горохе…

А еще лучше - купите КоАП РФ, Закон «О милиции» и и не поленитесь прочитать хотя бы по тем нарушениям, которые вам вменили. А заодно изучите Словарь блатных слов и выражений - так вам будет проще находить общий язык с сотрудниками ГИБДД.

И помните, что по факту даже покушения на дачу взятки уголовного дела не миновать…
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Светлана [06.12 19:55]

Какой после 1 января будет штраф за несвоевременное прохождение техосмотра? Может ли ГИБДД расценить вождение без талона техосмотра и мед. справки как вождение без документов с сообтветствующими наказаниями?

Все останется как было. По статье 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра штраф в размере ста рублей. На основании статьи 27.13 КоАП РФ запрещение эксплуатации со снятием регистрационных знаков до прохождения ГТО. Но будет предоставлена возможность пройти техосмотр в течение суток с момента запрета эксплуатации, прежде чем вас начнут привлекать за управление без регистрационных знаков.

Отсутствие медицинской справки не может являться основанием для привлечения к ответственности.
Игорь [06.12 20:52]

Выражаю благодарность Вам за передачу на Русском Радио, очень много интересных вопросов и ответов !!! Познавательно, полезно.

Спасибо! Не забывайте, что я отвечаю на ваши вопросы еще и на «Русской службе новостей» (107,0 FM) каждый понедельник, среду и пятницу в 21.00 по Москве.
Александр [06.12 22:50]

Когда будут введены квоты на пользование личным автотранспортом в городе?
Не дай бог! Надеюсь, что никогда. Ибо ограничивать права граждан можно только по федеральным законам. Федералы на это не отважатся, а городским не по зубам – статус не тот.
денис [06.12 23:05]

Здравствуйте,

Вопрос такой: почему окончательно узаконят эвакуацию? С какой стати забирать мое имущество? Если мешает движению - понятно, но это 1 из 10000 случаев, мне известных. Почему нельзя просто брать штраф "на месте" (имею в виду не трогав машину), вместо того чтоб терять весь день на поездки до стоянки, потом в гаи, потом обратно....

Почему в Питере стоимость эвакуатора больше, чем если бы я сломался и вызвал его же.? да еще и избить могут, если вдруг успеваешь к своему добру подбежать...

Если вы успели уехать, прежде чем вашу машину увезут, то отделаетесь только штрафом. А если ваш автомобиль создает препятствие для движения других (моего, например), то, как гласит Постановление Правительства №759, оно подлежит в ваше отсутствие (и только в ваше отсутствие!) перемещению на спецстоянку. Моя борьба с практикой применения этой нормы в Москве привела к тому, что в отношении меня по Городская служба перемещения требовала возбуждения уголовного дела. Но проиграла.

И пока в этой борьбе мы добились лишь того, что перемещение транспортных средств на спецстоянку и хранение РФ будет совершенно бесплатным.
 
OP
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Виктор [06.12 23:12]

Вопрос по поводу борьбы со взяточничеством... Не так давно я первый раз за три года попался на превышении. Инспектор неспеша заполнил протокол и говорит: "Оплачиваете в сберкассе по реквизитам на обороте (нечитаемый текст), потом ксерокопию квитанции отправляете по адресу на обороте. Но вы же знаете как у нас почта работает? - лучше привезите лично и отдайте дежурному. Во вторник и четверг с 9 - 13 часов". Спрашиваю, а что будет если не привезу квитанцию? "- А на вас должок висеть будет". Скажите, какой нормальный занятой человек не захочет в этой ситуации "рассчитаться на месте"? Ну почему среди всех нововведений и ужесточений не найдется средств на создание нормальной системы оплаты штрафов??? Ведь проблема не в том, что человеку не хочется стоять в сберкассе (это все так или иначе делают раз в месяц), а в том, что потом с этими квитанциями предлагают поездить по отделам и батальонам. Вы можете объяснить почему в этом направлении ничего не делается? Спасибо!

Делается. Подготовлена программа по введению терминалов для оплаты штрафов. Устанавливаться они будут чуть ли не на каждом посту ДПС. О сроках не спрашивайте – у нас всегда всё делается не спеша…
Олег Васильевич [06.12 23:47]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как называются книги где я могу прочитать то, о чем вы говорите. Так не запомнишь все, а когда будет книга можно сто раз прочитать. Спасибо

К печати готовится моя третья книга под названием «Право руля!». После нового года, надеюсь, увидит свет. Если, конечно, по требованию ГАИ (как это было с первым выпуском…) не будет сожжена…
Виктор [06.12 23:52]

Давно пора ужесточить наказания,как в Европе. Чтоб не ездили по тратуатам и пешеходным переходам. А за нарушения платили реальные деньги. Пусть даже ГИБДДШНИКАМ. Не важно. Но наказывать надо самым жестким образом. А то пешеходам уже и по улице не пройти....

Согласен. Но в Европе всё по другому еще и потому, что там нет наших гаишников. Представляете, что будет, если запустить туда наших придорожных милиционеров? Через неделю начнется бардак на дорогах, потому что заплатить за нарушение нашему гаишнику окажется куда выгоднее, чем официально в два раза больше – государству. Да и провоцировать на нарушение наши могут как никто другой: опыт десятилетий…
 
Верх Низ