ГЛОНАС vs GPS

[IL12]

Услышал в новостях, что теперь запущены все спутники в систему ГЛОНАС.
Не разбираюсь в этой спутниковой теме вобще, поэтому вопросы:

1) ГЛОНАС и GPS - это разные системы (одна состоит из русских спутников, другая нет)? или термин GPS включает в себя все системы позиционирования?

2) Навигаторы, которые есть сейчас в продаже, пользуются всеми спутниками? или только зарубежными?

3) В чем "+" и "-" того и другого?

4) Назрела мысль купить себе навигатор, но теперь не понятно - надо дождаться появления и купить новый навигатор, работающий только на наших спутниках или можно покупать любой?

Знатоки, проведите ликбез!

 

[iSoa]

В Глонасе тока 13 спутников, и приемники которые и от глонаса и от жпс работают давно есть, тока стоят дорого. Глонас покрывает только частично землю, а именно северное полушарие. Покупать конечно надо 2 в одном.

 

[qwertyuiop]

Глонас покрывает только частично землю, а именно северное полушарие.

Это как? Спутники летают только над северным полушарием?

 

[Takeshi Kitano]

по моему именно так.
Почитайте про чипы ... точность позиционирования зависит от количества спутников с которыми может работать сам приемник гпс. У меня кпк с гпс, у моего коллеги по работе блютуф приемник и отдельно кпк, так вот у меня может работать с 8 спутниками, а у него с 21, поэтому у него точнее.

 

[Yuri]

точность позиционирования зависит от количества спутников с которыми может работать сам приемник гпс. У меня кпк с гпс, у моего коллеги по работе блютуф приемник и отдельно кпк, так вот у меня может работать с 8 спутниками, а у него с 21, поэтому у него точнее.

Точность позиционирования зависит от количества спутников с которыми работает приемник гпс в реальном времени, т. е. если у тебя прием сигнала происходит от 5 спутников , а у коллеги от 4, то твое место определено точнее.

 

[Anthrax]

Полностью ГЛОНАСС должен состоять из 24 спутников. Их и было 24 в 95 году, но к 2001 осталось всего 6. Сейчас работает 17, этого достаточно для точности 10 метров, в перспективе точность измерений будет составлять 1 метр. В стоимость приемников заложены расходы на эксплуатацию спутников. В ГЛОНАСС используется система координат ПС-90, а в GPS WGS-84, поэтому необходим пересчет координат. Сами по себе ГЛОНАСС и GPS разные и несовместимые системы, но принцип работы очень похож, характеристики тоже. Точность измерения в ГЛОНАССе в высоких широтах, то есть у нас, выше, у GPS наоборот, ближе к экватору. Но есть еще небольшой нюанс - в GPS не доступен режим Precise Positioning Service(военный) с высокой точностью, поэтому фактически точность может быть занижена, до 15 - 25 метров. Что будет с ГЛОНАССом - никто толком сказать не может. Но наивысшую точность дадут комбинированные двухстандартные приемники. А тут еще Galileo на подходе...

Точность определения координат GPS/«ГЛОНАСС»-приемниками (вероятность 95% отношение сигнал/шум равно 34 дБ)
GPS

7 Режим SA включен: 93 м — горизонтальные координаты, 124 м — вертикальная

Режим SA выключен: 21 м — горизонтальные координаты, 29 м — вертикальная

«ГЛОНАСС»: 27 м — горизонтальные координаты, 36 м — вертикальная

GPS (режим SA включен) + «ГЛОНАСС»: 21 м — горизонтальные координаты, 28 м — вертикальная

 

[qwertyuiop]

Это как? Спутники летают только над северным полушарием?

по моему именно так.

:suicide_fool-edit:

 

[Decabtry]

Вот только интересно, а приемник работает одновременно со спутниками gps и глогас или отдельно либо с теми либо с теми. Если и с первыми и со второми одновременно, то точность определения координат должна быть на порядок выше, чем работа с одной системой.

 

[talisman]

в москве глонасс+гпс приемник с семи дюймовый жк дисплеем стоит 12 000 рублей.

 

[talisman]

такая вот штуковина.

 

[T-34 "Sport"]

Точность определения не зависит от количества спутников, если система видит три спутника, она может опредилить свои координаты, если к трём добавляется четвёртый, то появляется возможность определения высоты. Эта информация доступна на любом сайте по описанию принципов работы GPS.
Погрешность может вноситься принудительно, при настройках спутников (что было сделано в Ираке). Эта возможность, а также то, что система управления GPS находиться в руках одного государства и послужило причиной создания национальных систем, в том числе и нашего ГЛОНАСа

 

[talisman]

:rofl:

 

[Alex 777]

Моё сугубо личное ИМХО - системам на базе GPS сейчас начнут ставить бальщущие палки в колёса.

 

[T-34 "Sport"]

Моё сугубо личное ИМХО - системам на базе GPS сейчас начнут ставить бальщущие палки в колёса.

Каким образом?

 

[talisman]

законами.

 

[Takeshi Kitano]

либо сделают так что гпс нужно будет регистрировать зачем нить в соответствующих органах, или просто сделают платным

 

[dagger]

Это как? Спутники летают только над северным полушарием?

Спутники не летают. Они висят над северным полушарием. То бишь летают, но вместе с планетой.

Наскока понятно из государственного пиара - Глонасс будет точнее чем GPS, который американцы периодически "перезагружают" или загрубляют точность.

Наскока знаю для определения координат достаточно привязки к трем спутникам.

 

[Takeshi Kitano]

интересно а в вазики их будут ставить?

 

[Anthrax]

интересно а в вазики их будут ставить?

А какая проблема - ну станут вазики на 25 тыр дороже...

 

[Бриз]

У меня 276-й гармин. Судя по тому,что даже в поле спутников "видит" небогато, работает он только с америкосами. Пробовал 60-й гармин с чипом нового поколения-тормозит так, что подумал-сломан. Точность системы как правило 5-10м. Нужна больше? Никаких снижений точности всвязи с БД в Ираке не заметил. В лесу теряется связь со спутниками, особенно если идет дождь, и кроны деревьев мокрые. Ноут с GPS-приемником при этом работает без проблем, и вообще быстрее обрабатывает сигнал, гармин отстает на 1-2 сек,и штурману нужно команду на поворот давать заранее. Ну вот так, вкратце.