Разбили стекло и украли бензопилу. "Стекло - препятствие..."?

[Sogdiec]

Подскажите, пожалуйста..
У моего товарища ситуация: разбили заднее стекло Кашкая (20-30тыс) и украли бензопилу за 7тыс.
Полиция ответила ему: "стекло было препятствием и, в случае поимки преступника, то выплата будет только за пилу"..
Неужели законы так у нас и указывают - что преступник не несет ответственности за разрушения, которые он создает при воровстве? "ПРЕПЯТСТВИЕ" - это шутка такая или на самом деле так звучит все в законодательстве?
Из страховок есть только ОСАГО.

 

[Шкода]

Полиция ответила ему: "стекло было препятствием и, в случае поимки преступника, то выплата будет только за пилу"..

Я конечно не юрист, но чёт какая-то глупость)

 

[Crew]

Подскажите, пожалуйста..
У моего товарища ситуация: разбили заднее стекло Кашкая (20-30тыс) и украли бензопилу за 7тыс.
Полиция ответила ему: "стекло было препятствием и, в случае поимки преступника, то выплата будет только за пилу"..
Неужели законы так у нас и указывают - что преступник не несет ответственности за разрушения, которые он создает при воровстве? "ПРЕПЯТСТВИЕ" - это шутка такая или на самом деле так звучит все в законодательстве?
Из страховок есть только ОСАГО.

Будет платить полный ущерб.

 

[SffD]

была подобная ситуация, что я только не услышал от ментов
Прям сборник анекдотов, хоть записывай.

3 важных момента.
1й писать везде, что ущерб существенный.
2й написать уведомлять о ходе дела.
3й переодически шевелить бумагой.

У меня закончилось тем, что я ментам принес бумагу с авито, где продавались мои вещи. Телефон там, все дела.
Не нашли ))

формально чеки хранить не нужно, а факт, что это мои вещи еще нужно доказать.

Забудьте вообщем, шевелите ментов ради приличия и возьмите в привычку забирать с машины ценные вещи.

 

[Шкода]

Забудьте вообщем, шевелите ментов ради приличия и возьмите в привычку забирать с машины ценные вещи.

Добавлю: тем более в салоне, а не в багажнике и, тем более, в не тонированной машине. Короче - на виду)

 

[Sergei]

Если я на машине, из хулиганских побуждений, разнесу огромную витрину магазина, и украду стул, я, при поимке, оплачу только стоимость стула?

Что за район такой, и отдел?

 

[vivet]

Похоже как у меня, но я указал что ущерб существенный в итоге завели дело и тиииишина. Разбили стекло у авто вытащили перфоратор, другое оборудование не пролезло в окно. Человек в погонах указал места где я лично самом должен искать свой инструмент. Такоуб наглость и пофигизм я впервые услышал.
Завтра надо кстати позвонить следователю и напомнить про эти места.
А так конечно это пустая трата времени.

 

[Mazzay]

… в случае поимки преступника…

Вот тут надо было поподробнее расспросить. Про статистику там… Какая поимка? О чём это вообще?

 

[Lady Winter]

"Стекло - препятствие..."?

нет

Будет платить полный ущерб.

да
НО!
это все в теории
на практике - забудьте!
+

возьмите в привычку забирать с машины ценные вещи

 

[Lady Winter]

Что за район такой, и отдел?

вы полагаете они чем то отличаются друг от друга?

 

[Graf Habarovskiy]

Даже если напоминать ментам про дело-процессу не поможет. Сходят, опросят первых попавшихся "соседей" по дому, которые конечно же ничего не видели, эксперты же не работали с машиной, пальчики не смотрели- как сроки подойдут-- закроют или отказную за отсутствием каких либо данных. Этим и пользуются такие деятели.Даже не представляю как они будут взыскивать с вора- нашли его, суд, тюрьма, присудят выплаты-будет в тюрьме по 100р в месяц платить)

 

[эксперт С]

))) хоть бы комментарии к ст. 158 УК почитали, чтобы глупости не писать.

 

[эксперт С]

1й писать везде, что ущерб существенный.

Какой? Существенный? Может быть значительный?

 

[Graf Habarovskiy]

Почитал, ничего нового там не появилось. Теория-это всегда идеально, а практика - реальный результат на выходе, которого, при отсутствии зацепок или поимки при продаже, как правило не бывает. А еще окажется, что стекло разбил один гражданин, а украл пилу другой. Расскажите почему так не может быть и как будут доказывать факт стекла, если сам не признается при отсутствии всяких свидетелей?

 

[SffD]

беда наших полицаев в совершенно неправильной схеме мотивации. Зарплата-результат не связаны вообще никак, выгоднее гораздо всех слать нахер и взятки сосать.
Была бы правильная схема, система бы сама работала.

мне то знать УК вообще зачем?, это не моя работа.

 

[gotic]

В Италии в сентябре разбили стекло в центре Рима и украли планшет, кроссовки, куртку, Сникерс и мелочь. Менты даже заявление принимать не хотели. В 4-м по счету участке только приняли. И это все. Больше никто ничего делать не собирался. А вы говорите, у нас не ищут.

Отправлено с моего EVA-L19 через Tapatalk

 

[Graf Habarovskiy]

беда наших полицаев в совершенно неправильной схеме мотивации.

Я бы добавил сюда еще с десяток факторов, которые, даже идейным "подрезают" крылья- к примеру, миллион инструкций, тысячи бумажек и т.д.

 

[эксперт С]

Почитал, ничего нового там не появилось. Теория-это всегда идеально, а практика - реальный результат на выходе, которого, при отсутствии зацепок или поимки при продаже, как правило не бывает. А еще окажется, что стекло разбил один гражданин, а украл пилу другой. Расскажите почему так не может быть и как будут доказывать факт стекла, если сам не признается при отсутствии всяких свидетелей?

Дело не в этом, а в том, что автору темы должны были разъяснить про гражданский иск, что ущерб от разбитого стекла не уходит в никуда. А по большому счету, что 7,что 27 на квалификацию не влияет. 158 2в. При условии, что потерпевший заявит о значительном ущербе.

 

[Graf Habarovskiy]

К этому вопросов нет.