Информация о jabber.

  • Автор темы Lexa3110
  • Дата начала
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
предлагаю прочитать для затравки вот это статью
http://www.provider.net.ru/article.48.php
всеж очень много icq и мало jabber
может, прочтение статьи сподвигнет кого-нить принять верное решение
 
SWW

SWW

Участник
Регистрация
14.11.2006
Сообщения
257
Реакции
0
Баллы
16
предлагаю прочитать для затравки вот это статью
http://www.provider.net.ru/article.48.php
Че-то народ равнодушен к твоим страшилкам. Не боятся ни закрытого матобеспечения, ни некой мифической "власти" над ними...
может, прочтение статьи сподвигнет кого-нить принять верное решение
Надо было написать "единственно верное решение" :) Ведь так?
 
comvir

comvir

Новичок
Регистрация
23.09.2004
Сообщения
5 438
Реакции
38
Баллы
0
Че-то народ равнодушен к твоим страшилкам. Не боятся ни закрытого матобеспечения, ни некой мифической "власти" над ними...

а зачем боятся когда можно сразу и тем и другим пользоваться ?
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 219
Реакции
658
Баллы
113
абсолютно пох
 
AV

AV

Новичок
Регистрация
29.10.2007
Сообщения
7 025
Реакции
181
Баллы
0
У мну и то и другое в корп. сетке, клиент квипинфиниум всё робит без проблем а жабы даже 2 аккаунта :yes:
 
OP
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
Чтож, Сергей Васильевич, поправка принимается - единственно верное решение :)}
Ну ладно - маздай! Ну какой-то софт (написанный под маздай) не идет под линуксом, проприетарщики в крик (хотя заслуги маздая в том нет никакой, просто под маздай написан. А вот когда маздай падает - тогда виновато приложение. Нет, не маздай, конечно же приложение. ) Но тут другой случай - есть транспорт, который делает ВСЕ то же, только лучше. Почему б и не перейти? Ни в чем не уступает, только превосходит. Некоторое время юзал Pidgin - он нативно поддерживает несколько протоколов. Потом ушел на JAJC - только jabber, но этого достаточно. А для переписки с упертыми есть шлюзы - у меня в клиенте одновременно и жаббер, и майл.ру, и аська. Причем аська работает ЛУЧШЕ, чем с нативным клиентом. И удобнее, и коннект быстрее и стабильнее. Вот, например, см. картинку - за одно это только б аську убил, а через шлюз - входи-выходи сколько угодно, все работает.
Да, Сергей Васильевич, думал ты маздайщик, а ты просто проприетарщик. Что угодно, лишь бы закрыто было и чтоб бабло платить. А как работает - неважно. Пусть кривая и ссытся - зато проприетарная.
 

Вложения

  • icq-must die!.JPG
    icq-must die!.JPG
    24,9 КБ · Просмотры: 40
Последнее редактирование:
OP
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
Кстати, для асечного шлюза предлагаю использовать сервер jabber.org.by - он нормально втягивает контакт-лист с асечного сервака. Наверное, это не единственный такой. ПРосто проверен - работает. Jabe.ru, например, контакт лист втягивать не захотел, а руками вбивать - влом. Хотя, если установлена аська, можно конвертнуть. Но у меня родной асечный клиент отсутствует как класс
 
SWW

SWW

Участник
Регистрация
14.11.2006
Сообщения
257
Реакции
0
Баллы
16
Чтож, Сергей Васильевич, поправка принимается - единственно верное решение :)}

Значит жабер является монополистом? Со всеми вытекающими отсюда последствиями... :(
 
OP
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
не передергивай, SWW :) не монополистом, просто - лучшим
 
SWW

SWW

Участник
Регистрация
14.11.2006
Сообщения
257
Реакции
0
Баллы
16
думал ты маздайщик, а ты просто проприетарщик. Что угодно, лишь бы закрыто было и чтоб бабло платить.

Какой-то ты озабоченный, Лех. Такое понятие как "коммерческая тайна" не Билл выдумал, оно существует сотни лет. У AutoCAD, OrCAD и десятках других программ тоже закрытый формат, однако никто не парится по этому поводу, а спокойно работают. С твоими DSP тоже не поставляется схема, разрисованная до транзисторов или Verilog/VHDL файл, что не мешает тебе их применять. Твоя контора тоже не раздает исходники всем подряд. Да и бабка на базаре не расскажет тебе рецепт приготовления ее соленых огурцов. Почему же ты так легко поддаешься на всякие сомнительные статейки (которые суть не что иное, как попытка опустить конкурента)? Ведь если Analog Devices прекратит выпуск твоих моделей DSP, то проблем у тебя будет гораздо больше, чем от какой-то аськи.
 
OP
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
Вопрос даже не в платности - гораздо шире. Например, тот же Аналог девайс или Интел, выпуская процессоры и не раскрывая при этом их структуру, тем не менее отвечает за каждый экземпляр. Ты ж понимаешь, что процессор, как конечный автомат, протестировать ничуть не проще, чем маздай, который тож по сути есть конечный автомат. Это тебе не модуль памяти с регулярной структурой. И тем не менее законодательство ОБЯЗЫВАВЕТ производителя отвечать за продукт. НЕсмотря на то, что на изготовление КАЖДОГО экземпляра затрачены средства, он будет заменен, возвращены деньги и пр., в гарантийном случае. МАздай по-сути всего лишь в одном экземпляре, с которого можно наклепаит практически бесплатно ЛЮБОЕ количество экземпляров. Расходов - НОЛЬ. Цена - не оправдана ничем. И ни за что не отвечает.
Ситуация напоминает следующую. Итак, некто Вася пупкин - никчемный бумагомаратель, его "произведения" никто не покупал и никогда не купит. Но - вот счастье - пираты выпустили диск с книгами, естественно пиратский, выложили некоторое количество стоящих произведений и, чтобы забить оставшееся пустое место, забили всяким случайно подвернувшимся барахлом. Так там оказались и творения Васи Пупкина. И что? Вместо того, чтоб радоваться внезапной бесплатной рекламе (хотя толку-то, все одно - барахло!) ВАся трубит на всех углах о "проклятых" пиратах, которые украли его интеллектуальную собственность и т.д. и т.п.
Ведь это только вещь - можно сначала посмотреть, можно даж вернуть, если не подошла или не понравилась, если бракована - вернуть, заменить, требовать соразмерного уменьшения цены - масса всего, итог один - виноват производитель. Тут же - с точностью до наоборот - производитель всегда прав! Взял - значит КУПИЛ. Купил диск с книгами из-за двух-трех понравившихся и нужных - ты УКРАЛ остальные две-три тысячи книг, и стал быть - ПЛАТИ! Ты их не читал и не собираешься, да и вообще они ГОВНО - нифига, автор ПОСТРАДАЛ. Интересно, почему он пострадал? Что у него убыло? Даж недополученной прибыли - и то нет. Я б все равно не купил НИКОГДА. Где презумпция невиновности? Считается, что купил бы. Без доказательства. Хотя самоочевидно, что нет. И цена -одна на всех. Замечательно. Ладно, много букоф. Утомило.
 
OP
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
А от темы уклонились. Если программа объективно лучше, что ж, не пользоваться ей только потому, что она БЕСПЛАТНА???
-Погляди какой я галстук за две штуки баксов купил!
- Ну ты и лох, за углом такие же по пять!
Так что ль?
Чем хоть в чем то аська лучше, чтоб пользоваться сервисом от коммерческой AOL?
 
SWW

SWW

Участник
Регистрация
14.11.2006
Сообщения
257
Реакции
0
Баллы
16
МАздай по-сути всего лишь в одном экземпляре, с которого можно наклепаит практически бесплатно ЛЮБОЕ количество экземпляров. Расходов - НОЛЬ.
Любой бизнес требует некоторых начальных вложений, порой значительных, после чего расходы значительно падают, ограничиваясь лишь оборотными средствами. Разница лишь в соотношении между начальными вложениями и последующими. И если ты считаешь"нечестным" тот бизнес, в котором последующие вложения малы, то посмотри на сотовых операторов, Биллу такое и не снилось. Он хотя бы тратит средства на разрабтку новых программ, а сотовым компаниям их тратить просто некуда - после того, как покрытие досигло 100%, они только получают прибыль, расходуясь лишь на содержание бухгалтерии.

Цена - не оправдана ничем. И ни за что не отвечает.
Цена оправдана рынком - спросом и предложением. А что касается ответственности - то тут уж извини, от Люниха ты не дождешься исправления багов никогда, по определению. А MS постоянно выпускает сервиспаки, однако этот факт ты почему-то интерпретируешь в обратном направлении. Когда автомобильные компании отзывают партии автомобилей для устранения неисправностей - это хорошо, компания заботится о клиентах, а когда MS выпускает сервиспак - это почему-то плохо. Ты бы лучше объяснил почему к Люниху их не выпускают? Только не говори мне что там багов нет.
 
OP
L

Lexa3110

Новичок
Регистрация
20.05.2005
Сообщения
715
Реакции
0
Баллы
0
Семен Семеныч, т.е. Сергей Васильевич! Ну шож ты уж совсем лапшу на уши вешаешь? Ну как же нет исправлений? Ты в репозиторий хоть раз заходил? Ну да, называется не "сервис-пак". Вот, кстати, как раз собираюсь заказать убунту 8.04. Два раза в год новая версия - суть исправление и обновление, маздаю так и не снилось. И совершенно бесплатно по почте приходит фирменный диск. Готовый для работы. С оффисом, интернет приложениями, включая битторент-клиента, ДС-клиента и пр. СТавь и работай.
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
Название исправлено.
 
Верх Низ