О работе системного администратора

[Andrey2106]

Уважаемые господа, есть волнующий меня вопрос. Есть ли риск работать системным администратором в фирме, где на ПК установлено не лицензионное программное обеспечение? Кто несет ответственность за это в случае проверки?
Прошу, выскажетесь, если имеете точную информацию по такому вопросу, поскольку домыслов у меня самого предостаточно.
Заранее благодарствую!

 

[Федор]

1. Привлечь к ответственности должны руководителя, но могут и заодно админа. Но у руководителя может оказаться лучше адвокат, поэтому пострадает админ.
2. Что за лицензионное ПО, которому нет хорошего эквивалента среди бесплатного ПО? На ум приходят крутые САПР или специфическое для данной отрасли промышленности ПО. Если так, то лучше не связываться с такой фирмой, которая использует ворованные основные средства производства.

 

[Andrey2106]

Ничего особенного среди ПО нет: винда, офис, корел, шоп и по-мелочи.

 

[Федор]

Может, поставить Linux, Open Office, Image Magic, возможности почти те же (ну под Open Office вряд-ли будут работать вирусы и очень кривые скрипты на VBA, хотя был случай, когда на MS Excel создали документ, который потом им же не могли открыть, Open Office Calc его открыл без проблем), разве что Image Magic отличается по идеологии интерфейса от Adobe Photoshop, но если объяснить пользователю, что у него есть выбор заплатить 10к$ или риск сесть на пару лет или почитать описание к бесплатной программе, то может пользователи и согласятся.

 

[Anthrax]

Корел, Офис, Винда и Шоп могут на серьезное накание вытянуть. Хотя все это запросто заменяется на бесплатный софт. Или пиши официальную служебную записку директору, что использование нелицензионного софта противоречит законодательству. Хоть как то прикрыться можно будет. В общем то нормальная фирма может себе позволить потратить сотню тысяч на лицензии.

 

[Andrey2106]

Линукс, к сожалению, не годится. Никто с ним не сможет работать. Значит, риск серьезный?

 

[Федор]

Линукс, к сожалению, не годится. Никто с ним не сможет работать. Значит, риск серьезный?

На уровне "мышевозилы" разница незначительная. У меня жена по образованию - воспитатель детского сада. Проблем в линуксовых гуях у нее не было.
К тому же, Open Office есть под винду, прекрасно в ней работает.

 

[Andrey2106]

Нет опыта администрирования Линукса. Вот винда - другое дело! Однако, закупать лицензию у фирмы только в планах... Одно дело, когда к работнику предъявляются претензии по-поводу лицензии, другое дело быть админом над всем этим.

 

[Федор]

Инсталляшка виндового Open Office есть в ФОСе - OOo_2.4.0_Win32Intel_install_wJRE_ru.exe.
С графическими редакторами хуже: бесплатные сильно привязаны к архитектуре Unix + X-Window, поэтому не портируются в винду.

 

[Andrey2106]

Не радостно, как-то. Даже если закупить лицензионную винду, кроме опенофиса и мелких прог сложно найти что-то бесплатное и подходящее по функционалу.

 

[evn]

ты не админ...не заморачивайси....передачки директор тебе носить не будет.....

 

[Andrey2106]

ты не админ...не заморачивайси....передачки директор тебе носить не будет.....

Эт ты о чем?

 

[Anthrax]

Когда возникла необходимость - нашлись бесплатные векторные и растровые редакторы и простенький CAD под Windows.

 

[evn]

Не радостно, как-то. Даже если закупить лицензионную винду, кроме опенофиса и мелких прог сложно найти что-то бесплатное и подходящее по функционалу.

Нет опыта администрирования Линукса. Вот винда - другое дело! Однако, закупать лицензию у фирмы только в планах... Одно дело, когда к работнику предъявляются претензии по-поводу лицензии, другое дело быть админом над всем этим.

Линукс, к сожалению, не годится. Никто с ним не сможет работать. Значит, риск серьезный?

Ничего особенного среди ПО нет: винда, офис, корел, шоп и по-мелочи.

Эт ты о чем?

я об этом.....
зы приходи http://autosaratov.ru/phorum/showthread.php?p=843789

 

[Федор]

я об этом.....

Имел в виду что-то типа?:
Когда человек впервые видит Unix, он нервничает, стучится головой об стену, потом разбирается с документацией, успокаивается и чувствует себя комфортно.
Когда человек впервые видит MS Windows (tm), он чувствует себя комфортно, потом разбирается с документацией, начинает нервничать и стучаться головой об стену.

 

[Andrey Ford]

если у тебя ответственность не прописана в должностных,отвечает руководитель конторы

 

[evn]

да ну как сказать...наверно руки у мну кривые...ради интереса, на неделе, поставил ubuntu server....не айс....потеря сетевых интерфейсов и днс для серверной оси...эт пипец...так что....windows тоже работает..но там, где она заточена под эту работу ....
здесь не возня linux vs windows....
админ это не проффессия....это мышление....это полет мысли...это нестандартные ситуации, и очень короткий промежуток времени для их решения....это всегда компромисс между "Dорого & Gлупо" и "Dешево & Sердито"....это умение ждать, это спокойствие, быть чуточку выше этого мельтешащего мира....

 

[alex]

да ну как сказать...наверно руки у мну кривые...ради интереса, на неделе, поставил ubuntu server....не айс....потеря сетевых интерфейсов и днс для серверной оси...эт пипец...так что....windows тоже работает..но там, где она заточена под эту работу ....
здесь не возня linux vs windows....
админ это не проффессия....это мышление....это полет мысли...это нестандартные ситуации, и очень короткий промежуток времени для их решения....это всегда компромисс между "Dорого & Gлупо" и "Dешево & Sердито"....это умение ждать, это спокойствие, быть чуточку выше этого мельтешащего мира....

короче админ - это вершина эволюции бп

 

[Andrey2106]

А-то!

 

[evn]

короче админ - это вершина эволюции бп

как бы это сказать...не всякий админ
зы согласен бп