Помощь Регистрация
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 95
  1. #1
    Аватар для dagger
    Регистрация
    18.10.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    S-max
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 735
    Благодарности

    Я свидетель ДТП, завтра показания на разборе, требуется совет.

    Ситуация: Парковка у банка вдоль Б.Взвоза по левой стороне, если двигаться к Чернышевской от Мичурина. Я стою на этой парковке. Вниз по Б.Взвозу стоит несколько машин. Чорный лансер с поворотником поворачивает из этой минипробки налево к парковке, в это время борзый таксист, решив объехать минипробку по встречке бьет несчастного в левую заднюю дверь и крыло. Я оставил свои контакты несчастному на лансере, на завтра назначен разбор полетов. Как я и думал ему шьют то, что он не убедился в безопасности маневра.
    Как правильно строить мои показания, чтобы таксист таки оказался виноватым?

  2. #2
    Аватар для dagger
    Регистрация
    18.10.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    S-max
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 735
    Благодарности

    вот схема

    .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Graphic1.jpg
Просмотров: 202
Размер:	22.3 Кб
ID:	27195  

  3. #3
    LPD: Рубин Аватар для AseR
    Регистрация
    08.08.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 091
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    Как правильно строить мои показания, чтобы таксист таки оказался виноватым?
    Говори как есть, а не как "правильно".
    Таксист не имел права объезжать пробку по встречке, но это суду решать.
    Лансер тоже должен был убедиться в безопасности маневра, так что обоюдка в лучшем случае. Но это тоже не нам решать. =)
    Renault F1 Team | Клуб владельцев и любителей марки Renault
    -----
    покинул форум

  4. #4
    Аватар для dagger
    Регистрация
    18.10.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    S-max
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 735
    Благодарности
    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Говори как есть, а не как "правильно".
    Таксист не имел права объезжать пробку по встречке, но это суду решать.
    Лансер тоже должен был убедиться в безопасности маневра, так что обоюдка в лучшем случае. Но это тоже не нам решать. =)
    В нашей стране часто бывает и так "правильно" и слегка по другому "правильно". Я так понял зависит от того ехал ли таксист "долго" по встречке или вывернул внезапно, в тот же момент, когда лансер начал маневр.

    Следуя нормальной человеческой логике - таксист не прав. Обоюдка была бы неправильной.

  5. #5
    LPD: Рубин Аватар для AseR
    Регистрация
    08.08.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 091
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    В нашей стране часто бывает и так "правильно" и слегка по другому "правильно". Я так понял зависит от того ехал ли таксист "долго" по встречке или вывернул внезапно, в тот же момент, когда лансер начал маневр.

    Следуя нормальной человеческой логике - таксист не прав. Обоюдка была бы неправильной.
    Разметка есть там?
    Лансер виноват 100%. Он "должен был убедиться..."
    Таксист не виноват если только нет разметки и он совершал обгон, т.е. мог вернуться в свой ряд до перекрёстка.
    Renault F1 Team | Клуб владельцев и любителей марки Renault
    -----
    покинул форум

  6. #6
    Аватар для dagger
    Регистрация
    18.10.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    S-max
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 735
    Благодарности
    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Разметка есть там?
    не помню

    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Таксист не виноват если только нет разметки и он совершал обгон, т.е. мог вернуться в свой ряд до перекрёстка.
    Не мог он вернуться, до светофора стоял ряд автомобилей. Таксист целенаправленно выехал на встречку, с целью уйти на светофоре налево.

  7. #7
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Fusion
    Возраст
    35
    Сообщений
    17 079
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    не помню
    Нет там разметки

  8. #8
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Таксист не виноват если только нет разметки и он совершал обгон, т.е. мог вернуться в свой ряд до перекрёстка.
    А объезд он не мог совершать?

  9. #9
    лорд Канцлер
    Регистрация
    06.11.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    24 754
    Благодарности
    Смотрел схему... Многа думал.... Если Лансер перед маневром чуть сместился влево, так как ему было невидно, есть ли встречные автомобили, посмотрел вперед и назад, и только потом начал поворачивать на парковку... А вот если разметка сплошная там есть - то оба нарушили... И еще - какая там ширина проезжей части? Если три ряда помещаются (то есть 7,2м и более, если не ошибаюсь) то виновал Лансер. Если таксист обгонял медле ползущую пробку - то он нарушил 11.1.
    d0 e0 f1 f8 e8 f4 f0 ee e2 e0 eb 3f 20 cc ee eb ee e4 e5 f6 21

  10. #10
    Аватар для dalex
    Регистрация
    15.02.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Ford Fusion
    Возраст
    35
    Сообщений
    17 079
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Anthrax Посмотреть сообщение
    Смотрел схему... Многа думал.... Если Лансер перед маневром чуть сместился влево, так как ему было невидно, есть ли встречные автомобили, посмотрел вперед и назад, и только потом начал поворачивать на парковку... А вот если разметка сплошная там есть - то оба нарушили... И еще - какая там ширина проезжей части? Если три ряда помещаются (то есть 7,2м и более, если не ошибаюсь) то виновал Лансер. Если таксист обгонял медле ползущую пробку - то он нарушил 11.1.
    там три ряда помещаются, но в притирку, т.е. по полметра между машинами. И правый ряд как правило всегда запаркован.

  11. #11
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Anthrax Посмотреть сообщение
    Если таксист обгонял медле ползущую пробку - то он нарушил 11.1.
    Конкретизируй, что именно? Обоснуй.

  12. #12
    Аватар для Тин
    Регистрация
    01.10.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Skoda
    Возраст
    100
    Сообщений
    44 061
    Благодарности
    2 dagger:
    Респект, все бы так поступали...
    А то вечно - голову в песок - и никто ничего не видел...

    По теме - чисто по человечески - таксист поднаглел, Лансер невнимателен, все-таки в зеркало смотреть надо перед таким маневром.
    Но если сплошной нет, хз как их рассудят.

  13. #13
    Аватар для Bel
    Регистрация
    05.09.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Метрополитен
    Возраст
    34
    Сообщений
    2 321
    Благодарности
    Таксист вообще ничего не нарушил. ПДД:
    9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
    9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
    Отсюда следует, что в данном месте не запрещено выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. И нет ограничений по цели этого выезда, можно хоть всё время там ехать, даже если своя сторона свободна.
    А лансер нарушил п. 8.1 ПДД:
    8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

  14. #14
    Фокс Малдер
    Guest
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    1-Как я и думал ему шьют то, что он не убедился в безопасности маневра.
    2-Как правильно строить мои показания, чтобы таксист таки оказался виноватым?
    1-Ему шьют именно то, что он и нарушил.

    2-Даже затрудняюсь подсказать такое, что-бы невиновного сделать виноватым...


    p.s. Можешь конечно сказать, что тот таксист мчался с огромной скоростью по тротуару, а перед самой аварией переехал на проезжую часть....и вообще, что он сын Бин Ладена....

  15. #15
    Фокс Малдер
    Guest
    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Лансер виноват 100%. Он "должен был убедиться..."
    Таксист не виноват.
    +1

  16. #16
    Аватар для dagger
    Регистрация
    18.10.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    S-max
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 735
    Благодарности
    Еще раз ситуация для невкуривающих. Стоит пробка перед светофором. Дождь. Паренек стоял в пробке, дождался когда доедет до парковки. Включил поворотник. Начал маневр.
    В это время таксист, которому пох, на тех, кто стоит и ждет своего сигнала светофора, объезжает всех по встречной, неплохо навалив. Врубается в лансер в районе заднего крыла. То бишь тот уже и маневр свой практически завершил. Что говорит о том, что наверное лансер таксиста не мог увидеть, учитывая крутизну Б. Взвоза.
    Неправ таксист. Неправ. Не знаю, по правилам ли, или просто по меркам адекватных водителей, которые не дергают по встречной полосе, а стоят и ждут светофора.

    И к парню на лансере я сам подошел, продиктовал свои паспортные данные, сказал что буду свидетелем. Не хочу чтобы он за свои деньги ремонтировал. Из-за муделя на такси. Который еще и прав оказывается.
    Я сам попадал в такую удивительную ситуацию, когда в меня на красный врубился реднек на волге с прицепом, а я оказался виноват, потому что должен был уступить транспортному средству завершающему маневр на перекрестке, хотя когда я трогался на зеленый, ему до перекрестка еще метров 50 было. А гайцы клали. Нашли подходящую статью и я виновен.

  17. #17
    Фокс Малдер
    Guest
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    Еще раз ситуация для невкуривающих. Стоит пробка перед светофором. Дождь. Паренек стоял в пробке, дождался когда доедет до парковки. Включил поворотник. Начал маневр.
    В это время таксист, которому пох, на тех, кто стоит и ждет своего сигнала светофора, объезжает всех по встречной, неплохо навалив. Врубается в лансер в районе заднего крыла. То бишь тот уже и маневр свой практически завершил. Что говорит о том, что наверное лансер таксиста не мог увидеть, учитывая крутизну Б. Взвоза.
    Неправ таксист. Неправ. Не знаю, по правилам ли, или просто по меркам адекватных водителей, которые не дергают по встречной полосе, а стоят и ждут светофора.

    И к парню на лансере я сам подошел, продиктовал свои паспортные данные, сказал что буду свидетелем. Не хочу чтобы он за свои деньги ремонтировал. Из-за муделя на такси. Который еще и прав оказывается.
    Я сам попадал в такую удивительную ситуацию, когда в меня на красный врубился реднек на волге с прицепом, а я оказался виноват, потому что должен был уступить транспортному средству завершающему маневр на перекрестке, хотя когда я трогался на зеленый, ему до перекрестка еще метров 50 было. А гайцы клали. Нашли подходящую статью и я виновен.
    Не курящий я....
    Ситуация не намного изменилась... ПДД 8.4.

  18. #18
    лорд Канцлер
    Регистрация
    06.11.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    24 754
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Mazzay Посмотреть сообщение
    Конкретизируй, что именно? Обоснуй.
    Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
    ....
    по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

    Если машины плотным потоком выстроились перед светофором и дорога шириной чуть более 6 метров - она двухрядная. Значит поворачивать таксист собирался со встречки. Вернуться в свою полосу возможности у него небыло. А Лансер поворачивая налево, расчитывал. что так как в данной ситуации обгон запрещен, то никто сзади в него не въедет. И убедившись, что впереди и вблизи сзади никого нет, начал маневр.
    d0 e0 f1 f8 e8 f4 f0 ee e2 e0 eb 3f 20 cc ee eb ee e4 e5 f6 21

  19. #19
    Аватар для Oleg249
    Регистрация
    20.05.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    4 449
    Благодарности
    Страховщики с гайцами используют
    ПРАВИЛА применения типовых схем дорожно-транспортных происшествий и распределения ответственности участников дорожно-транспортного происшествия за причиненный ими вред
    В разделе 1 схема 17.2 - наиболее близкий случай (ведь удар лансер получил не в зад, а в крыло?). Обоюдка.

  20. #20
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    Еще раз ситуация для невкуривающих...
    В это время таксист, которому пох, на тех, кто стоит и ждет своего сигнала светофора, объезжает всех по встречной, неплохо навалив.
    Ничего не нарушая при этом.

  21. #21
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Anthrax Посмотреть сообщение
    Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
    ....
    по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

    Если машины плотным потоком выстроились перед светофором и дорога шириной чуть более 6 метров - она двухрядная. Значит поворачивать таксист собирался со встречки. Вернуться в свою полосу возможности у него небыло. А Лансер поворачивая налево, расчитывал. что так как в данной ситуации обгон запрещен, то никто сзади в него не въедет. И убедившись, что впереди и вблизи сзади никого нет, начал маневр.
    Это лишь твои домыслы. Мне, вообще, кажется, что таксист никого не обгонял. Я уже писал: он объезжал транспортные средства.

  22. #22
    Аватар для dagger
    Регистрация
    18.10.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    S-max
    Возраст
    38
    Сообщений
    2 735
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Mazzay Посмотреть сообщение
    Ничего не нарушая при этом.
    А если бы тема начиналась так "автосаратовца подбил таксист" ?

  23. #23
    LPD: Рубин Аватар для AseR
    Регистрация
    08.08.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 091
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    А если бы тема начиналась так "автосаратовца подбил таксист" ?
    В любом случае, судья не будет у тебя спраивать, кого ты считаешь виноватым. Говори всё как было.
    Лансер завершал маневр, Таксист объезжал пробку по встречке и не мог вернуться в свою полосу до перекрестка.
    Renault F1 Team | Клуб владельцев и любителей марки Renault
    -----
    покинул форум

  24. #24
    Moderator Аватар для Mazzay
    Регистрация
    21.02.2007
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    BMW (BeMyWife)
    Сообщений
    51 109
    Благодарности
    Цитата Сообщение от dagger Посмотреть сообщение
    А если бы тема начиналась так "автосаратовца подбил TAXIst" ?
    Так?

    Даже если тема называлась бы "Mazzay подбит таксистом. Помогите ему советом", я бы ответил: "Не надо, я сам виноват."

    По теме ответ уже был:
    Цитата Сообщение от FOX MALDER Посмотреть сообщение
    Можешь конечно сказать, что тот таксист мчался с огромной скоростью по тротуару, а перед самой аварией переехал на проезжую часть....и вообще, что он сын Бин Ладена....

  25. #25
    welcomeinside
    Guest
    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Говори как есть, а не как "правильно".
    в общем и целом +1. все верно. говори, что видел. иначе дача ложных показаний.

    а это
    Таксист не имел права объезжать пробку по встречке, но это суду решать.
    Лансер тоже должен был убедиться в безопасности маневра, так что обоюдка в лучшем случае. Но это тоже не нам решать. =)
    только рассуждения, не имеющие отношения к свидетельским показаниям. поэтому, не являясь оными, к делу не относятся.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Похожие темы
  1. ДТП в Ростове-на-Дону
    от takhir-uteshev в разделе Автомобильный
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.04.2009, 18:43
  2. ДТП 24.01 на Радищева нужны свидетели!
    от Edward в разделе Автомобильный
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.01.2008, 00:52
  3. завтра, катание на снегоходе!жду всех!
    от -=DIMON=- в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.12.2007, 20:38
  4. [NEWS] ДТП. "Шестерка" повисла на дереве
    от alexandrFKSS в разделе Автомобильный
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 19.11.2007, 00:38
  5. Кто завтра поедет на тусняк в Волжские дали ?
    от Oleg в разделе Полезно. Интересно. Познавательно
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.09.2007, 19:25
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •