Помощь Регистрация
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    LPD: Рубин Аватар для AseR
    Регистрация
    08.08.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 091
    Благодарности

    Доказательства по делу об АПН

    Вот стало интересно, а какие еще нарушения закона могут быть кроме неграмотного составления протокола?
    Например, нарушение конституционных прав. Или нахождение ГАИшника в момент нарушения в тонированной машине, стоящей в неположеном месте...

    Статья 26.2. Доказательства

    1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
    Renault F1 Team | Клуб владельцев и любителей марки Renault
    -----
    покинул форум

  2. #2
    Аватар для SabotageII
    Регистрация
    04.07.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Японец
    Возраст
    36
    Сообщений
    431
    Благодарности
    обжаловал одно постановление по таким надуманным обстоятельствам, но прокатило:
    есть судебная практика, по которой если не предупредили по ст. 51 конституции при составлении протокола и даче объяснений, то протокол составлен с нарушением закона. а гайцы при составлении протокола об Административном правонарушении знакомят со статьями и правами из КоАП, а с 51 конституции не все, у них в типовом бланке этого нет.
    наврал (каюсь) что мне отказались предоставить защитника. на вопрос судьи и что бы это изменило, я ответил - а вот он бы мне и разъяснил статью 51, и я бы молчал и объяснений никаких не давал.
    ну и отменили!

    еще один раз приплел статью из КоАП про обязательное участие понятых при изъятии документов. сам случай не у меня был, у знакомого. гаец в том случае отнял за встречку права и это в протоколе по статье за встречку отобразил. я хотел оспорить на том основании что изъятие незаконно, составляйте протокол и т. д., но к сожалению там все решилось истечением срока привлечения к ответственности. хотя вроде говорят у судей разная практика по этой теме, к сожалению личной практики не наработано...

  3. #3

    Регистрация
    11.02.2005
    Авто
    2114
    Сообщений
    1 209
    Благодарности
    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Вот стало интересно, а какие еще нарушения закона могут быть кроме неграмотного составления протокола?
    Например, нарушение конституционных прав. Или нахождение ГАИшника в момент нарушения в тонированной машине, стоящей в неположеном месте...
    П.3 говорит о недопустимости нарушения закона непосредственно при получении доказательств. Такие нарушения, как, например, то, что машина тонирована, или стоит на тротуаре, или гаишник - незаконный сын кого-то, нарушениями при получении док-в являться не будут. Исключением здесь может быть то, что машины, а равно как и другие объекты или субъекты, будут непосредственными участниками получения док-в. К примеру, в тебя стрельнули из радара, в РЭ которого написано, что не допускается проводить измерения из а/м, стекла которой тонированы. Тогда, безусловно, док-ва получены с нарушением, и нарушение в том, что а/м тонирована. Но если он на пост на тонированной а/м приехал, а потом шкурит за то, что пешеходам дорогу не уступают, то, здесь, извините, его а/м нипричем.

    Одним словом, это все нарушения, которые были совершены непосредственно при получении док-в.

  4. #4
    ash
    Guest
    Цитата Сообщение от AseR Посмотреть сообщение
    Вот стало интересно, а какие еще нарушения закона могут быть кроме неграмотного составления протокола?
    Например, нарушение конституционных прав. Или нахождение ГАИшника в момент нарушения в тонированной машине, стоящей в неположеном месте...
    вам по конкретному вапросу или так... для информации?

  5. #5
    Super Moderator
    Георгиевская ленточка
    AG Team Аватар для Den Extreme
    Регистрация
    10.10.2004
    Пол
    Пол: Мужской
    Возраст
    38
    Сообщений
    71 643
    Благодарности
    п.3 еще тоже нужно доказать, как это ни странно...
    Профессиональная медицинская помощь. Автошкола, подготовка водителей всех категорий. Техосмотр любого транспорта.

  6. #6
    LPD: Рубин Аватар для AseR
    Регистрация
    08.08.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Сообщений
    9 091
    Благодарности
    Цитата Сообщение от ash Посмотреть сообщение
    вам по конкретному вапросу или так... для информации?
    т3р, из любопытства. Основным доказательством является "инспектор видел.." или "а вон 2 таксиста видели".
    Renault F1 Team | Клуб владельцев и любителей марки Renault
    -----
    покинул форум

  7. #7
    ash
    Guest
    там очень сложный вопрос и просто так его рассказать - все равно что сюда лекцию скопировать. Общий смысл - при совершении действий по получению доказательств нарушен хотя бы один закон, подзаконные акты. Вот конкретный случай - все проще.

  8. #8
    Аватар для Phoenix
    Регистрация
    24.05.2008
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    5 пар колёс, 4 ПТС
    Возраст
    31
    Сообщений
    8 406
    Благодарности
    Вобще кстати, тема довольно интересная затронута.

    Т.е. с учётом того как действуют в особенности городские и обласные гаи.

    Если тормозит обласнит, то: Здравствуйте, сержан Бобров, обл ГАИ, ваши документы, нарушаем, знако 40 и и.д.

    А если в городе, хорошо если поздороваются, а фактически, веть есть же определённый устав что ли, как должен Гай действовать, т.е. назвать фамилию, звание, причину остановки, а уж потом просить или не просить документы и т.д. Более грамотные МБ напишут эт правильно.


    А то вот намедне, ехал на дачу к другу, где то около 11, за Энгельс, на выезде с Энгельса на КП отмашка... (ехал с девушкой, пристёгнутые, вобще всё хорошо, даж огнек и аптечка есть, 2л, в целофане). Я заехал к ним аккуратненько, заглушил мотор, отстегнулся, вышел с машины, пошёл к нему, с документов (они в чехольчике таком кожанном) вытащил лишнее (карту оплаты мегафон, бумажки, карту банковскую) отдал (там права, ПТС, техосмотр), он спросил страховку, сказал есть, мол покажи, показал, послал в КП... зашёл в КП, отдаю документы, вопрос ко мне
    Г:"Чё такое?"
    Я: Да вот к вам послали
    Г: Куда едешь?
    Я: На дачу.
    Г: Какая машина?
    Я: Вон форд стоит. ( показываю в окно)
    Г:Атечка, огнетушитель, знак аварийной остановки есть?
    Я: Всё есть, огнетушитель 2литра и т.д (знака у мя не было, а они вобще имеют права проверять при наличии талона ТО)
    Г: Наверное у тебя штрафы есть.
    Я: Есть.
    Г: Не оплаченные.
    Я: Нееее, оплаченные должны быть все (с собой есть несколько ксерокопий квитанций, так на всяк случ)
    Послал с правами ко второму что бы тот пробил.... и пошёл задушевный разговор, а чё на дачу так поздно и т.д. Вобщем винда при виде меня как обычно заглючила и база грузиться не хотела, после 2х моих мелчих усмешек (1 по поводу винды, вторая про фоторобот идиотский, но не в слух), они на мя забили и вернули документы.


    Вобще, на сколько правомерны были их действия, кто меня остановил, даж не поздоровался, не говоря уже о причине остановки, звании, имени его и причине проследования в КП, поидеи, у меня есть свидетель, и если бы я что то нарушил, я могу бы обжаловать это в суде или вобще не давать документов и т.д.???
    Хотя ребятам там скучно в такое время, с год назад наблюдал картину на этом же КП как у одного дальнобоя перебирали всю аптечку, при этом сверя как факт наличия лекарств так и их срок годности.

    Так что думую тема актуальна, думую... К примеру какие нарушения допустили гаи, и как можно было бы в случае чего их использовать?

  9. #9
    Аватар для Dr.Lecter
    Регистрация
    30.12.2005
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    Hyundai
    Возраст
    35
    Сообщений
    7 378
    Благодарности
    Цитата Сообщение от Phoenix Посмотреть сообщение
    Вобще, на сколько правомерны были их действия, кто меня остановил, даж не поздоровался, не говоря уже о причине остановки, звании, имени его и причине проследования в КП, поидеи, у меня есть свидетель, и если бы я что то нарушил, я могу бы обжаловать это в суде или вобще не давать документов и т.д.???
    Хотя ребятам там скучно в такое время, с год назад наблюдал картину на этом же КП как у одного дальнобоя перебирали всю аптечку, при этом сверя как факт наличия лекарств так и их срок годности.

    Так что думую тема актуальна, думую... К примеру какие нарушения допустили гаи, и как можно было бы в случае чего их использовать?
    он нарушил, а ты ничего не докажешь
    "Я расстраивался из-за отсутствия сапог до тех пор пока не встретил человека без ног." © Д.Карнеги
    Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили "Титаник".
    Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной. (С) Альберт Эйнштейн

  10. #10
    ash
    Guest
    2Phoenix
    Если не здороваются - я обычно спрашиваю - а где сдрасте?, если что то мямлит - переспрашиваю - а так - по сути ничего не нарушено особо - на КП могут без причины тормозить.
    С дальнобоями - отдельные истории.

  11. #11
    Георгиевская ленточка AG Team Аватар для UnPlug
    Регистрация
    22.10.2006
    Пол
    Пол: Мужской
    Авто
    немецкий уазик
    Возраст
    33
    Сообщений
    23 683
    Благодарности
    У дальнобоев штрафы немного другие (до 500000руб.) ))))) Там практически любое нарушение наказывается лишением прав, и т.д., причем практически у каждого эти нарушения присутствуют.

    Так что если мент ворошит аптечку, то это он попросту с досады )))))))))
    Старый кот, по имени Василий,
    Болен, но ведь жив ещё пока.
    И плывут, по небу над Россией,
    А то ли тучи, то ли облака. © красная смородина

  12. #12

    Регистрация
    27.02.2007
    Авто
    KIA Cee'd, KIA Picanto
    Сообщений
    809
    Благодарности
    Выписали мне тут на днях штраф на 100р. Ехал под знак 40 - 53 км/ч. Так и ехал, спорить не стал, проспал знак после КП на соколовой, поздно было метаться. Сел в машину, а там под панелью лежат 100 рублевые купюры. Посмотрел на них - грят "да это нам тут штраф оплатили, мы отметку в квитанции сделал". Посмеялся.

    Пишет квитанцию. Спрашиваю - а что вы инспектор в машине сидите. Вот ваш коллега там с радаром работает. Сейчас он тормозит машину, а водила в несознанку. "Ну",- говорит инспектор, "я тогда пойду свидетелем. Мы всегда друг к другу в протокол вписываемся". Говорю - да вы же не видели ничего, со мной в машине сидели. "Ну это у нас профессиональная солидарность".

    Вот так, вот и доказательства.

    Намекнул инспектору, что он негодный свидетель, т.к.
    1) Не несет ответственности за дачу ложных показаний
    2) Имеет служебную заинтересованность.

    В общем посмеялись и разошлись

  13. #13
    ash
    Guest
    Цитата Сообщение от gotch Посмотреть сообщение
    Выписали мне тут на днях штраф на 100р. Ехал под знак 40 - 53 км/ч. Так и ехал, спорить не стал, проспал знак после КП на соколовой, поздно было метаться. Сел в машину, а там под панелью лежат 100 рублевые купюры. Посмотрел на них - грят "да это нам тут штраф оплатили, мы отметку в квитанции сделал". Посмеялся.

    Пишет квитанцию. Спрашиваю - а что вы инспектор в машине сидите. Вот ваш коллега там с радаром работает. Сейчас он тормозит машину, а водила в несознанку. "Ну",- говорит инспектор, "я тогда пойду свидетелем. Мы всегда друг к другу в протокол вписываемся". Говорю - да вы же не видели ничего, со мной в машине сидели. "Ну это у нас профессиональная солидарность".

    Вот так, вот и доказательства.

    Намекнул инспектору, что он негодный свидетель, т.к.
    1) Не несет ответственности за дачу ложных показаний
    2) Имеет служебную заинтересованность.

    В общем посмеялись и разошлись
    На самом деле в грамотном суде они не прокатывают, + еще и протокол/квитанцию должен выписывать тот, который видел аправонарушение и тормазил, а не тот, кто по очереди.

Похожие темы
  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.01.2012, 12:33
  2. По делу об аварии с машиной Минха проведен следственный эксперимент
    от Tofik/Ara в разделе Общество. Политика. Экономика
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 15.04.2011, 10:33
  3. Ответов: 138
    Последнее сообщение: 24.06.2009, 19:41
  4. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 22.10.2008, 18:16
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.03.2008, 12:13
Ваши права
  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •