Умер Александр Солженицын

[cubinec-a]

извините, но не мог затронуть данную тему. пожалуй один из самых выдающихся писателей прошлого столетия

В Москве умер писатель Александр Солженицын

В ночь на понедельник на 90-м году жизни скончался выдающийся русский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе, Александр Исаевич Солженицын, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источники в литературных кругах.

По предварительной информации, причиной смерти писателя стал инсульт. Как передает РИА Новости соболезнования в связи с кончиной выдающегося писателя уже выразил президент России Дмитрий Медведев.

ещё один замечательный и выдающийся человек покинул нас. но он будет вечно жить в нашей памяти, в наших сердцах и умах. спасибо, Александр Исаевич, спасибо за ваши книги, спасибо за ваши идеи и советы. Ещё долго мы будем их обсуждать и понимать, пожалуй и никогда не придём и не сделаем те выводы, на которые вы нас наставляли, что очень жаль. Вечная вам память и уважение.

 

[extremal]

Сочувствую.Действительно Замечательный и Выдающийся писатель.

 

[Phantom]

Сочувствую всем его родным и близким....

 

[Nusferatus]

Сочувствую всем его родным и близким....

+1

 

[Den Extreme]

(((((((((((((вечная память

 

[Konstantin]

Сочувствую всем его родным и близким....

+1

 

[evn]

интересная судьба у человека...
о покойном плохо не говорят.....поэтому ничего не скажу.

 

[Антонище]

Очень обидно и больно: ушел писатель мировой величины, который олицетворял Россию. Увы, больше таких столпов нет на этом свете. Его творчеств ругали самыми черными словами и возносили до небес, Александр Исаевич говорил обо всех авторах без стеснения - а его лекции до сих пор используют в ВУЗах. Светлая память....

 

[qwertyuiop]

интересная судьба у человека...
о покойном плохо не говорят.....поэтому ничего не скажу.

+1
Аналогично.

 

[LUCIFER]

Очень обидно и больно: ушел писатель мировой величины, который олицетворял Россию. Увы, больше таких столпов нет на этом свете. Его творчеств ругали самыми черными словами и возносили до небес, Александр Исаевич говорил обо всех авторах без стеснения - а его лекции до сих пор используют в ВУЗах. Светлая память.....

Человека жалко конечно. Но про творчество его - это далеко не предмет восхищения. И заслуги его имеют вес только для стран Запада. Для России и её становления его труды наверно лишь вред имели, ровно как и труды остальных диссидентов-иммигрантов. Работы направлены больше на антисоветских читателей. Как Союз развалился, так писать не о чем стало (новых работ то и нет) перемалывание недостатков СССР и Сталина всем надоело, и даже стало несовременно ввиду наметившегося возврата к разрушенным советским ценностям. Что-то я не нашел в его творчестве чего-то "столпового" для России. Это ни Лермонтов, ни Пушкин, ни Толстой, ни Есенин! Даже не Маяковский!!!! И не нужно исскуственно раздувать заслуги, он прожил так как смог и внес свой определеный вклад в литературу, занял свое достойное место в ней.

 

[Антонище]

Человека жалко конечно. Но про творчество его - это далеко не предмет восхищения. И заслуги его имеют вес только для стран Запада. Для России и её становления его труды наверно лишь вред имели, ровно как и труды остальных диссидентов-иммигрантов. Работы направлены больше на антисоветских читателей. Как Союз развалился, так писать не о чем стало (новых работ то и нет) перемалывание недостатков СССР и Сталина всем надоело, и даже стало несовременно ввиду наметившегося возврата к разрушенным советским ценностям. Что-то я не нашел в его творчестве чего-то "столпового" для России. Это ни Лермонтов, ни Пушкин, ни Толстой, ни Есенин! Даже не Маяковский!!!! И не нужно исскуственно раздувать заслуги, он прожил так как смог и внес свой определеный вклад в литературу, занял свое достойное место в ней.

Насчет предмета восхищения - из современных писателей вряд ли кто может с ним сравниться. Это человек, имеющий СВОЮ позицию, а не копирующий другую. Сегодня Солженицын в ВУЗах изучается едва ли не лучше чем Толстой.
Для стран Запада он не принес абсолютно ничего, тогда как в России он востребован. Не вдаваясь в подробности скажу, что он писал о том, о чем писать было нельзя, показывал то, к чему было страшно прикоснуться. Не надо все видеть с политической точки зрения. "Архипелаг ГУЛАГ" - да. Но вспомни "Матренин двор", "Раковый корпус" и десятки других книг.
Насчет новой литературы - "Бодился теленок с дубом" - книга, увидевшая свет в 2000-х годах.
А насчет не нашел ничего, знаешь, иногда непонятно бывает не от непонятности, а иногда и от непонятливости

 

[evn]

не надо быть героем, что бы с берега, при отсутствии переправы, крикнуть толпе на противоположном берегу что они дауны, дураки ets.

 

[Антонище]

Жень, ты сначала прочитай "Раковый корпус", а потом говори. Где ты там нашел дураков?

 

[BO$$-64]

интересная судьба у человека...
о покойном плохо не говорят.....поэтому ничего не скажу.

Согласен.....

 

[takhir-uteshev]

Человека жалко конечно. Но про творчество его - это далеко не предмет восхищения. И заслуги его имеют вес только для стран Запада. Для России и её становления его труды наверно лишь вред имели, ровно как и труды остальных диссидентов-иммигрантов. Работы направлены больше на антисоветских читателей. Как Союз развалился, так писать не о чем стало (новых работ то и нет) перемалывание недостатков СССР и Сталина всем надоело, и даже стало несовременно ввиду наметившегося возврата к разрушенным советским ценностям. Что-то я не нашел в его творчестве чего-то "столпового" для России. Это ни Лермонтов, ни Пушкин, ни Толстой, ни Есенин! Даже не Маяковский!!!! И не нужно исскуственно раздувать заслуги, он прожил так как смог и внес свой определеный вклад в литературу, занял свое достойное место в ней.

+1 В последнее время(прошлое и нынешнее столетии) активизировались лица, которые считают, что имеют право учить жить нас-россиян, а сами тем временем отсиживаются в "загнивающем" капитализме за кордоном и вовсю пользуются его плодами...

 

[Антонище]

а Набокова тоже считаешь таким же?

 

[goschahn]

Не любил его творчество.....

Но как человека жаль. Пусть покоится с миром.

 

[takhir-uteshev]

Насчет предмета восхищения - из современных писателей вряд ли кто может с ним сравниться. Это человек, имеющий СВОЮ позицию, а не копирующий другую. Сегодня Солженицын в ВУЗах изучается едва ли не лучше чем Толстой.
Для стран Запада он не принес абсолютно ничего, тогда как в России он востребован. Не вдаваясь в подробности скажу, что он писал о том, о чем писать было нельзя, показывал то, к чему было страшно прикоснуться. Не надо все видеть с политической точки зрения. "Архипелаг ГУЛАГ" - да. Но вспомни "Матренин двор", "Раковый корпус" и десятки других книг.
Насчет новой литературы - "Бодился теленок с дубом" - книга, увидевшая свет в 2000-х годах.
А насчет не нашел ничего, знаешь, иногда непонятно бывает не от непонятности, а иногда и от непонятливости

Вот это и плохо, что некоторые ставят знаки равенства между классиками и диссидентами!...То, что ему уделяют много времени в учебном процессе- это пена, дань моде тех из дисседенствующих лиц и их воздыхателей, которые прорвались в данный момент во властные структуры России и теперь, пользуясь своим положением, корректируют учебный процесс согласно своим классовым убеждениям: попирая тех, кто действительно что-то представляют в истории России , и вознося тех, кто всего лишь попал в "дружный хор защитников" демократии... Пройдёт время и в учзавах вернутся к классикам литературы!... По крайней мере, хочется надеятся!... Зы: По мне- лучше произведения про Сахалин доктора от медицины Чехова А.П. ...

 

[LUCIFER]

+1 В последнее время(прошлое и нынешнее столетии) активизировались лица, которые считают, что имеют право учить жить нас-россиян, а сами тем временем отсиживаются в "загнивающем" капитализме за кордоном и вовсю пользуются его плодами...

Ага. Эта мода с начала 20-го века пошла - свалить заграницу, а оттуда писать трактаты по возрождению империи, по улучшению жизни страны, про спасение народа "гусского" и про все недостатки государства. Каждый вшивый белогвардеец, которому удалось в Одессе на паром запрыгнуть в трюм с крысами после не упустил возможности описать своё видение на события в России, да дерьмецом полить, на радость местным мамзелям и господам. а то если ничего подобного не писать, кто ж денег на существование даст то.

 

[evn]

Жень, ты сначала прочитай "Раковый корпус", а потом говори. Где ты там нашел дураков?

Антон, я книги не только читал...я еще и думал над тем что читаю.....и эта...не надо фразу коверкать.....ты ее (фразу), как филолог с дипломом, почитай..подумай...потом пиши