Творчество Солженицына и прочих

[welcomeinside]

Обсуждаем здесь а не "там".
Лично я не разделяю взгляды и позицию Солженицына по причине его ярко-выраженных монархических и религиозных наклонностей.
Как писателя оценить к сожалению пока не удалось, хотя охотно верю, что язык написанного несомненно "правильный и грамотный".

 

[ga MAD]

Дело вовсе не в "правильности и верности" языка. А в чувствах, переживаниях и мыслях, которые оставляет прочтение произведения.

 

[Лисъ]

Вот так всегда- народ всколыхнется по поводу смерти очередноой значимой фигуры. Каждый вспомнит что-то об этом человеке слышанное, может, прочитанное. И из тех обрывков родится его личное мнение по факту, не высказанное бы, если бы не...

И так всегда было и будет. И мы, народ, можем приобщиться к их имени, славе уже за счет того, что выскажем свое мнение. И хорошее ли, плохое (что даже еще лучше)- не в этом суть.

Знаковая фигура как для Запада, так и для России. Который, кончно же писал о том, что пережил- ГУЛАГ и Сталина. От чего пострадал. Как наши старики- о чем оне говорят? О том, что пережили- о войне, о дефиците, о ценах. О чем еще говорить, а тем более писать!? Если придумывать- это уже фантастика будет.
Может и значимость его немного раздута была в 90-е, однака сложно переоценить роль его в 50-х. Не каждый из нас выдержал бы лагеря, гонения и поход на идею великого социализма.
Вот так...

 

[evn]

сбежав из России? хм..100% выдержал бы.

 

[Ali]

Многа букав, не четал.

 

[dalex]

сбежав из России? хм..100% выдержал бы.

Ну его вроде бы лишили гражданства СССР, после чего он уехал.

 

[LordKor]

Дело вовсе не в "правильности и верности" языка. А в чувствах, переживаниях и мыслях, которые оставляет прочтение произведения.

Вообще-то, когда речь идет о писателе, "правильность и верность" языка играют далеко не последнюю роль. Конечно, можно писать правильным и верным языком полную шнягу. А любой текст, написанный корявым слабограмотным языком (прямая речь персонажей не в счет) не вызывает иных чувств, кроме как желание вымыть глаза - по крайней мере у грамотных образованных читателей.

Что касается сабжа, то лично у меня никаких чувств оно в свое время не вызвало, кроме смутно помнящегося желания отложить книгу подальше и вымыть руки - где там можно найти "любовь к России", я так и не понял. В отличие от рассказов того же Шаламова, которые действительно зацепили. Возможно, потому, что их писал действительно настоящий Человек, который пройдя через все то, о чем он писал, остался Человеком.

 

[Nusferatus]

Солженицина очень уважаю и насрать, кто чё думает.

 

[LordKor]

Ну его вроде бы лишили гражданства СССР, после чего он уехал.

На самом деле все гораздо интереснее. Господин вел активную антисоветскую деятельность, то есть открыто противозаконную. После очередного демарша в виде выпуска при поддержке специальных служб известных государств книги, донельзя лучше соответствующей направлению их деятельности, этого господина настоятельно прсят покинуть территорию страны, с которой он так активно борется. При том, что за такие вещи по действовавшим тогда законам вполне реально было отправить его на второй круг. То есть к господину отнеслись в высшей степени гуманно, предоставив ему полную возможность заниматься любимым делом вместе со своими единомышленниками.

Попробуйте взглянуть на ситуацию в таком ракурсе.

 

[Nusferatus]

Господин вел активную антисоветскую деятельность

Я и говорю - молодец. А как к нему отнеслись - это другой вопрос, он же не знал заранее, какова реакция будет на всё это. Могли так, а могли и иначе.. Однако продолжал выражать своё мнение практически открыто.

 

[Andrey111]

Ну его вроде бы лишили гражданства СССР, после чего он уехал.

Что-то он не рвался и не спешил на родину возвращаться...

 

[dalex]

Что-то он не рвался и не спешил на родину возвращаться...

Это как? В 1974-м его лишили гражданства, он уехал. В начале 90-х - ему вернули гражданство и в 1994 году он вернулся обратно в Россию. Когда ему было рваться то.

 

[Andrey111]

Это как? В 1974-м его лишили гражданства, он уехал. В начале 90-х - ему вернули гражданство и в 1994 году он вернулся обратно в Россию. Когда ему было рваться то.

3 года видимо вещи складывал, собирался.

 

[dalex]

3 года видимо вещи складывал, собирался.

Гы... Интересно. Человек отвоевав за Родину после войны садится на 8 лет в тюрьму, по выходу ему дают вечную ссылку куда-то в мухосранск, после борьбы властью его лишают гражданства и через 16 лет отдают гражданство обратно. А все 16 лет он должен был на чемоданах сидеть и ждать как бы разрешили вернуться, а как только разрешили - выехать на следующий день?
Лично мне кажется что я, например, обратно бы вообще не вернулся. Года у него не те были, плюс за 16 лет наверное уже обжился и привык к загранице, а тем более его семья.

А ты бы вернулся? И прям на следующий день?

 

[ga MAD]

dalex, +1

 

[takhir-uteshev]

Я и говорю - молодец. А как к нему отнеслись - это другой вопрос, он же не знал заранее, какова реакция будет на всё это. Могли так, а могли и иначе.. Однако продолжал выражать своё мнение практически открыто.

Практически из-за рубежа!... А если бы он в СССР практически открыто открывал бы рот, то его бы практически расстреляли бы за антисоветскую деятельность!... Просто власти пожалели его и дали ему спокойно уйти за кордон...

 

[LordKor]

Я и говорю - молодец. А как к нему отнеслись - это другой вопрос, он же не знал заранее, какова реакция будет на всё это. Могли так, а могли и иначе.. Однако продолжал выражать своё мнение практически открыто.

То есть, человек, который откровенно нарывается на неприятности, практически в открытую показывая фигу спецслужбам отечественным и не менее явно сотрудничая со спецслужбами противника (холодная, но таки ж война) - это молодец? А к тому же еще и патриот.
Что же касается "своего мнения", то там скорее позиция. В стиле "в этой стране в основном все голубые, только я и мои единомышленники - мушкетеры". Не настолько дословно, понятно.

 

[Nusferatus]

То есть, человек, который откровенно нарывается на неприятности, практически в открытую показывая фигу спецслужбам отечественным и не менее явно сотрудничая со спецслужбами противника (холодная, но таки ж война) - это молодец? А к тому же еще и патриот.

Ога. И молодец и патриот кстати. Никакого противоречия.
Эт всё имхо естессно.

Практически из-за рубежа!... А если бы он в СССР практически открыто открывал бы рот

Он собсно так и делал.

 

[Sasha21102]

Nusferatus, dalex, Лисъ +1 .

 

[Nefriama]

Гы... Интересно. Человек отвоевав за Родину после войны садится на 8 лет в тюрьму, по выходу ему дают вечную ссылку куда-то в мухосранск, после борьбы властью его лишают гражданства и через 16 лет отдают гражданство обратно. А все 16 лет он должен был на чемоданах сидеть и ждать как бы разрешили вернуться, а как только разрешили - выехать на следующий день?
Лично мне кажется что я, например, обратно бы вообще не вернулся. Года у него не те были, плюс за 16 лет наверное уже обжился и привык к загранице, а тем более его семья.

А ты бы вернулся? И прям на следующий день?

+1
Кроме того, как филолог афтаритэтна заявляю, что с правильностью и чистотой языка у писателя все в норме. Единственное что, так это восприятие его трудов очень тяжелое. В рамках школьной программы точно читать это не стОит - не оценят. да даже и много позже могут не оценить. Нужно проникнуться контекстом, духом эпохи. И именно в этих рамках оценивать прозаика и как писателя, и как человека-борца. А это происходит обычно уже савсэм в сознательном возрасте))