На Университетской реорганизация движения или нет?

[Vovanich]

На Университетской на участке от Рабочей до Вавилова не заметил ранее стоявших(висевших) знаков "Дорога с полосой для маршрутных
транспортных средств"

. Так давно уже или может я что проглядел?
И люди как то спокойно так начали там передвигаться по крайней левой полосе (может думают что стала сразу односторонней без этого знака). Хотя там давно пора сделать этот участок односторонним.
На пересекаемых дорогах(видел только на Слонова) видел знаки 5.7.1

и 5.7.2

 

[Anthrax]

А вроде это уже обсуждалось?

 

[Mig]

Давно уже.

 

[Mazzay]

http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?p=844158#post844158

 

[Vovanich]

http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?p=844158#post844158

Ну в той теме навалено столько всего в кучу и там один твой пост.

Давно уже.

Где ещё?

 

[Vovanich]

Вообщем то я к тому, что слишком щедрых на бабки водителей(запамятовавших, или незнающих ПДД) могут лего развести гайцы.

 

[Mazzay]

Вообщем то я к тому, что слишком щедрых на бабки водителей(запамятовавших, или незнающих ПДД) могут лего развести гайцы.

Особенно с учётом того, что их же автомобили стоят там на левой стороне.

 

[Novel]

Так этот участок односторонний или нет?

 

[Vovanich]

Так этот участок односторонний или нет?

смотря от куда ехать :crazy:

 

[Mazzay]

смотря от куда ехать :crazy:

Ставим вопрос так. Я еду по Университетской. Разворачиваюсь и еду в обратном направлении. Ты свернул со Слонова и едешь по левой стороне. Столкновение. Кто виноват?

 

[Тин]

Ставим вопрос так. Я еду по Университетской. Разворачиваюсь и еду в обратном направлении. Ты свернул со Слонова и едешь по левой стороне. Столкновение. Кто виноват?

По логике - тот, кто едет от Слонова, потому что у него не было НИКАКИХ знаков, а значит, он должен считать, что это обычная двухсторонняя дорога. Или может на Слонова есть знак "выезд на дорогу с односторонним движением"? Не помню. Ну давай считать, что я так и еду по Университетской мимо Драмтеатра, перезжаю Слонова, не вижу никакх знаков и далее по твоему сценарию.
То есть я могу выезжать на встречку для обгона или еще там для чего, а вот таранить едущих по своей полосе - нехорошо)
То есть то же самое, что к примеру, по 2 Садовой вверх от Политеха. Или по Клочкова. Разметки там нет, дорога 2-сторонняя. Если будет столкновение "лоб в лоб", то, я так понимаю, вина будет на том, кто на чужой полосе...

 

[Mazzay]

При повороте со Слонова на Университетскую есть знаки "Выезд на полосу с одностороним движением".
По моему сценарию я не выезжал на встречку, я считаю, что дорога двусторонняя (знаков-то нет), разворот не запрещён, разворачиваюсь и еду в обратном направлении.

 

[Тин]

А если, как я написал, ехать прямо, то есть от Рабочей?
Я о возможном столкновении...

 

[Mazzay]

А если, как я написал, ехать прямо, то есть от Рабочей?
Я о возможном столкновении...

Не понял твоего примера. :dntknw:

 

[Тин]

Не понял твоего примера. :dntknw:

)))
На вот этот вопрос:

Ставим вопрос так. Я еду по Университетской. Разворачиваюсь и еду в обратном направлении. Ты свернул со Слонова и едешь по левой стороне. Столкновение. Кто виноват?

Я ответил вот этим постом:

По логике - тот, кто едет от Слонова, потому что у него не было НИКАКИХ знаков, а значит, он должен считать, что это обычная двухсторонняя дорога. Или может на Слонова есть знак "выезд на дорогу с односторонним движением"? Не помню. Ну давай считать, что я так и еду по Университетской мимо Драмтеатра, перезжаю Слонова, не вижу никакх знаков и далее по твоему сценарию.
То есть я могу выезжать на встречку для обгона или еще там для чего, а вот таранить едущих по своей полосе - нехорошо)
То есть то же самое, что к примеру, по 2 Садовой вверх от Политеха. Или по Клочкова. Разметки там нет, дорога 2-сторонняя. Если будет столкновение "лоб в лоб", то, я так понимаю, вина будет на том, кто на чужой полосе...

Вот как-то так)))))

 

[Qok]

...Хотя там давно пора сделать этот участок односторонним...

А тралики куда девать?

 

[Mazzay]

А тралики куда девать?

Речь об участке от Рабочей до Вавилова. 13-й маршрут отменили давно.

 

[Mazzay]

Вот как-то так)))))

То есть то же самое, что к примеру, по 2 Садовой вверх от Политеха. Или по Клочкова. Разметки там нет, дорога 2-сторонняя. Если будет столкновение "лоб в лоб", то, я так понимаю, вина будет на том, кто на чужой полосе...

Не то же самое. 2-я Садовая (выше Политехнической) и Клочкова – двусторонние, откуда ни заехай. А Университетская между Рабочей и Вавилова для тех, кто по ней и ехал – двусторонняя, а для тех, кто свернул со Слонова, например – односторонняя.

 

[den933]

Рабочей до Вавилова

там провода тролебуса на встречке =)) вот и не еду поэтому .. и кстати встречку бдят около СГУ стоят гайцы. А тролебус там и правда давно не ходит.. сделали бы нормально движение.. и не мудрили бы

 

[Vovanich]

Ставим вопрос так. Я еду по Университетской. Разворачиваюсь и еду в обратном направлении. Ты свернул со Слонова и едешь по левой стороне. Столкновение. Кто виноват?

По логике - тот, кто едет от Слонова, потому что у него не было НИКАКИХ знаков, а значит, он должен считать, что это обычная двухсторонняя дорога.
1.Или может на Слонова есть знак "выезд на дорогу с односторонним движением"? Не помню.
2.Ну давай считать, что я так и еду по Университетской мимо Драмтеатра, перезжаю Слонова, не вижу никакх знаков и далее по твоему сценарию.
То есть я могу выезжать на встречку для обгона или еще там для чего, а вот таранить едущих по своей полосе - нехорошо)

На Слонова висят знаки!
Я не просто так сказал, смотря от куда ехать, но самое главное, что напишешь в объяснении или протоколе.

на п.1. - спорный вопрос, долго бодаться если всё по закону делать
на п.2. - Тин будет виновным, если конечно всё зафиксировать документально и с фото.
ИМХО, может я и ошибаюсь, поправьте.