Хотелось бы обсудить книгу

  • Автор темы BlackElf
  • Дата начала
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 504
Реакции
0
Баллы
0
Обращаю внимание модераторов, что данная книга не запрещена к распространению на территории РФ и не является экстремистской. По этому давайте без паники и давления модераторских кнопок.

Предлагаю обсудить данное произведение, представляющие по сути просто сборник цитат.

Дмитрий Соколов Митрич
Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики


Аннотация

Это антифашистская книга. Возможно, самая антифашистская из всех, что появлялись до сих пор в России. Хотя многие люди, которые привыкли называть себя антифашистами, не дожидаясь выхода книги в свет, уже успели заклеймить ее ксенофобской и разжигающей межнациональную ненависть.
Это смелая книга. Ее автор, специальный корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов Митрич, взял на себя опасную и неблагодарную миссию – осветить «темную сторону ксенофобии». Вместо публицистических аргументов и восклицательных знаков здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России.
Это необъективная книга, и автор не скрывает этого. В ней лишь половина правды. Потому что вторую половину знают все. Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова Митрича питать такие иллюзии больше невозможно.
Это интересная книга. Она написана спартанским, но пронзительным языком одного из лучших репортеров России. В ней нет ничего лишнего. В ней нет ничего неважного. Человек, который не прочитал эту книгу, едва ли может утверждать, что до конца понимает происходящее.
Кто на самом деле разжигает национальную рознь – читайте в новой книге спецкора «Известий» Дмитрия Соколова Митрича.



Ну и на затравку эпилог, так сказать, для тех, кому "многа букаф".

«России пора вразнос… Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше являться национальным государством, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев. Нет у русского патриота инстинкта продолжения рода и инстинкта самосохранения, а есть инстинкт бессмысленного уничтожения чужих со значительными потерями для себя».
Публицист Валерий Панюшкин

«Господи, какие же вы все, русские, крутая сволочь – либералы, фашисты, коммунисты, демократы – без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах – и то мало будет – вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ. Вы все – одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть – и никакого вам Нового года».
Илья Кормильцев, глава издательства «УльтраКультура»,
автор текстов ранних песен группы «Наутилус Помпилиус»

«Ни о какой новой волне антисемитизма речи не идет. Особое отношение к евреям, у русских в крови, и говорить о снижении или усилении антисемитских настроений нельзя…»
Игорь Яковлев, директор НИЦ Московского городского университета управления Правительства Москвы

«… И вот уже на всех федеральных каналах выходит заказуха о том, что рядовой Сычев «сам себя высек», а избиения никакого не было. Но нет сомнения, что наш пакостный народец, оправдывающий убийц в суде присяжных, проглотит всю эту туфту и не подавится».
Александр Мельман, обозреватель «МК»

«Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же ****ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
Татьяна Толстая, писатель и телеведущая

«Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид – это правда, а какие то всеобщие права человека – ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление».
Валерия Новодворская, публицист

«… Концепция «русской нации» является искусственным, надуманным образованием, не имеющим опоры в реальности и в реальной истории».
Равилъ Гайнутдин, председатель Совета муфтиев России,
член Общественной палаты РФ

«… а быть русским – когда быть русским в глазах совестливых людей означает быть нациствующим милитаристом, невежественным, трусливым, норовящим сделать любую гадость, если будет гарантия безнаказанности?»
Яков Кротов, обозреватель радио «Свобода»

«Такие вот люди называются быдлом – которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским…»
Ксения Собчак, телеведущая

«–.. А мужчины русские и чеченские сильно отличаются?
– Это да. Наш маленький этнос все еще живет на своих аятах законах, по которым мужчина должен быть суперхрабрым, суперблагородным. Наши мужчины более активные по жизни, очень любвеобильны. Может быть, у них больше гормонов. Любят поухаживать красиво.
– А если бы кто то решился, вы бы вышли за него замуж? Или никогда?
– Никогда не говори «никогда». Но мысли у меня такой, не в обиду русским мужчинам, не было. Мусульманские женщины могут выходить только за мусульман.
– А за русского выйти – позор?
– Видимо, да… Если она переступает запрет, это считается осквернением».
Айсет Вацуева, телеведущая НТВ

«– Если бы моя воля была, вот я серьезно попросил бы каждого состоятельного человека, чтобы они женились, чтобы у них было у каждого по три четыре жены. Это не руководства мнение, это лично Рамзана Кадырова мнение.
–А если русский человек приедет в Чечню найти вторую, третью жену?
– Нет, я категорически против этого.
– Почему?
– Не знаю почему. У нас по обычаю нет этого.
– Но есть же! Чеченки выходят замуж за русских, и чеченцы женятся на русских.
– Не, чеченцу на русской можно жениться, но чеченка – я категорически против, чтобы вышла замуж за других».
Рамзан Кадыров, премьер министр Чеченской Республики

«Патриоты» добились именно того, чего желали: условный приговор Александре Иванниковой сначала и неизбежное оправдание сейчас, когда Генпрокуратура потребовала пересмотреть приговор. И, что самое главное, выставили либералов кучкой беззаконных, бандитствующих, русофобов любителей девочек легкого поведения. Тем временем отголосок этого дела виден и в других сферах жизни, например, ЛДПР недавно выступила с законодательной инициативой о лишении российских женщин гражданства в случае, если они выходят замуж за иностранцев. Похоже, времена, когда русская девушка запросто делала минет, прошли».
Анна Арутюнян, корреспондент газеты « The eXile»
 

Вложения

  • sokolovmitrich_dmitrii_netadzhikskie_devochki_nechechenskie_malchiki.zip
    267,1 КБ · Просмотры: 125
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 669
Реакции
370
Баллы
83
153 страницы...Почитаю на досуге, мож, отпишусь...
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
В анотации Новодворская и Собчак...даже читать не буду.
 
OP
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 504
Реакции
0
Баллы
0
это не аннотация, а эпилог :)

книга о том, кто действительно раздувает рознь, но при этом сидит на наших с вами шеях.
скачайте, почитайте, затягивает...
 
Dr.Lecter

Dr.Lecter

Новичок
Регистрация
30.12.2005
Сообщения
7 324
Реакции
0
Баллы
0
и так все понятно :)
 
Ali

Ali

Участник
Регистрация
13.05.2005
Сообщения
6 316
Реакции
3
Баллы
38
Судя по каментам, КГ/АМ.
Потрачу время более продуктивно, на благо общества и его основной ячейки.
 
G

goschahn

Участник
Регистрация
29.06.2005
Сообщения
5 067
Реакции
8
Баллы
38
Судя по каментам, КГ/АМ.
Потрачу время более продуктивно, на благо общества и его основной ячейки.

Угу.
Но всё же скачал. Будет время - гляну. ....но его скорее всего не будет.
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
это не аннотация, а эпилог :)

книга о том, кто действительно раздувает рознь, но при этом сидит на наших с вами шеях.
скачайте, почитайте, затягивает...

Кто сидит на наших шеях и без этой книжки понятно. Хотя, может не всем?
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 722
Реакции
146
Баллы
63
+1 Прочитаю... Судя по анотации - обыкновенный фашизм, но чтобы судить... В общем надо прочитать...

Андрюх, поправко, не так широко, даже не фашизм, а одно из его наиболее экстремистских направлений - НАЦИЗМ, здесь неонацизм.
 
OP
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 504
Реакции
0
Баллы
0
И все-таки, для тех, кому "многабукаф", и кому "и так все ясно", я бы рекомендовал скачать эти 270 кб, и прочитать, пусть бегло, прыгая через 50 страниц, хоть что-то.
Уверен, что после этого вы прочитаете все с начала и внимательно.
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 722
Реакции
146
Баллы
63
Прочитал, формулирую мысли, свои факты мож быть и приведу, но потом, и далеко не все.
 
Тоха

Тоха

Новичок
Регистрация
29.07.2007
Сообщения
422
Реакции
0
Баллы
0
И все-таки, для тех, кому "многабукаф", и кому "и так все ясно", я бы рекомендовал скачать эти 270 кб, и прочитать, пусть бегло, прыгая через 50 страниц, хоть что-то.
Уверен, что после этого вы прочитаете все с начала и внимательно.

+1
 
E

extremal

Новичок
Регистрация
11.08.2007
Сообщения
13 878
Реакции
28
Баллы
0
Я тоже скачал.Нельзя судить не о книге,не о авторе пока не прочитал.Хоть бегло,хоть полностью,но прочитаю и свои выводы сделаю.Остальные:Можете говорить и писать,что хотите,если читать не умеете.
З.Ы. Собчак конечно отожгла))))Хотя доля правды в её словах есть.
 
Антонище

Антонище

Участник
Регистрация
01.07.2005
Сообщения
6 209
Реакции
11
Баллы
38
Еще Аристотель писал, что любая фраза, выдранная из контекста, мертва. Как можно составить список цитат, если даже не знаешь, о чем шла речь до этого?! Да, как журналист скажу, что это типичный журналистский ход, нарпавленный на сиюминутную сенсационность. Например, Павел Ипатов в разговоре с журналистом, допустим, говорил: "И тут я смотрю, на заборе написано, что все евреи - козлы". Наутро выходит сенсационный материал в газеты/на сайты/на ТВ. "Павел Ипатов: все евреи - козлы". К журналисту никаких претензий быть не может - у него все на диктофон записано. А вот читатель/зритель клюет на эту удочку и читает/смотрит материал. Даже если первым предложением там дальше сказано: "такую фразу саратовский губернатор увидел на заборе и процитировал её нашему корреспонденту". Я все это о том, что нельзя вот так брать и цитировать человека вне контекста его речи
 
E

extremal

Новичок
Регистрация
11.08.2007
Сообщения
13 878
Реакции
28
Баллы
0
Почитал...как и говорил,для себя все выводы сделал и они не особо изменились.
По теме:Слабонервным не читать.Просто лучше не надо.
 
Ali

Ali

Участник
Регистрация
13.05.2005
Сообщения
6 316
Реакции
3
Баллы
38
Почитал...как и говорил,для себя все выводы сделал и они не особо изменились.
По теме:Слабонервным не читать.Просто лучше не надо.

Угу, от "Проекта "Россия" еще не полностью отошел. Концентрированный негатив очень жить мешает. А уныние - вообще смертный грех.
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 424
Реакции
239
Баллы
0
...Уверен, что после этого вы прочитаете все с начала и внимательно.

Скачал, прочитал. Ничего нового для себя не нашел. Увы. Печально все это.

Угу, от "Проекта "Россия" еще не полностью отошел. Концентрированный негатив очень жить мешает. А уныние - вообще смертный грех.

Ну, как-то так. Но от него же никуда не деться. Гораздо страшнее, что там много замалчиваемой правды. И во что это выльется неизвестно.
 
Верх Низ