Не развод за 10 мин. Должны ли висеть знаки при выезде со дворов?

[Qok]

Сегодня меня в очередной раз хотели с особым цынизмом лишить прав. Отгоняя машину отца на стоянку за Фрунзенской администрацией, я выехал со двора на ул. Дзержинского и повернул направо в сторону ул. Вольской. Подъехав к воротам стоянки, вышел из машины, чтобы их открыть и услышал милейский свисток откуда-то издалека. Обернулся, увидел вдалеке в темноте кого-то идущего в мою сторону.

Заехал на стоянку, открываю дверь машины, а около нее уже стоит человечек с полосатой палочкой и говорит мне: бла-бла-бла... инспектор... бу-бу-бу... Ваши права. Спрашиваю: в чем, собственно, дело? Гаёныш (далее - Г): вы нарушили правила. Я: каким же образом? Г: вы ехали по ул. Дзержинского против движения (проехал метров 40-50), а это даже не штраф, а лишение! Я: да забирайте, но в суде я скажу, что, выезжая со двора на улицу я не пронаблюдал никаких знаков, указывающих направление движения по этой улице или запрещающих поворот направо. Г, слегка одурев: так вы же должны знать, что она односторонняя! Я: откуда, интересно? Г: ну, вы же заезжали в этот двор, наверное, с Вольской. Я: никуда не заезжал, машина не моя, попросили отогнать на стоянку. Г: озадаченно: так все-таки знаков тут не должно быть, по улице много дворов и арок, мы не можем повесить столько знаков. Я: это не мои проблемы. Без них я не мог знать, что улица односторонняя и не буду нести никакой ответственности.

Далее последовала проверка страховки, пожелания владельцу машины объяснить мне правила движения по Саратову (из разговора он понял, что я не местный). На том и расстались.

Вопрос в названии темы.

 

[den933]

кстати да, хорошую тему открыли. Ведь таких мест по городу множество.

 

[ash]

скажу более того - на каждом перекрестке должен висеть знак и на главной и на второстепенной, а у нас тока "уступи дорогу" вешают и думают что так надо.

 

[vb-]

кстати да, хорошую тему открыли. Ведь таких мест по городу множество.

+1
иной раз интуитивно догадываешься что улица односторонняя

 

[Lady Winter]

со дворов?
вы предлагаете вдоль каждого забора понаставить знаков одностороннего движения?
имхо, это технически невозможно

Заехал на стоянку, открываю дверь машины, а около нее уже стоит человечек с полосатой палочкой и говорит мне: бла-бла-бла... инспектор... бу-бу-бу... Ваши права. Спрашиваю: в чем, собственно, дело? Гаёныш (далее - Г): вы нарушили правила. Я: каким же образом? Г: вы ехали по ул. Дзержинского против движения (проехал метров 40-50), а это даже не штраф, а лишение! Я: да забирайте, но в суде я скажу, что, выезжая со двора на улицу я не пронаблюдал никаких знаков, указывающих направление движения по этой улице или запрещающих поворот направо. Г, слегка одурев: так вы же должны знать, что она односторонняя! Я: откуда, интересно? Г: ну, вы же заезжали в этот двор, наверное, с Вольской. Я: никуда не заезжал, машина не моя, попросили отогнать на стоянку. Г: озадаченно: так все-таки знаков тут не должно быть, по улице много дворов и арок, мы не можем повесить столько знаков. Я: это не мои проблемы. Без них я не мог знать, что улица односторонняя и не буду нести никакой ответственности.

вот зачем вы это сказали???
еще поди и в протоколе так написали!!!
ну считаете вы, что не будете нести ответственности, так и пишите - НЕ ВИНОВЕН, НЕ СОГЛАСЕН и т.п.!!! и все!!! а вы же говорите "выезжая со двора на улицу я не пронаблюдал никаких знаков" - т.е. признаете факт правонарушения. а незнание как известно от ответственности не освобождает.

 

[<ИГОРЬ>]

вот зачем вы это сказали???
еще поди и в протоколе так написали!!!
ну считаете вы, что не будете нести ответственности, так и пишите - НЕ ВИНОВЕН, НЕ СОГЛАСЕН и т.п.!!! и все!!! а вы же говорите "выезжая со двора на улицу я не пронаблюдал никаких знаков" - т.е. признаете факт правонарушения. а незнание как известно от ответственности не освобождает.

Ничего непонял. :dntknw:

 

[Qok]

со дворов?
вы предлагаете вдоль каждого забора понаставить знаков одностороннего движения?
имхо, это технически невозможно


вот зачем вы это сказали???
еще поди и в протоколе так написали!!!
ну считаете вы, что не будете нести ответственности, так и пишите - НЕ ВИНОВЕН, НЕ СОГЛАСЕН и т.п.!!! и все!!! а вы же говорите "выезжая со двора на улицу я не пронаблюдал никаких знаков" - т.е. признаете факт правонарушения. а незнание как известно от ответственности не освобождает.

Что-то я не понял! Нарушил что и чем? Что совершил выезд со двора в ту сторону, куда захотел? Так там не было никаких ограничений. И при чем тут заборы? Существуют нормативы, которых нужно придерживаться. И то, что дорожная служба и ГИБДД с этим не справляется (или делает все только себе для заработка), это не мои проблемы. И не проблемы других водителей. Или, по-вашему мне нужно было смиренно отдать права? Интересная позиция! А если бы там не было этого гайца, может нужно было поехать в отделение и сдаться?

 

[ash]

Ничего непонял. :dntknw:

понял, но толку мало

 

[ash]

Что-то я не понял! Нарушил что и чем? Что совершил выезд со двора в ту сторону, куда захотел? Так там не было никаких ограничений. И при чем тут заборы? Существуют нормативы, которых нужно придерживаться. И то, что дорожная служба и ГИБДД с этим не справляется (или делает все только себе для заработка), это не мои проблемы. И не проблемы других водителей. Или, по-вашему мне нужно было смиренно отдать права? Интересная позиция! А если бы там не было этого гайца, может нужно было поехать в отделение и сдаться?

Гаишники же сами себе штрафы выписывают Но урегулируют спор на месте без протокола )))
А интересно, Lady Winter никогда не нарушает?

 

[<ИГОРЬ>]

Было это в 1996 году я первый раз в Саратов приехал, надо было мне в Энгельс. То ли указателей на Энгельс не хватало, то ли знаков " Кирпич" не было, то ли ночь тёмная была на улицах города, короче приехал я на старый мост по ул. Соколовая.))) На большую радость гайцам.) 2 часа торговались. Я думал вот разводят, говоря, что Саратов город улиц с односторонним движением.

 

[Lady Winter]

Гаишники же сами себе штрафы выписывают Но урегулируют спор на месте без протокола )))
А интересно, Lady Winter никогда не нарушает?

где это написано? ))))
святых нет!
я лишь говорю - зачем сознаваться так явно в нарушении, чем яму глубже себе рыть :dntknw:

 

[Sicilian]

Что-то я не понял! Нарушил что и чем? Что совершил выезд со двора в ту сторону, куда захотел? Так там не было никаких ограничений. И при чем тут заборы? Существуют нормативы, которых нужно придерживаться. И то, что дорожная служба и ГИБДД с этим не справляется (или делает все только себе для заработка), это не мои проблемы. И не проблемы других водителей. Или, по-вашему мне нужно было смиренно отдать права? Интересная позиция! А если бы там не было этого гайца, может нужно было поехать в отделение и сдаться?

Игорь, вы правы. Знака, предписывающего в какую сторону вам нужно двигаться, не было. Поэтому можно повернуть куда хочется. Другое дело — могут начать приставать, что вы ехали по улице с начала квартала. Однако, должны не водители доказывать невиновность, а наоборот, сотрудники ДПС обратное.

 

[Sicilian]

я лишь говорю - зачем сознаваться так явно в нарушении, чем яму глубже себе рыть :dntknw:

Он "не пронаблюдал" = их нет при выезде со двора.
Что дальше?

 

[ash]

где это написано? ))))
святых нет!
я лишь говорю - зачем сознаваться так явно в нарушении, чем яму глубже себе рыть :dntknw:

почему сознаваться? вы путаете понятия - незнание закона и незнание порядка проезда участка в связи с отсутствием информирующих и запрещающих знаков.

 

[Lady Winter]

Или, по-вашему мне нужно было смиренно отдать права? Интересная позиция! А если бы там не было этого гайца, может нужно было поехать в отделение и сдаться?

не поняли вы меня
с моей точки зрения, вы сделали именно это - смиренно согласились с нарушением.
а нужно было просто сказать ему - я ничего не знал/не видел/не нарушал.
и протоколе 1 фразу - НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ
и потом уже писать на форуме с просьбой о помощи, обращаться к юристам, защищаться самому. и делать это все вам было бы гораздо легче, чем если у вас в протоколе в объяснениях значится - "выехал.... бла-бла-бла"...

как то, при написании очередной жалобы по делу, в котором клиент сам себе нажил проблем своим признанием, у меня об этом даже эссе сочинилось - Никогда не сознавайтесь

 

[Qok]

...Другое дело — могут начать приставать, что вы ехали по улице с начала квартала. Однако, должны не водители доказывать невиновность, а наоборот, сотрудники ДПС обратное.

Гыыы!!! Это он бежал за мной от Горького, когда увидел, что я вывернул со двора. Беседовали уже на стоянке.

 

[Sicilian]

Ни разу не увидел фразы, говорящей о том, что он согласился с заявленным нарушением.

 

[Sicilian]

Гыыы!!! Это он бежал за мной от Горького, когда увидел, что я вывернул со двора. Беседовали уже на стоянке.

Так он еще спасибо должен был сказать, что вы ему физическое состояние улучшаете!))))))))))))
А по поводу рассуждений "откуда ехал" — это я в принципе написал, вообще о ситуации, о вариантах развития событий.

 

[Qok]

не поняли вы меня
с моей точки зрения, вы сделали именно это - смиренно согласились с нарушением.
а нужно было просто сказать ему - я ничего не знал/не видел/не нарушал.
и протоколе 1 фразу - НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛ
и потом уже писать на форуме с просьбой о помощи, обращаться к юристам, защищаться самому. и делать это все вам было бы гораздо легче, чем если у вас в протоколе в объяснениях значится - "выехал.... бла-бла-бла"...

как то, при написании очередной жалобы по делу, в котором клиент сам себе нажил проблем своим признанием, у меня об этом даже эссе сочинилось - Никогда не сознавайтесь

Еще один момент не понял. . О каком протоке все время идет речь? И о каком признании вины? Я сказал, что права он может забрать, если хочет, а обо всем остальном мы будем беседовать в суде. ardon:После этого был проверен страховой полис и мы расстались!

 

[Lady Winter]

почему сознаваться? вы путаете понятия - незнание закона и незнание порядка проезда участка в связи с отсутствием информирующих и запрещающих знаков.

Он "не пронаблюдал" = их нет при выезде со двора.
Что дальше?

ok. действуйте как считаете нужным, господа)
это ваше право. говорить правду и только правду ментам, доказывая что вы чего то не видели, там чего то не было и что то еще!

в моем варианте, вам предлагается лишь твердить - нарушения не было. ехал правильно. и пусть гаи потрудится доказать, что вы ехали по встречке. когда он даже не на проезжей части автора остановил